Докажите мне, что Варис врал
Не докажу. Также как недоказуемо и обратное. Может врал, а может и нет.
То есть Серсея убила Роберта не потому, что испугалась разоблачения?
Как вам удалось сделать такой вывод из моих сообщений?
Легко.
Случай на турнире (не сработало). Вино (сработало). Яд типа слез Лиса. Если б Серсея не была уверена в успехе мероприятия - не призналась бы Эддарду так спокойно в инцесте.
Я знаю, почему умер Джон Аррен, – сказал он.
– В самом деле? – Королева глядела ему в лицо, настороженная словно кошка. – И поэтому призвали меня сюда, лорд Старк?… Чтобы загадать мне загадку? Или вы намереваетесь захватить меня? Как ваша жена – моего брата? (В данный момент Серсея ещё не знает зачем Нед позвал её на рандевую. И не знает, что Нед знает о её отношениях с Джейме. Следовательно не может ещё замышлят убить Роберта по причине того, что Нед может разоблачить её и детей)
– Если бы вы действительно верили в это, то не пришли бы. – Нед мягко прикоснулся к ее щеке. – Это уже не впервые, так?
– Случалось раз или два. – Королева отодвинулась от его руки. – Но не по лицу. Тогда Джейме убил бы его даже ценой собственной жизни. – Она возмущенно поглядела на Неда. – Мой брат стоит сотни таких, как ваш друг.
– Ваш брат или ваш любовник? – спросил Нед.
– И то и другое сразу. – Королева не стала скрывать истину. (А в этот момент она уже спокойно призналась Неду в инцесте).
Проговорите этот диалог, только медленно, это займёт у Вас секунд пять. Если произнесёте ещё медленнее то и все 10. Значит за это время Серсея не только сумела понять, что Роберта надо убить, но и придумала хитроумный план убийства - забодай его вепрём. И, более того, обрела уверенность в лёгкой и надёжной выполнимости этого плана. Тогда конечно, можно абсолютно спокойно признаваться хоть в инцесте, хоть в чём угодно.
Иными словами, Серсея могла быть уверенной в успехе покушения, только если она спланировала это убийство
до встречи с Недом. Тогда, убийство Роберта планировалось не по той причине, что Серсея опасалась разоблачения Э.Старка, поскльку до этой встречи она не знала о том, что Эддард выяснил правду.
Возможно, её уверенность можно объяснить тем, что она уже знала зачем Нед позвал её в богорощу. Эту информацию ей могли сообщить только Мизинец или Варис. Но, во-первых, никаких свидетельств в книге об этом нет, а, во-вторых, ни тому, ни другому на тот момент нет пользы в сотрудничестве с Ланнистершей, естественно положить, что они этого и не делали.
Уверенное поведение Серсеи, это норма для неё, пока что самообладание у неё вполне завидное, а стремление не показывать слабость доминирует в её поведении. Она достаточно сильная женщина, глупая, но сильная.
Ещё одно замечание, если предположить, что это уже не первое покушение (как вы указываете - турнир, а может и что-то ещё, чего мы не знаем), то для предыдущих попыток такого мотива, как разоблачения Недом, не могло существовать, поскольку тогда Нед ничего и не знал.
Насчёт слёз Лиса, или прочего яда. Почему Серсея просто не отравила Роберта, а положилась на столь экзотический способ, как "драма на охоте", шансы которого мизерны. Много ли народу было в реальности убито таким способом? Потому, что ей необходимо было, чтобы убийство выглядело как несчастный случай. Гибель Роберта от отравы, никак на несчастный случай не потянет. Вот она и решилась на, мягко говоря, "рискованный" способ. Прокатило. Предугадать это было нельзя.
Разрешите, я не буду никакую пуку никуда класть?! Она была уверена в успехе мероприятия, потому что у нее наверняка были запасные варианты (я это выношу из факта ее признания Неду).
Пожалуйста, не кладите, я добрый. Хотя можно и положить, хуже точно не будет.
Не может она быть уверена в успехе, даже если у неё есть другие варианты, это не уверенность, а самоуверенность и глупость. Даже и при более реальном плане, в этом быть абсолютно уверенным ну никак нельзя. Тем паче, что из факта её признания ничего не следует (выше).
1). Союз с Ренли дает Эддарду военные силы, которых ему так не хватает. К тому же, вспомните, что конкретно предлагал ему Ренли: поступи Эддард в соответствии с этим планом, они бы Серсею нейтрализовали. Далее - как повезет, но шанс бы был. 2). Попробуйте доказать, что упавшее яблоко всегда падает на пол, а не взлетает к потолку
Военные силы даёт, от 30 до 100 человек на тот момент. Но мы же не об этом, Вы утверждали, что союз с Ренли помог бы избежать кровопролития. Вот я и не очень понял, каким образом. Кроме того,
Нед подумал, не ошибся ли он, отказав предложению лорда Ренли. Он не любил подобных интриг, к тому же бесчестно угрожать детям, и все же… если Серсея решила сопротивляться, а не бежать, ему не хватит даже тех мечей, которые предложил Ренли.
Даже отвлекаясь от этических вопросов, Нед полагает, что если Серсея решила сопротивляться (а она решила), то людей Ренли всё равно не хватит для выполнения плана младшенького Баратеона. У Вас есть основания сомневаться в правильноости такого предположения? У меня - нет, Эдд опытный солдат и, в отличие от Ренли, может объективно оценить ситуацию.
Ну а яблоко здесь причём? При этом:
При полном отсутствии союзников в КГ (Мизинец - ложный союзник, союз с Ренли отвергнут) у Неда вообще не было шансов. Никаких.
?
Для Вас это так очевидно? Задайтесь вопросом, почему?