Yuklia
Наемник
Оказывается, идея связи ложной весны и Иных уже была высказана в этой теме:
Версия уважаемого Nastrond довольно материалистична, мне же кажется, что Иные не спали в криптах тысячелетиями. Зато, возможно, если Старков в замке и правда не было, могла высвободиться какая-то магия. Скорее всего, это совпало с каким-то событием в Застенье. Возможно, жертвоприношением?
Мне очень нравится версия сира Иные неграми не быват ↑, действительно, следуя его логике все как-то складывается в цельную картинку. Кое-что вызывает сомнения, да и идея сходства Иных и Теней не нова. Но мне кажется, что связь нерожденных или принесенных в жертву детей со всей этой магией очень четко прослеживается. Младенцы тут явно как-то замешаны, поддерживаю эту идею)
После выхода сериальной версии происхождения Иных в этой теме было много споров. И в качестве главного несоответствия указывалась хронология. Да, действительно, это странно: Дети Леса и Первые люди заключили договор, все хорошо, а тут вдруг создаются Иные. Так вот, предлагаю еще один вариант, который бы это объяснил. Дети Леса создали Иных для войны не с людьми, а с великанами:
P.S.: Я пока не придерживаюсь никакой версии происхождения Иных, но аргумент все же привожу. Может, он сложит у кого-то картинку в голове))
Мне кажется, какая-то связь тут может быть. Ведь Винтерфелл, как и Стену, построил Брандон-Строитель. Возможно, это детали одного "замка" против Иных. Как Стена стоит, пока есть хоть один дозорный, так и "в Винтерфелле всегда должен сидеть Старк". Наверняка это не пустые слова.У меня появилась идея, откуда могли появиться Иные - не глобально, а именно в этот раз. Перечитывая описание Харренхольского турнира, я внезапно понял, что на нем присутствовали все Старки. То есть никто не остался в Винтерфелле. Именно тогда они и сбежали.
Вспомните, что произошло после турнира. Весна прервалась и вернулась зима. В столице выпал снег и замерзла река. Не потому ли это произошло, что Иные вырвались на свободу? И не потому ли это произошло, что их оставили без присмотра?
Версия уважаемого Nastrond довольно материалистична, мне же кажется, что Иные не спали в криптах тысячелетиями. Зато, возможно, если Старков в замке и правда не было, могла высвободиться какая-то магия. Скорее всего, это совпало с каким-то событием в Застенье. Возможно, жертвоприношением?
Мне очень нравится версия сира Иные неграми не быват ↑, действительно, следуя его логике все как-то складывается в цельную картинку. Кое-что вызывает сомнения, да и идея сходства Иных и Теней не нова. Но мне кажется, что связь нерожденных или принесенных в жертву детей со всей этой магией очень четко прослеживается. Младенцы тут явно как-то замешаны, поддерживаю эту идею)
После выхода сериальной версии происхождения Иных в этой теме было много споров. И в качестве главного несоответствия указывалась хронология. Да, действительно, это странно: Дети Леса и Первые люди заключили договор, все хорошо, а тут вдруг создаются Иные. Так вот, предлагаю еще один вариант, который бы это объяснил. Дети Леса создали Иных для войны не с людьми, а с великанами:
Это происходило на заре времен, когда наше солнце только восходило. Теперь оно заходит, и мы медленно вымираем. Великаны тоже почти исчезли – те, кто были нашими братьями и нашей погибелью.
Листочек - Брану, Тсд, Бран III
Заметим, слово "bane" может быть переведено также как "отрава, проклятие". Но не как убийцы. Может быть, ДЛ считают своей погибелью великанов, потому что именно против них изначально создали супероружие? А оно впоследствии обернулось против самих ДЛ. Тогда снимается и противоречие с помощью ДЛ Последнему герою. Почему бы не помочь, если воевали не против людей, а против великанов?That was in the dawn of days, when our sun was rising. Now it sinks, and this is our long dwindling. The giants are almost gone as well, they who were our bane and our brothers.
Dance with Dragons, Chapter 34, Bran III
P.S.: Я пока не придерживаюсь никакой версии происхождения Иных, но аргумент все же привожу. Может, он сложит у кого-то картинку в голове))