На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Тут разница в том, что Тайвину было плевать на Элию и ее детей (наоборот он заботился об их смерти), а вот Рейгару плевать на них не должно быть. Да, у Эйриса был Джейме, но в этом случае он переоценил клятвы белогвардейца, у Элии с детьми же ситуация несколько хуже.
у Рейегара есть лишь та армия которую ему дал Эйерис
Популярность самого Эйриса среди знати околонулевая.
необоснованное утверждение. за него воевали и противились воле своих непосредственных сюзеренов, при этом получая моментальные негативные последствия.
Мог ли Рейгар победить на Трезубце? Мог (вероятность была ровно такая же, как и вероятность поражения. Там вообще была лотерея). И в этом случае главным для роялистов (с учетом того, что он и так был там самым популярным. Кстати, заметьте, никто из роялистов, показанных в саге, даже спустя годы не говорит "Вот придурок, чтоб он горел вечно, сколько мы из-за него потеряли") стопроцентно стал бы он, а не отсиживающийся в КГ Эйрис.
Сир, я вам про это уже писала и вы на это так ничего и не ответили, у Эйриса есть заложники против Рейгара, король псих, конечно, но далеко не дурак.
Смог бы Эйрис удерживать этих заложников в одиночку? Ведь в случае победы Рейгара все в КГ были бы за Рейгара.
да не мог. жизнь не терпит сослагательного наклонения
Так можно о чем угодно сказать.
возможно. но сейчас речь идет именно об этом случае. Рейегар там был не на волосок от победы. ему до нее семимильными шагами надо было шагать. так что нет - не мог
Конкретно битву на Трезубце он выиграть вполне мог. Другой вопрос, что дальше у него возникает целый ворох проблем, которые придется решать потом.
ну если исходить из того что раз в год и веник стреляет, то да. это типа как я с Кличко в ринг выйду и буду говорить что мог выиграть)
Технически Роберт мог промазать, мог "погибнуть в лошадиной аварии" (стандартная гибель средневековых феодалов - даже странно, что у Мартина так мало народу от этого гибнет). Если бы мятежники потеряли главкома, Рэйгар вполне мог бы выиграть сражение и вражескую армию разогнать, а оставшихся предводителей пленить / убить.
ну я и говорю - Кличко тоже мог промазать))
в том то и дело что сражение было проиграно и без смерти Рейегара. практически по всем статьям
В истории были примеры, когда гибель главкома приводила к проигрышу уже почти выигранного сражения.
А "геополитический расклад" как вы себе представляете после победы Рейгара? Из семи королевств за него было только два. Ну допустим Тайвин бы к нему присоединился. Но все равно, полстраны ему пришлось бы заново присоединять, Север, Долина, РЗ, ШП вряд ли бы сдались на милость победителя.
Многое изменится (c)
Ну, технически и (сорри за аналогию из политоты) США с СССР были на одной стороне. Или США с Британской империей, хотя целью США было империю развалить.
А как же версия про подготовку Великого Совета в Харренхолле?
