Типичная у вас женская логика
Сами же утверждали, что Эйерис взял детей в заложники, чтобы давить на Рейегара. И как же он будет на него давить, если Рейегар умер? Рейегар должен был заранее предполагать, что детям опасно быть у дедушки? А где не опасно? Если волновался за детей, почему "два года" где-то от них прятался?
Ага, у вас она вообще отсутствует и читаете вы явно не глазами. Я утверждала, что Эйрис взял детей и Элию как заложников против
родственников Элии, то есть
против Мартеллов, не нормально то, что Рейгар, если он находился в столице, позволил такую ситуацию по отношению к
своим детям. После смерти Рейгара и того, как его войска вместе с дорнийцами были разбиты в
заложниках нужда отпала и Эйрис
решил их взорвать вместе с городом (выделила важное, а то вдруг снова не так прочтете), не позволив им отправиться на ДК, куда сам отправил беременную Рейлу и Визериса. Как бы да, должен был, потому что он не мог не знать, что любящий дедушка про свою внучку говорил "от нее воняет Дорном" и не мог не удивиться, что семья, которую он оставил на ДК, переместилась в КГ. На ДК не так опасно, а еще более безопасно в гостях у их дяди Дорана, но ведь тогда Таргариены не получат армию. Так и получается, что он за них не волновался, даже вернувшись из БР и пообщавшись с дорнийцами (а он не мог не общаться с тем же Ливеном, что был под его командованием), он оставил все как есть.
Как-то Робба Старка не деморализовало убийство отца, а также исчезновение Арьи. Грустно, но только придает сил для мести. Бейлон был еще боле жестким фанатиком.
Робб был молодым и старался справляться с ударами + смерть его отца не была связана с тем, что Робб собрал людей и пошел на КГ. При этом, кстати, убийство Рикона и Брана деморализовало Кейтелин, которая отпустила Джейме, что стало одной из крупных ошибок для военной компании Робба. И да, видно Бейлон не такой уж и фанатик, раз столько лет сидел и не рыпался.
Ответ лежит на поверхности: Эддард Старк проявил просто немыслимую доброту. Прочие примеры совсем другие:
- заложник Эддард Старк брошен с гангреной в каменный мешок, его морят голодом и жаждой
- заложник Эдмур Талли закован в цепи и брошен в темницу бессрочно
- заложник Теон Грейджой подвергнут чудовищным пыткам, искалечен и превращен в раба Вонючку.
- заложники юноши Ланнистеры брошены в темницу (где чуть позже задушены).
Так что ответ на ваш вопрос - да, Эддард бы точно продолжал его холить и лелеять. Ну может, за другой стол бы пересадил.
Мучить ни в чем невиновного ребенка - это было бы слишком. Вы сравниваете несколько не верно:
- заложник Эддард Старк обвинен в государственной измене, его держат в таких условиях, чтобы он признал обвинения действительными;
- заложник Эдмур Талли также является государственным изменником, сражался на стороне изменника Робба Старка;
- заложник Теон Грейджой также признан изменником, ибо предал и корону, и Северян+Рамси Болтон просто маньяк, ему нравится доставлять людям боль;
- заложники Ланнистеры также являются военными пленными.
И вы почему-то не стали упоминать Джейме Ланнистера, которого до его попытки побега держали в приличных условиях, которые соответствовали его высокому происхождению и также не упомянули Сансу, которую тоже поили, кормили, одевали и держали в нормальных покоях.
Эддард же умеет быть жестким когда это нужно, так что в случае чего лично снес мальчишке голову, да, ему было бы тяжело, но он бы это сделал, можете не сомневаться. Поэтому нахождение в заложниках - это всегда максимально не безопасно.
Подробнее пожалуйста. Что там насчет любви? Кто ее держит в плену? Чем она занимается? Что думает про родственников?
Нет там любви, Лианна как обычно далеко ускакала от замка, наткнулась на людей короля и тут ее повязали, возможно чтобы выманить Старков и разрушить будущие союзы. Я уже перечислила, кто ее может держать в плену, конкретно в этом случае - Эйрис, поэтому при ней люди короля. Сир, это глупый вопрос, сами как думаете, чем занимаются люди, находясь в плену? Про родственников - жалеет, что ускакала и подставила их, надеется на спасение.
Смутно припоминаю, что Серсея считала это затеей Аррена, но могу и ошибаться, не настаиваю.
Ошибаетесь.
КГ подчиняются и присягают королю, и ему подотчетны, даже если их к кому-то приставили. Это называется армейская дисциплина. Если принц сбежал, а ты к нему приставлен - доложи королю. А исчезнуть на два года и потом оправдывать это " я был приставлен" - дезертирство. Ну и чепуха конечно полная в мире ПЛиО где каждый член КГ - это высочайшего статуса военачальник и конфидент монарха. Вообще невозможно, чтобы без ведома короля такой гвардеец куда-то с кем-то свалил.
Тогда принимайте за теорию историю о похищении Линны Эйрисом, потому что иначе рыцари БГ в любом случае предатели, которые не короля защищали, а сидели с Лианной в БР.
Это Тирион потом все рассказывал, как он один спас КГ. Но так не бывает. Там были тысячи людей, были командиры и сержанты, и он действовали слажено, Станис в город не прорвался.
Это факт, который снова вам не угоден и вы решили в него не верить, да, там были еще тысячи людей, но когда король бежит - это неплохо так подрывает дух армии сражаться. И город не взяли только потому, что Тайвин и Тиреллы успели, задержись они хотя бы на полчаса-час и к их приходу город был бы в руках Станниса.
Тут ключевое слово "ни с чего". Зависит от точки зрения победителей. 300 лет Таргариенов, и до них, и после, людей (т.е. царствующих особ и лордов) регулярно убивали, но это, типа, "по необходимости". А Эйерис, значит, без необходимости, потому что он Безумный. А вот победил бы он, и в книгах бы тоже записали, что бунтовщиков Старков, которые хотели поджечь мирное государство, мудрый король казнил по необходимости.
В вашей теории да, Эйрис очень даже безумный, потому что его сын по средневековым меркам объективно виноват перед Старками и те, требуя справедливости, были правы, а их за это взяли и казнили.
не очевидно, что Станнис начал бы войну при живом Эддарде, которого выменяли (по вашей теории) на Джейме.
При живом Эддарде все вообще могло пойти не так, а еще лучше бы было при живом Роберте, но имеем, что имеем. Речь была не об этом, а о том, что Тайвин был не против мира в тот момент, но он должен был быть на его условиях.
Про такое я не читал. Что это за части армии и почему они разделились перед решающим сражением?
Тогда перечитайте ту главу, где Тайвину докладывают о пленении его сына и почему так получилось, поверьте, там все это есть.
Вот вам затравка для интереса:
Как это могло случиться? – простонал сир Харис Свифт. – Как? Даже после Шепчущего леса Риверран был охвачен железным кольцом, окружен огромным войском. Какое безумие заставило сира Джейме разделить своих людей на три отдельных лагеря? Он ведь знал, насколько уязвимы они будут!
Еще чего, не затем все затевалось, чтобы на троне остались Таргариены.
А вот лорд Эддард Старк, непосредственный участник тех событий, думает о том, что все затевалось ради того, чтобы прекратились детоубийства. Аррен же политик, ему не важно кто будет на троне, главное, чтобы вся власть была в его руках, а младенец для это подходит лучше всего, у него еще долго не будет своего мнения и за это время из него можно прекрасно воспитать "второго Роберта", т.е. человека, которому власть не интересна.
Дени тоже сочли безумной, когда она вошла в погребальный огонь, а вышло совсем даже и не безумно, родились три дракончика, которые могут покорить мир. Откуда вы знаете, какие идеи были у ее отца?
Тут снова есть разница, Дени сама в огонь вошла, а не дотракийцев туда затащила. Есть например Эйрион Яркое Пламя - он был явно не в себе, но Безумным его не зовут, потому что пострадал только он сам, есть Эйгон Невероятный, он конечно спалил себя и родню - но другие люди не пострадали от его действий, а Эйрис хотел отправить на тот свет минимум 500 тысяч людей.
Понятно зачем: Эддард и Роберт свои, а Тайвин - неопределившийся союзник. Лавры должны достаться своим. Тайвин и Джейме просто подсуетились.
А может Аррен хотел, чтобы Эддард все проконтролировал? Это все из области предположений и хоть какое-то из них вряд ли подтвердится, в любом случае это может быть подтверждением его способностей военачальника с натяжкой, потому что в итоге город он не брал и больше нигде не отличился, разве что у БР еще, но там скорее как воин себя проявил.
А я говорю, что его сидение там и было огромной помощью, он удерживал большую армию, по вашей версии так и вообще решающую в той войне
Сир, вы не помните о чем писали? Вы говорили про военачальников, которые могли бы заменить Роберта на поле боя и перечислили Эддарда и Станниса, так вот Станнис не мог заменить брата на поле боя, потому что находился в замке, который был в осаде.
Таргариены правят 300 лет, а до них Великие семьи правили тысячи. Конечно, у Таргов и Баратеонов вес максимальный, но в их отсутствие вполне лорды смогут выбрать другую знатную фамилию. На Севере, вон, взяли и выбрали Старка опять королем; а на островах Эурона Грейджоя.
Без них государство скорее развалится на составные части, потому что Ланнистеры не захотят ходить под Старками, Старки под Ланнистерами, Тиреллы не пойдут под Матреллов, те не пойдут под всех остальных и все в таком духе. Причем ваши примеры это как раз подтверждают, ибо Север и РЗ отвалились, когда выбрали Робба королем, Железные Острова тоже отвалились, так что...
Остановимся на разных точках зрения. Я так и не понял, кого вы хорошими воинами считаете. По мне, так Бронн просто великолепный, универсальный боец, с супервыживаемостью - но он, как раз, презирает турниры.
Да, вспомнил еще один пример турнирного чемпиона: Бриенна. Ей Кусака в реальной драке изгрыз лицо...
Хорошими войнами я считаю тех, кто ими является, это очевидно, но поясню, если вы не поняли. Смотрите, есть большой круг - это хорошие войны, внутри него есть круг поменьше - это хорошие турнирные бойцы, таким образом получаем, что все хорошие турнирные бойцы являются также и хорошими войнами, но не все хорошие войны являются хорошими турнирными бойцами.
Бронн вряд ли супербоец, он просто очень умный и хитрый, не выступает против тех, с кем у него почти нет шансов, о чем он и сказал Тириону, когда тот попросил его выйти против Горы. То есть да, он хороший боец, но если бы он вышел один на один с тем же Джейме времен, когда у него были обе руки, я бы не спешила на него ставить.
Это называется стратегический прое… просчет командующего. Тебя застали врасплох? А где твоя разведка и дозоры? Почему у тебя, дебила, траншеи на флангах и тылу не выкопаны? Где колья, где "чесноки" против лошадей? И так далее.
Снова скажу перечитать ту главу, о которой я говорила выше, там это все объясняется.
А потом, узнав о зверском убийстве принцессы и принцев, которых он вместе с королем клялся защищать, спокойно вылечился и пошел служить узурпатору. Встречался впоследствии и с Тайвином, и с Горой, не проявляя желания их зарубить и исполнить свою клятву...
Нет, рыцарь БГ клянется защищать
только короля, всех остальных - по усмотрению этого самого короля, очевидно, что раз Селми оказался на поле боя под командованием Рейгара, у него не было приказа защищать Элию и ее детей, тем более после битвы на Трезубце сам Эйрис и собирался пустить их в расход. При этом официально ни Тайвин, ни Гора не считаются убийцами Элии и ее детей, именно поэтому Оберин, кружа вокруг второго, требовал от него признания.
Мизинец с "Ширен - дочерью Пестряка" нервно курит в сторонке 
Леди , это как-то......
