На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияПобедил заговор,который разрушил законную передачу власти.Цитаты приведены выше.И воля Роберта,кто должен править.И сама сцена в тронном зале.И отношение Серсеи к королевской власти.
Власть должна была перейти Неду.Иначе бы не потребовалась та бойня,которая произошла в КЗ.
Почему? Роберт хотел, чтобы после его смерти государством правил Эддард. Такова была его последняя воля. Воля Короля.
В противном случае победил бы заговор Неда. И чего?? ах, да он же Старк!
Так не было заговора.Протекторство Неда - это воля короля.
Наверное,Роберт считал что лучше.Если передал власть ему.Имхо,если бы Нед не знал о бастардстве,то попытался бы воспитать юного короля в нормального человека,осознающего свой долг.Но,имхо,Серсея бы все равно не отдала власть.
Ну Старка поймали на измене, кто виноват?Почему? Роберт хотел, чтобы после его смерти государством правил Эддард. Такова была его последняя воля. Воля Короля.
имеем 1 покойника, который желал что бы джофри (его сын) был королем, а помогал ему править Старк. этот старк переиначивает последнюю волю своего короля\лучшего друга и хочет получить другого наследника и отстранится от управления государством. потом ряд событий в результате имеем: короля -Дофри (как и хотел его покойный папа) и навсегда устраненного от власти(и жизни тоже) Старка. так что все получили чатичное исполнение желаний. вот она жизненная справедливость в действии.
Попытки подкупа не было? Попытки узурпации? Подлога? Скрытия государственно важной информации?
воля короля -сын(Джофри) на троне, а нед 4 года помогает ему взрослеть и ставать королем
Кто его поймал?
Ничего вразумительного мне не ответили.
Да вроде всё ясно как божий день.
Вам ответили, что теперь король Джоффри. Вы правда разницу не понимаете?
Все присутствующие в тронном зале.
1. Я не спорю и не спорил, что документ сфальсифицирован. Форма его была изменена. Уже писал об этом. Любой (современный) суд, обладающий всей информацией, признал бы за Недом фальсификацию документа, а именно не буквальную запись слов Роберта. Другой вопрос, что никакой суд бы и не вынес такого решения, поскольку никаких улик против Неда нет.
Увы, все мои предки, тем более дедушки (как впрочем и бабушки) уже давно покинули этот мир
. Но пример ваш неудачен, фраза "приходящий в гости мальчик" допускает расширительное толкование и может относиться ко многим людям. Фраза "мой наследник" в данном контексте завещания Роберта может трактоваться лищь в применении к Джоффри.
Роберт хотел, чтобы после его смерти государством правил Эддард. Такова была его последняя воля. Воля Короля.
джоффри-то всё равно несовершеннолетний. Лорд-протектор по-любому нужен был.Ну так Роберт хотел и чтобы после его смерти королём стал Джоффри. Такова была его последняя воля. Воля Короля.
А без этой воли у Джоффа шансов на трон не было?
Лорд-протектор по-любому нужен был.
В таком случае Неду достаточно было убрать слово "сын", но он ведь убрал и имя.
Свои планы о том, что бы передать трон Станнису, Нед озвучил Мизинцу. С учётом того, для кого Петир перекупил стражу, вполне логично предположить, что он поставил королеву в известность об этих планах. Т.е. на момент разрыва документа Королева и как минимум часть членов Королевского Совета в курсе планов Неда по свержению короля Джоффри, а это уже государственная измена. Серсея точно знала, что Нед всё равно не собирается исполнять волю Роберта и быть протектором при её сыне, поэтому это как раз Нед первым нарушил волю короля Роберта, когда ещё при его жизни предложил трон Станнису (о котором в "завещании" речь ну вот точно не шла).
Были бы. Поскольку такова не только последняя, но и предпоследняя воля Роберта. И он никогда не оспаривал того факта, что Джоффри - его старший законный сын.
Без документа о протекторстве королем становился бы Джофф или нет?Если да,то ваш пост о воле короля-это демагогия.
Первичность короля отмечено выше в поведении к нему Серсеи и прочих Ланнов.
Убрал бы только "сын", получилось бы "мой Джоффри", тоже какой-то моветон для официальной бумаги. Убрал бы "мой сын" тоже ерунда получилась бы - Роберт с регалиями, Старк с регалиями, а Джофф -просто так, как простолюдин какой-то.
вот и поставил, что первое пришло в голову, ну уж не судите его сурово.