osanna
Лорд
ну наверное и не надо, я уже очень много постов сама себя цитировала и объяснялаТ е на ваш взгляд надо было не мешать скотам насиловать Ероих?
Вы всё время говорите о каком-то "уроке Ероих", а что имеете ввиду, непонятно.
![Улыбка :) :)](/talk/styles/smilies/smile.png)
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрацияну наверное и не надо, я уже очень много постов сама себя цитировала и объяснялаТ е на ваш взгляд надо было не мешать скотам насиловать Ероих?
Вы всё время говорите о каком-то "уроке Ероих", а что имеете ввиду, непонятно.
По-моему, вы говорите ужасные вещи. Человек спас утопающего, спасённый умер от воспаления лёгких, давайте осудим спасателя.ну наверное и не надо, я уже очень много постов сама себя цитировала и объясняласил нет. В двух словах: решила за кого-то его судьбу - взяла под покровительство - неси бремя ответственности
Со льдом не помню страшилок просто, в общем-то только бабка Нен активно пугала зимой и холодом.
В двух словах: решила за кого-то его судьбу - взяла под покровительство - неси бремя ответственности
По-моему, вы говорите ужасные вещи. Человек спас утопающего, спасённый умер от воспаления лёгких, давайте осудим спасателя.
Если человек делает выбор самостоятельно. Если кто-то делает выбор за человека, то ответственность будет лежать на том, кто принимал решение.А вам не кажется, что каждый человек должен сам отвечать за свою жизнь и судьбу?
В общем-то это среднестатистическое сравнение, конечно. Смерть - холод, бесспорно. Но может быть и есть в этом часть парадокса. Беда в том, что стихии наши взаимопоглощающие.Дайвен говорил, что от Крастера "пахнет холодом", во снах Дейнерис и Джейме холод означал смерть, а пламя, наоборот, жизнь.
Человек никого не спасал, он пришел ко мне в дом и сказал - завтра ты не обязан ходить на работу, ты теперь спасен и свободен, я убил твоего работодателя, а куда ты пойдешь, мне плевать, решай сам.
Если человек делает выбор самостоятельно. Если кто-то делает выбор за человека, то ответственность будет лежать на том, кто принимал решение.
В общем-то это среднестатистическое сравнение, конечно. Смерть - холод, бесспорно. Но может быть и есть в этом часть парадокса. Беда в том, что стихии наши взаимопоглощающие.
Вот это все происходит в результате подмены понятийНет, миледи, вот представьте, что вас похитили из вашего дома, заковали в кандалы и заставили совершенно бесплатно трудиться на некоего дядю, который периодически порет вас плетью в дисциплинарных и садистских целях. Это не работа, на которой вам платят и которую вы можете сменить. И вот приходит человек, убивает вашего хозяина и говорит, что вы свободны. А раз вы свободны, то и ваша судьба дальше в ваших руках.
Ну как же не делала, когда полностью изменила их жизнь, даже не предупредив.Если у человека до этого вообще не было выбора как-такового, то это совсем другое. Дейнерис не делала ни за кого выбор, она впервые дала рабам право выбора.
Или просто изменится. Или огонь погаснет или лед растает. Нет других вариантов.Да я бы не сказал. Если они взаимопоглотятся, то весь мир рухнет. Представьте, что получится, если у дома рухнут две стены. Удержат ли крышу оставшиеся? Суть именно в слиянии стихий, без взаимоуничтожения.
Вот это все происходит в результате подмены понятийДля меня "свобода" вообще не лежит в плоскости Права. Ужас-ужас, но рабы не просили их освобождать, они не знают, что им делать дальше, и ждут решения от той, кто решила их судьбу.
Или просто изменится. Или огонь погаснет или лед растает. Нет других вариантов.
В армию попали единицы, уж какое отношение к свободе это имеет вообще не знаю, в тот момент армия собиралась для вестеросского завоевания. И еще тысяч сто бредут за своей мисой, совершенно не представляя как им жить дальше.Человеку не нужно просить, чтобы его спасли от ужасной участи. Это просто долг всякого приличного человека - помочь другому. Вы говорите, что рабы не просили об освобождении, но это всё равно как сказать, что тонущий не просит о том, чтобы его вытащили из воды, ведь вода уже в его лёгких и он не может просить. Вы говорите, что они не знают, что им делать дальше, но это не так. Многие рабы прекрасно знают, что им делать: одни рвутся к власти, как Клеон. Другие продолжают заниматься тем, чем занимались в рабстве, но уже для себя самих, открывая мастерские и лавки. Третьи поступают на службу в армию, чтобы защитить свою новообретённую свободу. Четвёртые заново продаются в рабство, где им было неплохо. Каждый решает для себя.
В армию попали единицы, уж какое отношение к свободе это имеет вообще не знаю, в тот момент армия собиралась для вестеросского завоевания.
И еще тысяч сто бредут за своей мисой, совершенно не представляя как им жить дальше.
Они не тонули, они жизни в привычном им мире, кто-то ужасно, кто-то получше, кто-то вообще замечательно.
В чем выражалась забота об Астапорцах?
Так это до первого покойника на трассеОни зато отлично представляют, что в гробу видали Астапор, и готовы убраться оттуда куда-угодно.
Помню, что их пообещали собрать, не помню что собрали и отправили. В итоге судя по рассказам беженцев, на помощь никто не пришел.Я про отряды вольноотпущенников, собранные в Миерине для войны с Юнкаем.
Далеко не для всех. Даарио, Дорея..И несть им числа.Это вовсе не "привычный для них мир". Их в этот мир насильно завезли, выкрав из их привычных миров.
Она должна была остаться сама, а не перекладывать свою ношу на чужие плечи. И что позволило ей считать их мудрыми, мудрыми в чем?Она оставила им правительство из самых мудрых людей города.
По моему, вы запутались, а признать это не хотите. Не обижайтесь, это понятная человеческая реакция. Ну при чём тут Ероих? Не считаете же вы её работой то, что она подвергалась насилию?Человек никого не спасал, он пришел ко мне в дом и сказал - завтра ты не обязан ходить на работу,
а это не вы в соседней теме осуждали Сансу за спасение Донтоса, "ведь он все равно умер"?Человек спас утопающего, спасённый умер от воспаления лёгких, давайте осудим спасателя.
“It was always going to be Bran as the king at the end” - это слова самих D&D, ну а поскольку они всегда знали, что трон займёт Бран, то само собой напрашивается вывод, что, как минимум, финал Дени они тоже всегда знали. Мартин же рассказывал им про концовку своей саги на случай, если сериал обгонит книги, помните?Полагаю, сами ДиДы планировали закончить сериал совсем по-другому, отчего и случился крах сюжета в последнем сезоне
Я бы сказала, что это случилось после того, как она узнала о происхождении Джона и поняла, что Стул, к которому она так стремилась, вовсе не "её по праву" и что её искреннее убеждение что она "рождена править и будет" - ложное. Это открытие подорвало веру Дейнерис в себя и своё предназначение.Причём начнёт занимать в самый последний момент, судя по всемуОна могла спокойно пойти прям на КГ сразу после прибытия за одну серию, а за следующую вынести Серсею в 3 дракона против 1 недоделанной баллисты и сидеть на троне.
Я бы сказала, что это случилось после того, как она узнала о происхождении Джона и поняла, что Стул, к которому она так стремилась, вовсе не "её по праву" и что её искреннее убеждение что она "рождена править и будет" - ложное. Это открытие подорвало веру Дейнерис в себя и своё предназначение.
Не только сир Titys так считает...Он же считает, что Бран в 7-м сезоне специально известил Джона о том, что Ягодка у Восточного Дозора топчется, чтобы спровоцировать поход "отряда самоубийц" и последующий полёт Дейнерис за Стену, ведь по итогу у Дени на одного дракона стало меньше.
Правильнее называть это не мартиновским смыслом, а таргариенским. Потому как в ПЛиО есть естественным путем сложившиеся сказки, легенды, в которых дракон - злобное чудовище, которое нужно убить, то есть, трактовка, аналогичная стандартной европейской. Например представление Тансель в "Межевом рыцаре", оно всем нравится (кроме безумного Эйриона) и не вызывает у людей удивления, мол, "это что за постмодерн?" Или знаменитые рыцари, которые побеждали драконов. Если бы драконы были символом человечности и гармонии, то их изображали бы не врагами, а союзниками героев, помогающими им мудрым советом и т.д. А то, о чем Вы говорите - это результат искусственно навязанной Таргариенами пропоганды, в духе сам себя не похвалишь... Как и с инцестом, все вроде бы понимают что это мерзость, но Таргариены придумали доктрину исключительности для самообеления.Если же дракон в мартиновском смысле, у Станниса не хватает духовного масштаба.
Признанные драконы- Бэйлор Сломи Копьё, Эйгон Первый и Пятый, Рейгар, Дейрон,Добрый, даже даже Пьяница имеет черты дракона.
Одна из объединяющих их черт, если на то пошло, человечность.
Разносторонняя одарённость.
Гармония внутри себя...
Она еще бы могла правительство из дрессированных собачек оставить. Хуже не стало бы.Она оставила им правительство из самых мудрых людей города