Дело в том что Мика никто и звать его никак. Арья, ударила принца, а принцев бить нельзя, с такими фактами трудно поспорить. Но в итоге как по мне Роберт правильно рассудил, за исключением невинно пострадавшей Леди, с подачки Серсеи. А юристы фанаты Джоффри, как я понял, хотели бы чтобы Арье отсекли руку ну или ногу например
Ну тем не менее, Мику может и звать никак, так он нападал на принца или нет?
И закон про можно ли бить принца или нельзя- точно его формулировку мы не знаем, но по-видимому, важны всё-таки причины битья принца, в конце концов есть поединки, Робб бил Джоффри в рамках поединка, Бран Томмена, и ничего.
Дунка судили опять же, и в контексте суда- ему вполне мог быть вынесен оправдательный приговор.
По-видимому, в законодательстве Вестероса само собой подразумевается, что ударивший принца всё-таки может быть прав в своём рукоприкладстве, вот если суд докажет, что он не прав- тогда отрубить руку или ногу, а если прав- ничего не рубить.
Иначе и суд над Дунком выглядел бы иначе, и над Арьей, нужно было бы всего лишь доказать наличие ударов, а не выяснять причины драки.