Фигуры Брандон Старк (брат Эддарда)

[Дракон]

Брандон приехал только после того как потенциально хороший король украл его сестру.

Украл или не украл, ехать и вести себя так, как вел Брандон, было идиотизмом. Если бы он и в качестве грандлорда такие решения принимал, Северу надо свечку за здоровье Эйриса поставить, что избавил.

 

[Ланна]

Украл или не украл, ехать и вести себя так, как вел Брандон, было идиотизмом.

Если Рейгар украл(или она сама с ним уехала) Лианну и думал, что скандала не будет он идиот, если не крал то его подставили то точно также подставили и Брандона.

Если бы он и в качестве грандлорда такие решения принимал, Северу надо свечку за здоровье Эйриса поставить, что избавил.

Ага только вот его отец все бросил и приехал за сыном. Так что либо Рикард тоже придурок (который совершенно не понимает, что его сын не годится в правители) и надо свечку Эйрису ставить, либо Брандон стоил чтобы из за него так рисковать.

 

[DRDB]

Ага только вот его отец все бросил и приехал за сыном. Так что либо Рикард тоже придурок (который совершенно не понимает, что его сын не годится в правители) и надо свечку Эйрису ставить, либо Брандон стоил чтобы из за него так рисковать.

При всем идиотизме Брандона он все-таки сын Рикарда. И знаете детей как-то в большинстве случаев любят. Нед же Сансу любил.
 

Интриги? О интригах сразу стало известно Варису. И что это за интриги когда оставляешь неприятный осадок у трех великих домов одной выходкой.

У Вариса опыта в интригах явно побольше будет, а Рейгар был молод, при лучших обстоятельствах он бы и не такое мог организовать. Вообще если посмотреть на список интриганов Вестероса, то это почему то получаются либо люди низкого происхождения либо женщина. Хочешь жить-умей вертеться прям идеальный пример.
 

Брандон приехал только после того как потенциально хороший король украл его сестру.

Да плевать Брандону на сестру-его самолюбие, честь дома, все что угодно-только не Лианна.

 

[Ланна]

При всем идиотизме Брандона он все-таки сын Рикарда.

Только вот у Рикарда имелось два сына, на которых можно было переписать север, а этого непутевого можно было в дозор отправить. Неужели за столько времени Рикард не заметил, что Брандон не годится в наследники.

 

[DRDB]

Только вот у Рикарда имелось два сына, на которых можно было переписать север, а этого непутевого можно было в дозор отправить. Неужели за столько времени Рикард не заметил, что Брандон не годится в наследники.

Чтобы отправить в Дозор надо доступ к телу иметь как бы. Может Рикард и поехал в КГ, чтобы об этом договориться. А раньше Брандон послушание проявлял хоть бы в ситуации с той же Барбри, да и вряд ли Рикард помирать собирался.

 

[Ланна]

У Вариса опыта в интригах явно побольше будет, а Рейгар был молод, при лучший обстоятельствах он бы и не такое мог организовать.

Опять у Рейгара обстоятельства виноваты против него вселенная. При лучших обстоятельствах Брандон тоже бы наверное так себя не повел в КГ.

Да плевать Брандону на сестру-его самолюбие, честь дома, все что угодно-только не Лианна.

Честь дома это кстати тоже не маленький факт. А то что плевал он на сестру это домысел.
Вот смотрите Рейгар плевал на своих жену и детей потому, что Джейме (единственному королевскому гвардейцу) ни словечка не сказал о том, чтобы он присмотрел за ними, когда отправлялся на трезубец.

 

[леди Ходор]

Вот смотрите Рейгар плевал на своих жену и детей потому, что Джейме (единственному гвардейцу) ни словечка не сказал о том, чтобы он присмотрел за ними, когда отправлялся на трезубец.

Там же не хронология событий, а воспоминания Джейме. Он не пытается восстановить картину свидания, а вспоминает, что придется.

 

[DRDB]

Опять у Рейгара обстоятельства виноваты против него вселенная. При лучших обстоятельствах Брандон тоже бы наверное так себя не повел в КГ.

Я наверное неправильно выразилась: если бы у него было больше времени, опыта того же. Ну может и не повел, я отчасти согласна, что его кто-то натаскал на Рейгара и сильно выбесил, а так как он особым умом не отличался, то это было не особо сложно и реакция в общем-то пресказуема. Но это не отменяет того факта, что поступок идиотский.

Вот смотрите Рейгар плевал на своих жену и детей потому, что Джейме (единственному гвардейцу) ни словечка не сказал о том, чтобы он присмотрел за ними, когда отправлялся на трезубец.

Рейгар сказал Джейме, что он нужен в КГ, а задача гвардейцев заключается в охране королевской семьи-что еще он должен был сказать?

 

[Ланна]

Я наверное неправильно выразилась: если бы у него было больше времени, опыта того же.

А если бы у Брандона было больше опыта, то он наверное тоже поступил как-то иначе, если бы Брандона сопровождали другие люди и так далее по списку. Почему к Рейгару "если бы..." применимы, а к Брандону нет?

Рейгар сказал Джейме, что он нужен в КГ, а задача гвардейцев заключается в охране королевской семьи-что еще он должен был сказать?

"Присмотри за моей семьей" Он только папу упомянул. А у него еще как бы мама есть(на тот момент вроде еще была в КГ), и жена с двумя детьми, ну и Визерис до кучи. А если учесть то что это Рейгар убедил отца послать за тайвином было бы не лишним, просто на всякий случай попросить об этом Джейме. Может быть и история по другому сложилась

Там же не хронология событий, а воспоминания Джейме. Он не пытается восстановить картину свидания, а вспоминает, что придется.

Ага в хронологии поведение Брандона от начало и до конца приведено.

 

[леди Ходор]

Ланна

А если бы у Брандона было больше опыта, то он наверное тоже поступил как-то иначе, если бы Брандона сопровождали другие люди и так далее по списку. Почему к Рейгару "если бы..." применимы, а к Брандону нет?

"Присмотри за моей семьей"

Ага в хронологии поведение Брандона от начало и до конца приведено.

В хронологии ключевые моменты д б отражены, а воспоминания как правило хаотичны[/QUOTE]

 

[tiny_tina]

А если бы у Брандона было больше опыта, то он наверное тоже поступил как-то иначе, если бы Брандона сопровождали другие люди и так далее по списку. Почему к Рейгару "если бы..." применимы, а к Брандону нет?

Потому что Брандон плохой-плохой и трахал Барбри, а Рейгар хороший-хороший и трахал Лианну. Неужели не понятно? Что вы как маленькая

 

[Ланна]

Ланна
АВ хронологии ключевые моменты д б отражены, а воспоминания как правило хаотичны

Допустим) что еще сказал Брандон помимо "Рейгар выйди и умри"?

 

[DRDB]

Потому что Брандон плохой-плохой и трахал Барбри, а Рейгар хороший-хороший и трахал Лианну. Неужели не понятно? Что вы как маленькая

Для начала докажите, что Рейгар Лианну трахал.

А если бы у Брандона было больше опыта, то он наверное тоже поступил как-то иначе, если бы Брандона сопровождали другие люди и так далее по списку. Почему к Рейгару "если бы..." применимы, а к Брандону нет?

Потому что Брандон раньше не демонстрировал таких качеств в отличие от Рейгара.

"Присмотри за моей семьей" Он только папу упомянул.

А папа уже не семья? Вообще исходя из логики событий это подразумевается, Джейме же мучается от вины, потому что знает, что это был его долг-и Рейгар не обязан был ему все как маленькому разжевывать. Джейме-королевский гвардеец, исходя из их клятвы он не имел никакого отношения к делам Ланнистеров. Что он сделать то мог? Выиграл бы Рейгар на Трезубце-и Тайвин бы как миленький стал на его сторона без участия Джейме вообще.

 

[Сэмюэль Ваймс]

Для начала докажите, что Рейгар Лианну трахал.

А зачем он ее похитил?Не для того чтоб она ему спасителя мира родила?

 

[DRDB]

А зачем он ее похитил?Не для того чтоб она ему спасителя мира родила?

А вы докажите, что он ее похитил.

 

[Сэмюэль Ваймс]

А вы докажите, что он ее похитил.

Вы щас используете крайне гнилой демагогический прием,именуемый"докажи,что не верблюд".А я с демагогами не спорю

 

[madAsHatter]

А зачем он ее похитил?Не для того чтоб она ему спасителя мира родила?

Даже если он ее похитил, похитить можно не только с целью соития

 

[Дракон]

если не крал то его подставили то точно также подставили и Брандона.

Э, нет, то, как Брандон держался с королем - стопроцентный факт, не вызывающий никаких сомнений. И это был выбор Брандона, как себя вести.

Ага только вот его отец все бросил и приехал за сыном. Так что либо Рикард тоже придурок (который совершенно не понимает, что его сын не годится в правители) и надо свечку Эйрису ставить, либо Брандон стоил чтобы из за него так рисковать.

Ну что, извините, за чушь? Рикард поехал в КГ, потому что Брандон был его сыном. О качествах Брандона, о его политических способностях, поездка Рикарда не говорит вообще ничего, ибо действие это не Брандона, а Рикарда.
 

Только вот у Рикарда имелось два сына, на которых можно было переписать север, а этого непутевого можно было в дозор отправить. Неужели за столько времени Рикард не заметил, что Брандон не годится в наследники.

Ну не все же такие сволочи как Рендилл Тарли.
 

А если бы у Брандона было больше опыта, то он наверное тоже поступил как-то иначе

Ну какой нужен особый опыт, чтобы понять, что перед врагом на вражеской территории со своими слабыми силами не выпендриваются, что врага при таком положении дел просят, а не требуют? Это же все элементарные знания, сравнимые с "не ложись на рельсы, когда слышишь приближение поезда". Как можно этого не понимать?

Да, и по поводу сравнения Брандона с Рейгаром - когда мне докажут цитатами из текста, что Рейгар явился на территорию врага с небольшой горсткой сторонников и вел там себя вызывающе, чего-то требовал, тогда я признаю, что он такой же идиот, как Брандон, а пока что все эти попытки сравнения выглядят здесь полным оффтопом.

 

[batsu]

А, т.е. оснований нет. Книга ведь не жизнь, и если там о каких-то событиях, так или иначе характеризующих героев, не упоминается, значит, их по умолчанию нет (ну разве что за две оставшиеся книги Мартин напишет о Брандоне что-то такое, из чего можно будет сделать вывод, что из него бы получился зашибись какой грандлорд, однако я что-то сомневаюсь).

Стоп, стоп, стоп. А для чего тогда Мартин написал эту реплику Неду?Если Брандон такой дебик то зачем Мартин добавил эту деталь.

 

[Дракон]

Стоп, стоп, стоп. А для чего тогда Мартин написал эту реплику Неду?Если Брандон такой дебик то зачем Мартин добавил эту деталь.

Для характеристики Неда, его скромности и неуверенности в себе. А относительно возможных управленческих качеств Брандона Мартин ввел другую "деталь", куда более важную - абсолютно идиотское поведение в КГ.