На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияТакая хорошая девочка, и троллит. Ай-яй-яй.Да они вообще с фактом изнасилования никак не связаны Совершенно в сторону аргумент. Или Брандона тоже изнасиловали? Ну, статую ведь ему поставили
Бейлор может дать разрешение принцам на использование БГ как защитников. Это разрешение- прерогатива короля. Бейлор- десница. И он правит от имени короля. Да, у него такие полномочия есть.Ну зашибись. Вы серьезно? Бейлор отдает приказ сражаться за Эйриона, которого он считает не правым, а потом идет сражаться на противоположную сторону? Жгите дальше!
Ну вот, приехали. Сами же пишете, что король направил Хайтауэра на поиски принца. О чем мы тогда спорим?Есть еще одна цитата о том, что именно король направил Хайтауэра на поиски принца. Но я не помню, где ее искать.
За 11-12 месяцев до рождения Джона.Просто обязан это сделать за 7-8 мес до рождения Джона.
Моя убогая логика изнасилована.Бейлор может дать разрешение принцам на использование БГ как защитников. Это разрешение- прерогатива короля. Бейлор- десница. И он правит от имени короля. Да, у него такие полномочия есть.
Только король может принимать решение по использованию БГ.
Противоречит. Еще раз. Только король может давать распоряжения БГ. Хайтауэр прямо подтверждает, что им не дали приказа сопровождать королеву и принца Визериса. Кто распоряжается прикреплением БГ к членам королевской фамилии? Только- король. Принц таковых распоряжений дать не может. Он даже не десница.Ну и где здесь цитата, что они там находились по приказу Эйриса? Это же Вы всегда выступаете за дословное восприятие текста, а теперь вдруг начинаете домысливать. То, что гвардейцы находились у БР по приказу принца - тоже не более, чем теория, но она хотя бы подкрепляется тем, что король не знал, где принц (никто не знал, где принц - читайте МЛиО и, если я не ошибаюсь, что-то такое было в главах Джейме), а значит Хайтауэр был послан именно на поиски. Приехал туда и присоединился по приказу принца к Дейну и Уэнту (не исключаю, что имело место условие, поставленное принцем перед Хайтауэром) - такая формулировка если ничего не доказывает, то хотя бы ничему не противоречит, в отличие от Вашей.
и еще десница Кстати, не подкинете цитаток, где десница приказывает КГ наравне с королем? И цитат, что при этом наследник этого делать не может? Вообще, походу, наследник самый бесправный чел в королевствеПротиворечит. Еще раз. Только король может давать распоряжения БГ
А как король мог приказать Уэнту, Дейну и Хайтаурэру сопровождать Визериса и Рейллу, если тех НЕ БЫЛО рядом с королем? Более, того, они были за тысячи лиг от короля. Король, конечно, безумец, но не идиот, чтобы давать абсурдные приказы, которые заведомо не могут быть выполненыХайтауэр прямо подтверждает, что им не дали приказа сопровождать королеву и принца Визериса. Кто распоряжается прикреплением БГ к членам королевской фамилии? Только- король. Принц таковых распоряжений дать не может. Он даже не десница.
Давал Аристан. Там про поиски принца. Я не помню где.там пушистый песец рядом с этой фразой! Мы ж ее не нашли, Джонтиреденис милостиво указал ее местонахождение-мобильное приложение, которое мне в моей стране не доступно.
По словам автора статьи в англоwiki. У меня самого нет этого приложения.В том и проблема, что в книге нет. Есть в приложении(по словам Джонтиредениса).
Интересно, как Вы продолжали бы дискуссию после такой цитаты. Мы здесь потому и дискутируем, что её пока нет. Хотя HBO уже подвердило.Что лапушка Рейгар женился на Лианне. Но у вас её конечно же нет. Поэтому и продолжать дискуссию не вижу смысла.
Вот Вы просите цитаты, но даже не читаете их. Брак Квеллона Грейджоя с его третьей женой оформил септон в родовом замке Пайперов - на Зеленых Землях. Игон Старый Отец не железянин, а старобожник. Как Лианна. И ничего, имеет 18 жен.Так что же он на Железные острова с Лианной не поехал?
Что-то Вы уж очень быстро сдаетесь. Некоторые, например, говорят, что Мартин ошибается и такого не могло быть.За сим спешу откланяться.
Вы в курсе, что нам пока что неизвестно само пророчество об ОП, мы лишь знаем о его существовании?Вот только только родился ОП, сын Эйгона от Элии. И Рейгар помчался делать еще одного ОП?
Эти "тексты" НЕ написаны (то ли "пока", то ли - и НЕ будут). Мы обсуждаем теории. Теория, однозначно вытекающая из каноничного текста, перестает быть теорией и становится каноном. А текстовых оснований предполагать, что Джон Сноу является сыном Рейгара и Лианны, тем самым ОП, приводилось очень много. Я не буду их повторять: поскольку дело не в том, что этих оснований нет, а в том, что для Вас они "не считаются".Вам следует предоставить:
-необходимое кол-во ОП (ссылка на текст),
-задачи ОП (ссылка на текст),
-почему именно ОП от Лианны предпочтительней ОП от Элии (ссылка на текст).
после того, как появится доказательство, нас будут ждать долгие часы дискуссии о нравственных поступках участников тех событий..Интересно, как Вы продолжали бы дискуссию после такой цитаты. Мы здесь потому и дискутируем, что её пока нет
ну вот, весь сюрприз испортилиХотя HBO уже подвердило.
Я тоже, а зачем цитата нужна? Этой мало? , after the Battle of the Bells, Gerold was sent to find Prince Rhaegar.Давал Аристан. Там про поиски принца. Я не помню где.
Логика не бьется. Назвал и тут же передумал Когда? На следующий день?Вы в курсе, что нам пока что неизвестно само пророчество об ОП, мы лишь знаем о его существовании?
Рейгар и Эймон думали, что ОП - Эйгон, сын Рейгара. Перед смертью мейстер-принц решит, что ОП - Дейенерис. Почему Рейгар не мог тоже решить по-другому?
Так покажите эти основания. Ну, чтобы можно было что-то обсуждать.А текстовых оснований предполагать, что Джон Сноу является сыном Рейгара и Лианны, тем самым ОП, приводилось очень много. Я не буду их повторять: поскольку дело не в том, что этих оснований нет, а в том, что для Вас они "не считаются".
Ссылка нужна.Я тоже, а зачем цитата нужна? Этой мало? , after the Battle of the Bells, Gerold was sent to find Prince Rhaegar.
Обсуждение шло, идет и будет идти много-много страниц. С Вашим участием, или без оного. Ознакомиться с ним (и основаниями) не просто, а очень просто.Так покажите эти основания. Ну, чтобы можно было что-то обсуждать.
хочу сказать что все эти характеристики присущи в том числе и РейегаруХотите сказать, что не согласны с такими характеристиками данных персонажей?
да ни с кого я ответственности не сниммаю. я вижу ситуацию в целом и знаю о чьих то действиях/бездействиях и, в отличии от некоторых, способен установить причинно следственную связь между этими самыми действиями и последствиямиВы отдаете себе отчет, что этой фразой вы разом снимаете ответственность со всех вышеперечисленных (типа, после поступка Рейгара они, бедняжечки, просто не могли поступить иначе, он их "заставил" своими косяками)?
годичное избегание войны и боя - вот что для меня отсидка. и кстати этот вопрос натолкнул меня на мысль о том что единственный обоснованный и мужской поступок за всю жизнь Рейегара это, как ни странно, его смертьСмерть в бою для вас тоже "бездействие"?
о как. так значит замужество и дети у нас вдруг стали шаблонами?)Рейегар значит обзавелся этими самыми клише, а потом в нем вдруг проснулась неформальная составляющая, так что ли?А если серьезно, то да, качество отношений определяется не этими шаблонами.
вроде никто. кто то высказывался другим образом?? у меня есть два свидетельства, а у вас ни одного...чувствую себя лыжником на асфальте...Кто, кроме Роберта и малыша Брана, высказывался о Рейгаре в подобном духе?
ну к примеру Джейме с Серсеей эти реалии не мешали встречаться и при том еще и детей наштамповать.А можно как-то ближе к конкретной ситуации и конкретным реалиям? Вот как вы все вами перечисленное себе представляете в их реалиях?
Уважаю Вольтера, который метко подметил "Если люди долго спорят, то это доказывает что то, о чем они спорят, неясно для них самих." Вам написала во имя здравого смысла, поскольку ничего против вас не имею, даже в некоторых вопросах вполне согласна.Спасибо за пожелание Я бы и не толкла, если бы не приводились совершенно левые доводы, основанные на "я так вижу" и "автопереводе". И так 285 страниц. Я-то в этой теме, можно сказать, человек новый, со свежим дыханием)) Вы лучше про "воду в ступе" другим товарищам расскажите
Ну вот, опять шаблоны...Действительно, куда мне до вас, с вашими-то представлениями о достоинстве и морали!
Ещё раз - он с любовницей уехал и больше года отсиживался в БР за спинами гвардейцев как трус, пока в стране бушевала война.
Если бы он был настоящим мужчиной, он бы привез её в КГ, женился бы на ней, и защитил бы её от своего безумного папаши. Женитьба на ней - это заявление перед всем миром о его любви. Достойный человек поступил бы именно так.
Потому что по-другому нельзя было (ваш альтернативный вариант - полная утопия, это же очевидно).леди Амби-Ходор так он уже рисковал, когда крал/сбегал с ней. И его это почему-то не волновало.
И несмотря на это, вы считает его достойным человеком? Ясно.
Ой, а что, Мартин это уже где-то написал?