Приведу элементарный пример. Человек, столкнувшийся с бюрократическими препонами в каком-то госучереждении, находит девушку, работающую там, которая ему помогает быстро решить его проблему. Человек уходит, а через некоторое время возвращается с букетом цветов и при всех дарит его девушке. Естественно, все коллеги (особенно женщины) сразу начинают подозревать, что тут какой-то роман намечается, говорить, что как она могла, ведь она помолвлена, расцветают сплетни, пересуды, осуждения.. А это была всего лишь благодарность. И парадокс ситуации в том, что как бы не оправдывалась девушка перед коллегами, их сплетни от этого будут только множиться. А если никому ничего не объяснять, сплетни прекратятся намного быстрее. Поэтому умные именно так и поступают. Вот Рейгар и Лианна так и поступили. Но, в отличие от этой бытовой ситуации, которая останется непонятной для многих коллег, мы читаем художественное произведение, поэтому автор в конце всё нам объяснит.
Вы дачу/получение взятки описали. Или заявку на личные отношения по работе. Очень плохой пример
Девушка выполнила свои должностные обязанности и не более. За это она должна получить свою зарплату в конце месяца и не более. Иногда бывает что надо вникать и проявлять больше внимания, но это всё равно должностные обязанности. И на этот случай во всех нормальных организациях есть законы лимитирующие подарки от клиентов примерно 20 долларами. Нет ничего зазорного в том, чтобы сделать подарок внимательному к тебе и твоим делам партнёру к какому-то празднику. Но роскошный букет в ответ на услугу, не выходившую за рамки служебных обязанностей, ещё и врученный публично - это такая подстава, что не знаю как её с позитивного ракурса рассматривать.
Вы "Криминальное чтиво" смотрели? Диалог про массаж помните? Если вы хорошо выполняете свои обязанности, а ваш клиент/партнёр в качестве признательности за внимание присылает вам хороший кофе или шоколад к Новому году и букет цветов с курьером к 8 марта - это нормально. Это здоровые рабочие отношения. Если клиент/партнёр является лично с букетом цветов и вручает его перед всеми - это как массаж ног. Это всегда, блин, что-то значит. И в рамках деловых отношений такое абсолютно недопустимо.
Но к нашим баранам. Вы считаете у Лианны с Рейгаром были деловые отношения? Они встретились-перетёрли и на трезвую голову решили что надо срочно потрахаться или миру конец?
Потому что если так, то ваш пример крайне неудачен. Есть порядочность, есть общая мораль, есть деловая этика, есть дипломатические протоколы. Принебрегают ими только придурки. Или те кто владеют драконами. Но драконов у Лианны и Рейгара точно нет. И в лучшем случае пройдёт лет 10-15 пока высиженный ими дракон сможет "загладить" их косяки. Это не "умность". Безусловно вы правы: в ситуации абсолютной подставы с букетом/венком, умная женщина не будет коллег ни в чём разубеждать. Она объяснится с шефом и напишет служебную записку в HR. Но демонстративное быкование "я вся такая особенная и мне по фиг что вы думаете" - это не "умность", сир. И не "независимость". Это простое вульгарное быкование.
Хотите не учитывать мнение о себе других людей - валите в тайгу, стройте себе скирт и учитывайте мнение только диких зверей.
В нашей истории ни прынц, ни Лианна от своих прав отказываться не собирались. Они быковали с претензией на "проскочит". Не проскочило! Без драконов быкование никогда не проскакивает.
В смысле Лианны (в случае её добровольного участия) мне не дают покоя два вопроса: 1) как нежно она простилась с Рейгаром, уходящем убивать её брата, уже зная о смерти отца и другого брата и 2) как у неё хватило совести вытряхивать из Неда какие-то обещания, которые ему всю жизнь портили. Последнее я немного могу понять: гормональная умирающая мать и так далее. Но вопрос о совести остаётся.