Мне любопытно, почему лорду Тайвину постоянно дают титул макиавеллиста, на который он не имеет никакого права?
Товарищ Макиавелли учил, что государь должен во всём действовать на пользу народа, которым он правит, и ради этой цели он не только вправе, но и обязан нарушать непременные для рядовых граждан запреты. Таким образом, поведение государя может со стороны выглядеть аморальным, но в действительности оно высокоморально, так как имеет своей целью общее благо.
И как раз у лорда нашего Мартина есть великолепный образец политика-макиавеллиста - Бринден Риверс. Неприятная личность, чего уж там. Наводнил страну стукачами (тысяча и один глаз, ага), установил, по сути, царство террора, предательски убил Эйениса Блэкфайера... Но всё это он делал ради благой цели - сохранить порядок в стране и предотвратить новую гражданскую войну. Возможно, Кровавый Ворон на Краснотравном Поле вывел максиму, которой затем придерживался всю жизнь: "Это не должно повториться". И его стараниями подданные Железного Трона работали и торговали вместо того, чтобы резать друг друга.
Есть ли здесь сходство с лордом Тайвином? Об этом и говорить смешно. Из всего макиавеллизма сабж усвоил одну лишь неразборчивость в средствах, неважно ради чего. Как говорили в подобных случаях древние греки: бороду вижу, философа не вижу. Если я начну сутками напролёт резаться в карты, брюхатить всех встречных девок и драться на дуэлях, то Пушкиным от этого не стану.
Предотвратил ли Тайвин гражданскую войну? Да он её и начал, когда вторгся в Речляндию. И все ужасы, описанные в Пире, как раз на том, что заменяет ему совесть. Полутора десятилетиями раньше, учиняя бойню в столице, он также имел в виду не общее, а своё личное и семейное благо. Но в выборе средств не стеснялся, это я признаю.
Так что Бринден Риверс - макиавеллист, а Тайвин - просто мерзавец.