На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияПрямо. Эйрис был озабоченным придурком - мы это знаем из путеводителя. Вроде была версия, что Эйрис Лианну изнасиловал, а Рейгар ее увез подальше, типа спас от папки. Но то, что товарищ выше написала про связь матери Неда и Эйриса я сама не поняла - что там и к чему.Как поянть этот вариант?
И самая логичная ибо Лианна и Рейгар год были вместе, Нед без ребенка идет к башне радости а потом возвращается с ребенком и почему то никто ничего не заподозрил, ладно Роберт о тупой, но что подумал Джон Аррен,Тайвин или Варис ? эти ребята же не дураки. Особенно последний, хотя тот может и знать.Тут очевидно что автор просто сделал такой ход для сюжета, если Джон сын Неда и и неважно какой женщины, важность Джона как одного из главгероев пропадает, в основном именно по этому он ребенок Р и Л , кроме это идеально вписывается в концепцию саги (песнь льда и пламени)Тупо романтическая версия и только.
А вы ,видимо, свечку держали?И самая логичная ибо Лианна и Рейгар год были вместе
А вы не рассматриваете вероятность того, что Тайвин, Аррен, Варис и иже с ними просто обладают большей информацией, чем читатель и имеют основания не беспокоится насчёт ребёнка? А вообще это очаровательно. Нет прямых указаний на то что ребёнок был вывезен именно из башни , но по логике вещей, если он таки был оттуда вывезен должна последовать реакция со стороны Игроков - реакции нет. Несомненно это "просто такой сюжетный ход", ага. Это ведь более логично, чем предположение, что никакого ребёнка из башни не увозилиТут очевидно что автор просто сделал такой ход для сюжета
Действительно,когда это важность персонажа определялась его собственными поступками, а не родословной? Зачем стараться на благо человечества, если всё что нужно это "правильные родители"?если Джон сын Неда и и неважно какой женщины, важность Джона как одного из главгероев пропадает
И что? Может это вообще указывает на будущие события саги, а не на родословную Джона, такой возможности вы не рассматривали?когда Джейкерис и дочь Кригана были помовлены, это назвали пактом Льда и Огня.
А я вот думаю, что она может подтвердится уже в этом сезоне. Они так активно начали намекать с 4 серии, что было бы странно не раскрыть карты хотя бы в 10 серии Я читала обсуждения тех, кто книги не читал, и даже они начали подозревать, что это упоминание Лианны и Рейегара неспроста.Думаю, теория в сериале подтвердится раньше, чем в книгах.
Ой, да ладно. Намеки эти жирны исключительно для поклонников теории. То, что историю с похищением Лианны начали прояснять - это прекрасно, ибо даже без всяких детей само ее похищение/побег - мега идиотские, и требуют прояснения, ибо как-то слишком все странно, и видимо там все было не так просто.В 5 сезоне сериала делаются жирные намеки на то, что основная фанатская теория и есть истина
Да у него в сериале такой взгляд, как будто это он сам Лианну похитил И кстати по возрасту в сериале он таки мог (ну в смысле заварить эту кашу чтоб отомстить Старкам).Несколько раз вспомнили историю Харренхольского турнира, странный взгляд Мизинца, когда Санса говорит про изнасилование.
Ну для этого Джону необязательно быть сыном Рейгара и Лианны, может он просто спасенный принц Эйгон.И в пятой серии, как только мейстер Эйемон сказал, что Дени последний Таргариен, в комнату вошел Джон.
Думаю что не стоит ориентироваться на сериал. Единственно, если в сериале теория Р+Л подтвердится, то можно будет говорить о том, что и в книге она верна. А вообще я не вижу причин, по которым происхождения Джона в книгах и сериале не может быть разным.Думаю, теория в сериале подтвердится раньше, чем в книгах
Ну дык будет бастардом от небесной любви. Вполне кинематографичная история. Пророчества и многоженства для этого необязательны: споют о несчастной деве, которую силком выдавали замуж, и несчастном мужчине, которого силком женили, они встретили друг друга и все заверте...В любом случае версия Р+Л жутко не кинематографична. Это мы знаем про традиции многоженства у Таргов, про пророчество и помешанность Рейгара на нем. В сериале придется очень долго это все прояснять. Так что думаю на скорое прояснение происхождения Джона можно не рассчитывать.
Ну так получается что тогда они оба виноваты в дальнейших событиях, а не только Рейгар. Проблема ж не в том, что Лианна сбежала, если она сбежала. Проблема в том, что она позволила своей семье думать, что она в смертельной опасности, тем самым вынудив их рисковать собой, ради ее спасения. Ничего интересного в таком развитии событий я не вижу если честно, тем более в сериале. Как был бастардом, так и остался. И не от честного Неда, а от двух товарищей, у которых глупости в голове. Вы ж понимаете, что большинство поклонников Р+Л считают, что Рейгар женился на Лианне и Джон у нас законный наследник, который сядет на ЖТ и женится на Дени (которая будет не править, а варить ему борщи и печь пироги).Ну дык будет бастардом от небесной любви.
Ну как бы время было такое, редко кто по любви женился. И прям они самые несчастные.споют о несчастной деве, которую силком выдавали замуж, и несчастном мужчине, которого силком женили,
Хых, мне вот недавно на другом форуме на голубом глазу пальцем махали, что несчастный Рейгарушка женился без любви, а потому имел право бечь в закат.Ну как бы время было такое, редко кто по любви женился. И прям они самые несчастные.
А вы ничего не попутали?А так же мы имеем намек из путеводителя, когда Джейкерис и дочь Кригана были помовлены, это назвали пактом Льда и Огня.
For space reasons, details around the pact -- particularly certain scurrilous details from one Mushroom, involving Prince Jacaerys allegedly falling in love with and secretly marrying Lord Cregan’s bastard half-sister -- had to be cut. However, the core of it is as it says in the book: Cregan agreed to support Rhaenyra for the promise of a Targaryen bride.
Судя по тому, что Криган заключал пакт, когда у Таргов вообще не было свободных принцесс в наличии, кроме шестилетней Джейхейры, которую Старки и сами бы не взяли, учитывая ее умственное состояние, Старкам эта свадьба с самого начала ни на какое место не упала. Джейкейрис пообещал им свою гипотетическую дочь (вряд ли он расчитывал, что у него будут еще сестры), ну Криган и решил: "ну пусть будет, вещь в хозяйстве полезная (особенно если принцесса привезет собственного дракошку)".Так собственно почему Пакт не был заключен, если Север пусть формально, но выполнил все взятые на себя по ходу Танца обязательства?
Не оставил болтливых свидетелейНед без ребенка идет к башне радости а потом возвращается с ребенком и почему то никто ничего не заподозрил
Факт, для типичного фэнтези,сам намеки оставил, и направил в нужном их направлении,Тут очевидно что автор просто сделал такой ход для сюжета, если Джон сын Неда и и неважно какой женщины, важность Джона как одного из главгероев пропадает, в основном именно по этому он ребенок Р и Л
Что собственно генетики доказали т.е. был лучник, или у Джон Гонта был другой отец?Эдуард IV — первый король из династии Йорков — мирно царствовал вплоть до своей кончины, последовавшей неожиданно для всех в 1483, когда королём на короткое время стал его сын Эдуард V. Однако, королевский совет объявил его незаконнорождённым (покойный король был большим охотником до женского пола и кроме официальной жены, был тайно обручён ещё с одной женщиной (или даже с несколькими); кроме того, Томас Мор и Шекспир упоминают ходившие в обществе слухи, что и сам Эдуард был сыном не герцога Йорка, а простого лучника), и брат Эдуарда IV Ричард Глостер был коронован в том же году как Ричард III.
это не важно кто с кем, главное что связь Тарга и Старка назвали пактом льда и огня, напомню что мы все с вами читаем Песнь Льда и Огня, думаю простая логика подсказывает остальноеА вы ничего не попутали?
Пакт Льда и Огня - это помолвка самого Кригана (который на тот момент был довольно молод) с принцессой из дома Таргариенов. Учитывая дефицит Тарго-принцесс - возможно речь шла о следующем поколении.
И то и другоеИ всегда есть помощник в лабиринте, или паромщик?
Ну поскольку я об этом даже не подозреваю, то у меня два вопроса:И да я знаю что вы не любите Таргов и любите Старков
Вот не понять мне почему версии, на которые автор оставил намеки стало модно называть банальными.Версия R+L=J меня разочарует не в силу личных предпочтений, а лишь по причине ее тупой банальности.
А то что это никак не укладывается в логику истории, то, кончено, ерунда, бывает.Ну бастард, ну от простолюдинки - бывает.