А если яд был нанесен на лезвие ножа, нарезающего определенный кусочек пирога?
Значит все равно травили на кухне. Или как вы это себе представляете?
Вообще, я слышал истории про то как ножом смазанным с одной стороны ядом разрезали яблоко, а потом отравленную половину отдавали врагу, а другую съедали сами. Но подозреваю, это больше по части средневековых легенд о великих отравителях. Боюсь, для тогдашней химической промышленности подобные задачи представляли бы неразрешимую проблему.
Хотя, унасжефентази...
По поводу Мизинца (эх, давно не брал я в руки шашек), о его мотивах можно только догадываться. Верить этому персонажу на слово, просто глупо.
Вот к примеру, Серсея вспоминает, что Мизинец просил для себя Сансу, а получив отворот поворот о чем-то шептался с Джоффри. После этих перешептываний Нед внезапно лишился головы на ступенях септы.
Кажется все очевидно, но зачем это Мизинцу? Нед, что на Стене, что без головы, помешать ему добраться до Сансы никак не мог. Мешала Серсея. Вот казалось бы ее и нужно травить. Однако, вместо этого Мизинец зачем-то науськивает Джоффри.
Опять же заполучить Сансу можно было куда менее мелодраматично, попросту отравив Тириона и тогда уже выудить из Тайвина разрешение на брак. Опять же непонятно, чем ему мог помешать Джоффри. В плане получения королевства главный враг Мизинца Тайвин, но против него, он никаких шагов не предпринимает.
Если смотреть на вопрос с точки зрения "кому выгодно", то Джоффри мешал прежде всего Тайвину. И он вполне мог его устранить. Разумеется, с помощью Вариса.
Вообще, вся эта история с отравлением на пиру скорее подходит для театра, что-нибудь в духе Шекспира - Не пей вина, Гертруда. КМК кто-то
Мартин погнался здесь за художественным эффектом в ущерб логике.