При том,что заклепочные вопросы при серьезном рассмотрении высадки пони... дотраков лезут прямо толпой.В реале
одним из главных преимуществ кочевников было наличие нескольких лошадей на одного всадника(одвуконь,как ми-
нимум). Возможность менять лошадей и обезпечивала уникальные маршевые возможности.А тут...Дотракийский конь,
допустим,меньше(точнее,однозначно) мельче дестрие или какого коня катафрактского - но их нужно как минимум по
две штуки(хоть этот момент Дж.Р.Р.М. не раскрыл вовсе). Совсем логистика летит в тартарары.И да,пешему бою дот-
раки не обучены,за исключением штурма овцеводческих ферм и поселков городского типа,да резни на свадьбах и
прочей бытовухи.Потерявший коня дотрак - просто смазка для рыцарского меча,так что лошадей надо брать с запа-
сом.С одной лошадкой на дотрака - да коль не совсем дураки,так и не захотят переправляться..
И да,момент про замки.Да,лордам постоянно отсиживаться за их стенами какбэ неприлично - подданные не поймут.
Но мы с другой стороны зайдем.Города и замки в реале строились не просто где-нибудь,а там,где они могли контроли-
ровать коммуникации.И оставлять их в тылу небезопасно - да с первой же книги понятно.Близнюки,Близнецы,шоб им.
Замок средневековый строился с таким расчетом,чтоб периметр замка можно было оборонять небольшим количеством
людей - как правило,в разы меньшим,чем он мог вместить.Большую часть можно было пустить на вылазки.Ну обошли
замок - если обошли.Кстати,а у дотраков есть люди,умеющие наводить хоть простейшие паромные переправы?Молчу.
Ну или какие-нибудь понтоны из лодок.Да они слов не слышали таких,впрочем с саперами и у Робба проблемы возникли.
Если есть замок с мостом...Но и без речки не взятый замок - не подарок.Обойдешь - а всегда ли можно пустить обозы в
обход.По лесу,коего дотраки не видели.Монголы,кстати,жили на границе леса и степи,в лесах воевать умели. А хоть бы
и была техническая возможность - ну как гарнизон вылазку сделает и корованы ограбет.Дотраки обходятся без обоза?
Ну какой-то обоз из телег они и по степи тащут.Но тут им не обойтись,даже и при условии,что детей и стариков оста-
вят в родной степи,под охраной части кхаласара.А другие кхалы не польстятся на легкую добычу,ага.В своем травяном
море они гонят стада скота за собой - но их уже переправить.Ну если есть избыток Либерти,мож и не надо с табунщика-
ми возиться.Где LST,где? На этой Омахе щас похоронят всех,если... А если без прибауток,то...Ну да,замок можно забло-
кировать часть сил.И вот тут,внезапно...
Переходим к главному отличию кхалассара,даже огромного от чингизовой орды.У монголов был железная дисциплина
и фактически регулярная организация.Подразделения от десятка до тумена,с круговой порукой.А у Дрого на четыре
тумена ни одного темника.И вообще непонятно,сколько уровней руководства от великого кхала,до рядового дотрака.
Сдается мне,как таковой организации нету - кхалассар это просто совокупность родов/кочевий произвольной числен-
ности,объединенных вокруг самого выдающегося воина.Толпа агрессивного жлобья во главе с самым здоровым жлобом,
извините.Разделить кхалассар - так Дрого при всем его авторитете приходилось дисциплину лично восстанавливать.
Раздели толпу,так о какой-то целенаправленной деятельности придется забыть.В свободное плавание пустятся.ага.Не
будет дотрак осадные работы вести.Ему на следующий день после отбытия кхала с основными силами наскучит и он
пойдет воровать,убивать...Короче.переправь сколько-то дотраков в Вестерос - ничего не выйдет.будет просто наводне-
ние местности шайками мародеров и гусекрадов.Да,ловить их будет гемор тот еще,но угрозы государству в целом
не будет. Да,народная любовь к Дени будет ну очень сильная.Песец котенку,в смысле моральной легитимности.
А если держать кхалассар в оном месте подолгу у каждого паршивого замка,так лошади сожрут весь фураж и вместе с
владельцами так загадют местность,что и сгинет орда в этом участке биологического заражения.Генерал Дизентерий-
ная Амеба убивает не хуже генерала Мороза.А уж недостаток провизии/фуража.Войско живет желудком,а у лошадок
патриотизма нема,чтоб голод лишнее время терпеть на силе воли.
