leshiy133
Оруженосец
Зная Мартина, Станнис вполне может и не дожить до драконьей пирушки
К сожалению, зная Мартина, именно такие как Станнис и живут дольше других... Впрочем, может быть, именно для драконьей пирушки и живёт))
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЗная Мартина, Станнис вполне может и не дожить до драконьей пирушки
Все верно дорогой друг Арьюшки Леший 133!!!))Живет,чтоб его слопали драконы.Такую лысину грех не съесть.К сожалению, зная Мартина, именно такие как Станнис и живут дольше других..
Папаша менее справедлив, чем сынуля? тогда безумному королю памятник должны были на Севере ставить.А причем тут лорд Рикард?
Эмм, книгу явно давненько не читали. Старомест не входит в юрисдикцию Севера. И шлюх пытался его обокрасть.про Амберов - "Смерть шлюхам" убил шлюху - его кто-то наказал?
нарушение закона запрета права первой ночи - дело подсудное (кепа явно не хватает). мы же не знаем, какое наказание за нарушение запрета права первой ночи предусматривалось, а тут еще убийство.Тогда чего боятся Русе? Почему про его бастарда не должен знать лорд Рикард? Вы уж как-то определитесь, а то совсем скушно становится.
Все верно дорогой друг Арьюшки Леший 133!!!))Живет,чтоб его слопали драконы.Такую лысину грех не съесть.
Папаша менее справедлив, чем сынуля? тогда безумному королю памятник должны были на Севере ставить.
Эмм, книгу явно давненько не читали. Старомест не входит в юрисдикцию Севера. И шлюх пытался его обокрасть.
нарушение закона запрета права первой ночи - дело подсудное (кепа явно не хватает). мы же не знаем, какое наказание за нарушение запрета права первой ночи предусматривалось, а тут еще убийство.
Но обратите внимание- Русе вешает крестьянина и насилует крестьянку. После чего вообще не парится и живет припеваючи. (т.е. плевать он хотел на лорда Рикарда в этом вопросе). мы же не знаем, какое наказание за нарушение запрета права первой ночи предусматривалось, а тут еще убийство.
Слово крестьянки против слова одного из крупнейших лордов Севера мало чего значит.Но обратите внимание- Русе вешает крестьянина и насилует крестьянку. После чего вообще не парится и живет припеваючи. (т.е. плевать он хотел на лорда Рикарда в этом вопросе)
А вот мальчик уже является вполне себе доказательством. Вину конечно не докажет, но задуматься заставит.А когда крестьянка принесла младенца, (трехмесячного) значит прошел целый год. И вот тут Русе чей-то заволновался, отрезал язык ее деверю, "чтобы тот не бегал в Винтерфелл с баснями, которые могли бы побеспокоить лорда Рикарда".
В живых Русе оставил бастарда точно уж не из жалости. Я думаю крестьянка это понимала.Потом еще забавно- он стал заботиться при условии,что "мальчик никогда не узнает кто его отец", а она все "нашептывала ему в уши о его правах" (это какие такие права у бастардов вообще??)
правильно. Ничего не значит. Русе и ведет себя адекватно- просто забывает о "неудачном дне, лиса убежала, все такое"Слово крестьянки против слова одного из крупнейших лордов Севера мало чего значит.
А это как?? каким доказательством? Что у крестьянки есть сын? И что?А вот мальчик уже является вполне себе доказательством. Вину конечно не докажет, но задуматься заставит.
Там непонятно происхождение Рамси. Причем тут Старки вообще и Рикард в частности?В живых Русе оставил бастарда точно уж не из жалости. Я думаю крестьянка это понимала
Насчет справедливости не знаю, а вот пожаднее сынуля был. Да и заодно - Джорах не был лордом, ......... Какого лорда осудили за убийство простолюдина? .....
Пес- лорд? Он даже не рыцарь. А ББЗ это не официальная власть, а "Вроде как Пса ББЗ осудило за смерть Мики
Они стрелки Шервурдского леса Сайго-сан!!А ББЗ это не официальная власть, а "неуловимые народные мстители", банда попросту.
вы контекст смотрите, к чему это было сказано.Т.е. вы считаете, что подвигом Шлюхобоя на севере все гордились и его ставили в пример подрастающему поколению?
Слоово крестьянки у которой есть бастард. Че она не пошла в Винтерфелл?Слово крестьянки против слова одного из крупнейших лордов Севера мало чего значит.
вы контекст смотрите, к чему это было сказано.
Какой к иному "контекст"? За убийство шлюха, тем более чужого Амбер должен был ответить вдвойне, да ещё и штраф Хайтауэрам заплатить за фулиганство в ихней вотчине. А вы строите теорию о каком-то наказании Лорда Дредфорда за убийство его крестьянина и насилие над его крестьянкой. Самое суровое, что мог Рикард сделать - это пожурить и указать, что убиение крестьян экономически невыгодно, на что Русе мог возразить - мол мельник контрабандой промышлял и одичалым помогал. Во владениях Русе суд его, а не лорда Рикарда. Тот же Мартин, "современным демократически настроенным читателям" объяснял, что "храбрые прачки возражающие королю или лорду" - полный бред.
Какой еще закон?Русе нарушил закон Вестероса,
Он нарушил закон севера предав своего сюзерена Робба Старка. Уже за это голову долой!Какой еще закон?
простите, но в книге все тупые и знают реалии и законы своего мира хуже Вас? Русе нарушил закон Вестероса, значит отвечать должен был перед королевской властью в лице хранителя Севера.
Он нарушил закон севера предав своего сюзерена Робба Старка. Уже за это голову долой!
Речь же о мельнике шла, Робб тут при чем? да и с Роббом...убил мятежника, а что мятежник его сюзерен- ну что же, бываетОн нарушил закон севера предав своего сюзерена Робба Старка. Уже за это голову долой!
Да с мельником все понятно! Может обвинить в чем захочет и будет все равно прав!Речь же о мельнике шла, Робб тут при чем? да и с Роббом...убил мятежника, а что мятежник его сюзерен- ну что же, бывает
Не совсем такой же. Это вилка- кого поддерживать, сюзерена или короля??? Здесь что ни выбирай - измена. Но "половинчатая".Болтон такой же мятежник. Он просто еще и перебежчик. Шкура одни словом.