У Неда Старка есть близкий друг - Роберт. У Роберта - Нед. У Тириона был Джейме. Обычно больше одного такого человека в жизни и не бывает, а тут ситуация патовая - нельзя даже жене рассказать о том, что Джон - сын Рейегара Таргариена, и нельзя ни с кем поделиться тем, что королева, возможно, виновна в смерти десницы и приемного отца короля, потому что за такое знание можно умереть.
Довериться и правда некому и Кейтилин и Нед в этом совершенно правы.
Друг это тот кому доверяешь. Роберт верил Старку, за что и поплатился. Про Старка это еще вопрос...
На кого бы она его оставила? На Болтона, которому Нед не доверял? На крикунов Амберов?
О чем и речь у Старка не оказалось доверенных людей. Только жена, которой он тоже не до конца доверяет. Класс.
Формально на тот момент у несовершеннолетнего Робба есть опекун - Кейтилин Старк и она вправе даже просто отправить его домой. И говорит она от его имени еще и как его опекун.
Хорошо. Кто тогда оставался опекуном пока Кет бегала в КГ и обратно. Кто эта светлая личность не побоявшаяся ответственности и принявшая решение о созыве знамен в отсутствии прозорливого опекуна Кет, а значит сопровождавшая Робба до момента встречи с матерью?
Собственно, а вы уверены, что Уолдер Фрей вообще стал бы с ними разговаривать, с посланниками 15-летнего непонятно кого?
Эмм...
А почему он бы не стал с ними разговаривать. Они лорды из знатных и древних родов, равные ему по статусу. Каковы основания Фрею не признавать их. Он настолько неадекватен? Ему же кучу отпрысков надо пристроить. Так зачем ему портить отношения с северными лордами принижая их достоинство в данный отрезок времени. Вот дочку своего сюзерена Хостера он отчитал, как школьницу, и заставил пред ним пресмыкаться и принять все условия безоговорочно, невзирая на ее полномочия опекуна, регента и т.д.
Но вопрос надо решать вот сейчас, потому что переправа нужна сейчас. И никто из людей Неда не был бы вправе согласиться или не согласиться на брак Робба или Арьи. Глава дома формально Кейтилин, до совершеннолетия Робба, поэтому её место - рядом с ним, а не сидеть нянькой при детях.
День-два ничего-бы существенно не изменили. Если Робб считал, что волен жениться на Жиене, то так же конечное решение о своей женитьбе на дочке Фрея получается должен принимать он, а не Кет, какая разница кто озвучит это предложение Фрея.
Но у Кейтилин Старк хотя бы есть реальные права вести переговоры и с Ренли и с Фреем. Согласитесь, что других посланников несовершеннолетнего лорда могли бы просто не слушать, или отмахнуться от них.
Не соглашусь.) Опять все сама - все сама. Ну в итоге и поимела то, что поимела. Захват Винтерфела и женитьбу Робба. На каком основании Ренли бы их не послушал окажись они уполномочены регентом? Они менее знатны, что не подходят для переговоров с братом короля. Прям беда с этими северными лордами ни в посольство не послать на переговоры. Ни в советники не годятся.
Мда, на севере какая-то нездоровая обстановка, что никто никуда не годиться кроме Кет. Опять проблемы с кадрами.
Робб не самый глупый юноша на свете - но он юноша.
Кто исполнял роль регента в отсутствии Кет, когда Робб отпускал Теона и женился?
Лорды, которые провозгласили его королем не могут давать ему советы - потому что они должны ему подчиняться. Кейтилин единственный человек, который может возразить мальчишке-королю, не роняя его авторитета.
Тогда почему они решили провозгласить его королем? Чтобы лишиться возможности советовать?
Они будут редкие идиоты если им так причислил подобный абсолютизм. Во все времена лорды боролись за обратное. Хотя у Мартина может быть и по другом.
Не думаю, что совет лорда королю может умалять достоинство короля, если он высказан в уважительной и правильной форме.
Мне кажется, что её место на самом деле было возле Робба. Погибнет Робб - погибнет все.
Когда Робб погиб, она была подле него.
Фактор времени. Роббу переправа нужна сейчас, быстро. У него нет времени, у него Ланнистеры за спиной.
Я говорила о переправе в РЗ.
Повторю - Фрей мог с полными основаниями не разговаривать с представителями несовершеннолетнего лорда. Кейтилин имеет полное право принимать решения за Робба, даже сам Робб это понимает и озвучивает, когда задает её вопрос - не отошлет ли она теперь его домой.
В отсутствие Кейтлин кто то бы другой исполнял роль регента только и всего. Не личность Кет обязывала Фрея держать себя в рамках, а только ее статус регента. Но полномочия можно перепоручить. Проблема в том, что Кет считает северных лордов имбицилами по сравнению с собой и думает, что только она и больше ни кто знает лучше все и про все. Хз, по какой причине только.
Какие 12 лет? Кейтлин было 19 лет когда она покинула Риверран с младенцем Роббом на руках и отправилась в Винтерфелл.
Не велика разница.)
Кейтлин в отличии от Северных лордов хорошо знакома с обычаями РЗ и лучшей кандидатуры для переговоров с Фреем найти нельзя.
А что такого принципиально другого в обычаях РЗ кроме института рыцарства? Лорда Фрей демонстративно глумился над этой лучшей кандидатурой, чего бы не позволил по отношению к тому же Русе, или другому северному лорду так как не имел оснований. Кет же пришлось хлебать все это полной ложкой. Отчасти из-за того она не смогла выторговать более выгодные условия.
Кет это как раз худшая кандидатура. Когда ведутся переговоры, стараются выбрать переговорщиков нейтральных, так чтобы ни у одной из сторон не было взаимных обид. У Фрея вроде бы не было претензий к дому Старк. И он не смог бы потешить свое самолюбие окажись на месте Кет другой, как то глупо отчитывать вассала Старка за обиды на собственного сюзерена. А значит возможности давить на чувство вины и выставлять себя обиженным и оскорбленным, тем самым выторговывая себя самые лучшие условия, у Фрея не было бы.