наверх он пошел потому что жена десницы о нём мужу в уши напела и десница оценил деловые качества таможенника. Потому что при другом раскладе вряд ли Джон Аррен шерстил бы провинциальные таможни в поисках мастера над монетой.
Э нет! Полагаю, вы не будете отрицать таланты Аррена как управленца и политика. Причем, на секундочку, он же наверняка знал или догадывался, что его жена несколько неравнодушна к Бейлишу. Следовательно, тогда вы должны согласиться с тем, что Аррен в процессе принятия кадровых решений не мог полагаться только на мнение своей жены. Тем более что Таможня Чаячьего города это вообще-то не заштатная синекура для знатных болванов. Это один из ключевых постов в регионе. Город является одним из крупнейших портов Вестеросса, через него проходят огромные финансовые потоки. Профан, возглавляющий таможню, будет подрывать власть грандлорда, причем с нескольких сторон одновременно. Это снижение сборов в местную казну раз, разбухание недовольства в среде купечества и знати два (как следствие - в среде ремесленников, мещан и далее по списку), потенциал для возникновения проблем с короной три (меньше сборов - меньше денег в королевскую казну), как следствие всего предыдущего активизация соперников (внутренних и внешних) четыре. Поэтому Аррен прекрасно знал, что выбрал правильного человека, когда принимал решение о назначении. Роль Лизы здесь скорее всего сводилась к второстепенной. Тем более, Джон Петира ранее в таможню уже назначил (тут уже по представлению Лизы, ага) и не мог не знать об этом кадре.
P.S. Бейлиш также не мог улучшить показатели собираемости таможенных пошлин (включая его деятельность до назначения главой таможни) без переговоров с купечеством и ремесленными гильдиями города. Простое улучшение налогового администрирования привело бы только к обрушению старых коррупционных связей и лютой ненависти всех объектов надзора. Его бы тупо убили, причем таким образом, что концы в воду и все невиновны. Поэтому он не имел выбора кроме как установить правила игры, выгодные для большинства.
Мизинец дал обещание заручиться поддержкой Золотых плащей, а сам сделал совершенно наоборот
Во-первых, он его предупреждал о том, что не стоит ему доверять. Во-вторых, он его упрашивал до конца, предлагая наиболее оптимальный выход из ситуации. Ну, раз Нед уперся как баран, что еще оставалось делать? Поддержать его со Станнисом, а потом собрать чемоданы и уплыть на первом же экспрессе в Эссос?
Ну так мы Робба Старка и не называем человеком слова или человеком чести, не правда ли?
ЛОЛШТО? Это Робб-то Старк, король Севера, не человек чести и не человек слова?
Так он же весь в отца, что подчеркивается Мартином и не отрицается читателями. Даже убился апстену примерно при тех же обстоятельствах, что и Нед. Батя стоял перед выбором: честно сделать по закону и гарантированно дать старт гражданке (плюс самоубиться апстену), либо сделать все
политически грамотно, но получить шанс сохранить мир, захватить власть, выиграть время и как-нибудь да вырулить ситуацию, обойдясь малой кровью. Сын стоял перед выбором: сохранить честь Дамы (напоминаю, в рыцарской морали дама это больше чем просто дама), однако похерить ключевого союзника и все дело заодно, либо сделать все
политически грамотно и завоевать все то, за что он и его люди проливали кровь. Чем все закончилось мы знаем. При этом нельзя спорить, что оба действовали по чести.
Например: честь не позволяет. Или: коррупция противозаконна. Или: платить за убийства грех, боженьки накажут, всемером. Или еще что-нибудь. Человек ловкий, придумал бы.
Ага. Полагаю, далее Бейлиш был бы обязан предложить Неду Старку покукарекать под столом перед всем персоналам и посетителями борделя.
В моем понимании Нед Старк всегда старается поступать правильно. Не "выгодно", не "одобряемо", не "красиво-благородно", а именно правильно
Если вы вкладываете в понятие
правильно то же, что и Нед, то я выше
пересказал события книги описал, к чему такое приводит. Если же нет, то он тогда действует из понятий "красиво-благородно, плюс потому что
так надо". Иначе с чего бы это вдруг он согласился на подкуп Мизинцем золотых плащей?
Впрочем, не оффтоп ли здесь это обсуждение?
Это конечно совсем не моя компетенция, но на месте модераторов я бы не стал считать сие оффтопом. В контексте обсуждения политики, проводимой Бейлишем, нельзя не обсудить мотивацию и паттерны поведения контрагентов (естественно, в пределах допустимого). Просто потому что политика есть процесс обоюдоострый. Иначе разговор будет кастрированным.
А почему отряд в 30 бойцов не вырвался бы из города?
Потому что без заранее подготовленного плана побега такое бывает только в голливудских боевиках и компьютерных играх про зомби-апокалипсис. А пример Барристана здесь абсолютно нерелевантен. Он спланированно действовал в одиночку как настоящий стелс-пихот, спасал всего одного человека, на обратном пути его прикрыли силы Тайвина, Сумеречный Дол относительно КГ - мухосранск, да и вообще, если честно, там похоже без помощи Семерых не обошлось. Но это уже совсем оффтоп и другая история.