Фигуры Эддард Старк I

[NIKTO]

После того, что неистинный рыцарь Гора сотворил с гусями РЗ, он должен на них жениться!

На всех? А как же особи мужского пола?


Может всё-таки оставим гусей Талли в покое - их и так жизнь не пощадила.

 

[Rider]

На всех? А как же особи мужского пола?

В Англии, кажется, уже разрешены однополые браки. Да и многоженство постфактом признается из-за наплыва иммигрантов. В чем проблема?

 

[NIKTO]

В Англии, кажется, уже разрешены однополые браки. Да и многоженство постфактом признается из-за наплыва иммигрантов. В чем проблема?

Но отары овец в Англию пока вроде не перегоняют.

 

[gr1968]

Тяжко вздыхая.
Сейчас мне опять будут доказывать, что никакой разницы между этими поступками и поведением Тайвина нет

Я не буду, правдаправда. Нед Старк намного мягче Тайвина. Посто многие считают, что если косплеишь " принципиального, справедливого, честного и преданногой лорда" изволь соответствовать. Я к ним не отношусь - человек слаб, Нед склонился и даже Тайвин срет, увы, не золотом.

 

[Rider]

Но отары овец в Англию пока вроде не перегоняют.

Все впереди, сэр. Настанет время избавиться и от этого предрассудка. Спасти тут могут только защитники прав животных.

Я к ним не отношусь - человек слаб, Нед склонился и даже Тайвин срет, увы, не золотом.

По-моему, это как посмотреть. Его шантажировали жизнью дочери. На исход войны то, что Нед оклеветал себя, повлиять не могло.

 

[gurvik]

Я принципиальный, справедливый, честный и преданный лорд.

Если объективно, то получается, что лорд Эддард :
- не беспринципный, старается придерживаться морально-этических принципов - но до определенных пределов; ничего в этом плохого нет, потому что проявляется еще одна черта Неда - умение пожертвовать собой, своим душевным спокойствием, своими принципами ради других, ради Роберта, ради детей (не только своих)
- не подлый, несет ответственность за свои поступки, не вводит никого в заблуждение своими якобы чистыми руками, признает свою недальновидность и ошибки
- пытался играть с противником честно и по правилам - это в мире ПЛиО почти невозможно; но за это и любим Его
- когда-то был верным другом, на момент ИП - самый верный сторонник короля Роберта; а "преданный" - это скорее потому, что Неда в КГ многие предали.

 

[gr1968]

По-моему, это как посмотреть. Его шантажировали жизнью дочери. На исход войны то, что Нед оклеветал себя, повлиять не могло.

"-Товарищ майор, я сотрудничал с фашистами, потому что немцы угрожали моей семье. На исход войны это повлиять не могло"
Еще раз, я не желаю осуждать Старка за то, что он установил для себя жизненные принципы, которым не смог соответствовать.

 

[Листик сирени]

gr1968, у Джоффри самая лучшая партия в вашей мини-пьесе, мне это по нраву.

 

[NIKTO]

Еще раз, я не желаю осуждать Старка за то, что он установил для себя жизненные принципы, которым не смог соответствовать.

Ну так тем он и интересен - персонаж-робот это оригинально, но скучно.

 

[семаргл]

Это вот то, что я Семарглу говорю. Серсея не оставила бы Старка Десницей, даже если б он ей присягнул.

Так я с этим особо и не спорю.
Тем более всё так и вышло.

Тайвин Ланнистер: "Я крутой, беспринципный и жестокий лорд. Гора, отправляйися в Речные Земли, убивай. грабь и не забудь про гусей. Пусть все знают, какой я жестокий и беспринципный."
Форум: "Да мы как бы и не сомневались."
Речные Земли: "Твою мать"
Гора: "Ну а х....е вы думали"
Нед Старк: "Я принципиальный, справедливый, честный и преданный лорд. В данный момент я подделываю королевское завещание. Не стану ли я от этого беспринципное ЧМО?"
Полфорума:"А то"
Полфорума :"Ни фига"
Завещание : "Давай быстрей уже"
Король:"умирает"
Нед Старк: "Я принципиальный, справедливый, честный и преданный лорд. В данный момент я подкупаю Золотые Плащи. чтобы совершить государственный переворот. Не стану ли я от этого беспринципное ЧМО?"
Форум: "Kill!Kill!Kill!"
Ренли:"Пора валить."
Золотые Плащи:"Маловато будет!"
Мизинец: "Хихикс"
Нед Старк: "Я принципиальный, справедливый, честный и преданный лорд. Сижу в темнице за попытку переворота и должен признать Джоффри истинным королем. Не стану ли я от этого беспринципное ЧМО?"
Полфорума:"Станешь!"
Полфорума:"Посмертно!"
Серсея: "Я маниакально властолюбивая и чадолюбивая королева. Если ты не согласишься признать Джоффри, я наделаю из твоих дочек бастурму, ням-ням. И буду запивать ее золотым вином . Ради блага детей, разумеется."
Нед Старк: "Я согласен признать признать Джоффри королем, идите в жопу со своими принципами."
Форум:"Фууууууу..."
Джоффри:"Ага! Попался. Отрубите-ка ему голову."
Голова: "WTF?!!!!" *отрубается*.

Бла-бла-бла!
Претензии к Старку?
С чего вы взяли что у Старка именно такие принципы которым он не смог соответствовать?
Это вам так кажется? Или он на ушко шепнул?

 

[Rider]

gr1968, у Джоффри самая лучшая партия в вашей мини-пьесе, мне это по нраву.

Мне казалось, что уж Джоффри точно никому не нравится. А вот есть ли фанаты Ходора? Ходора в президенты!

"-Товарищ майор, я сотрудничал с фашистами, потому что немцы угрожали моей семье. На исход войны это повлиять не могло"

Это ж разные вещи. Если человек сотрудничал с фрицами, это частенько приводило к гибели людей. На исход войны массовое сотрудничество с врагом еще как может повлиять. И даже не массовое, а если несколько предателей сидят в штабе и успешно сплавляют врагу секреты. Выступление Неда ничем таким не грозило, вдобавок он оклеветал себя, а не кого-то другого.

 

[gr1968]

Бла-бла-бла!
Претензии к Старку?

"Старки такие Старки"(с) Да разве я выдвинул хоть одну к нему претензию?

С чего вы взяли что у Старка именно такие принципы которым он не смог соответствовать?Это вам так кажется? Или он на ушко шепнул?

"Старки такие Старки"(с) Конечно мне так кажется. Вообще все мои посты это сугубое ИМХО.

 

[Rider]

Если объективно, то получается, что лорд Эддард :
- не беспринципный, старается придерживаться морально-этических принципов

Вот! А его враги - нет.

 

[семаргл]

"Старки такие Старки"(с) Да разве я выдвинул хоть одну к нему претензию?

"Старки такие Старки"(с) Конечно мне так кажется. Вообще все мои посты это сугубое ИМХО.

Оценил.
Но Старк вовсе не похож на изображённого "дон КиХота". Разве нет?
"Я принципиальный, справедливый, честный и преданный лорд" Не стану ли я от этого беспринципное ЧМО?" А это разве не претензия?
Но с другой стороны - действительно - все мы ставим перед собой завышенную планку, и почти все ей не соответствуем.

А про ИМХО расскажите - это и вправду - Имею Мнение Хрен Оспоришь?
Есть ли тогда смысл вам отвечать? (без обид)

Вот! А его враги - нет.

Мы сейчас скатимся к метафизике - и правильно сделаем.

 

[Rider]

С чего вы взяли что у Старка именно такие принципы которым он не смог соответствовать? Это вам так кажется? Или он на ушко шепнул?

Мне кажется, что те принципы, которые у него основные и базовые он не нарушил, почему и помер. Исключение - признание Джоффри законным королем, чтоб спасти Сансу. Я думаю, что ее все равно бы не убили, Санса ценный товар. Но отец рисковать не хотел, конечно. Ниндзя Арья за них отомстит!

 

[семаргл]

Ниндзя Арья за них отомстит!

Боюсь что пока Арья шляется хрен знает где - её список как то сам собой самоликвидируется.

Мне кажется, что те принципы, которые у него основные и базовые он не нарушил, почему и помер. Исключение - признание Джоффри законным королем, чтоб спасти Сансу. Я думаю, что ее все равно бы не убили, Санса ценный товар. Но отец рисковать не хотел, конечно. Ниндзя Арья за них отомстит!

А Старк бы в любом случае застрелился бы, или сделал харакири.

 

[KRV]

Мне кажется, что те принципы, которые у него основные и базовые он не нарушил, почему и помер.

Ага.

Исключение - признание Джоффри законным королем, чтоб спасти Сансу.

А здесь он какой такой принцип нарушил?

 

[gr1968]

"Я принципиальный, справедливый, честный и преданный лорд"Не стану ли я от этого беспринципное ЧМО?" А это разве не претензия?

Конечно не претензия. Именно такиой вопрос Старк постоянно задает себе, когда требуется принять решение, не соответствующее его принципам. Нужна ли ложь во спасение? Могу ли я бесчестно поступить во имя высшей Справедливости-по-Старковски? Должен ли я пойти на клятвопреступление ради жизни дочерей?

А про ИМХО расскажите - это и вправду - Имею Мнение Хрен Оспоришь?
Есть ли тогда смысл вам отвечать? (без обид)

Подождите, но вы же спросили:

С чего вы взяли что у Старка именно такие принципы которым он не смог соответствовать?Это вам так кажется? Или он на ушко шепнул?)

И я абсолютно честно ответил, что кажется.

 

[gurvik]

Нед: Роберт - мой друг, мы вместе выросли. Это значит, что надо выполнить его просьбу о помощи, поехать туда, куда не следовало ехать, и сложить там голову за друга своего.
Тайвин: Эйерис - мой друг, мы вместе выросли. Это значит, что надо будет как-нибудь потом, через годы, отомстить ему и предать его, приказать убить его внуков, заодно и КГ разграбить, деньги - к деньгам.

Нед: Моя дочь любит джоффри. Мой друг предложил поженить наших детей. Я не в восторге от Ланнистеров, но я согласился на предложение короля, ради счастья любимой дочери и родства с другом детства. И всё же я всей душой, всем сердцем против этого брака.
*через определенное время комментирует с небес-с-бриллиантами-и-вообще-из-Вальгаллы* Ну я же говорил.
Тайвин: Моя дочь любит Рейегара. Я предложу королю поженить наших детей. Я ненавижу друга, и отношусь свысока ко всем, кто не из Моего Дома, но *мечтательно* ЖТ, ЖТ...
...Ой! оказывается, это я блондин, а не Эйерис! Серсею не захотели.

 

[семаргл]

Конечно не претензия. Именно такиой вопрос Старк постоянно задает себе, когда требуется принять решение, не соответствующее его принципам. Нужна ли ложь во спасение? Могу ли я бесчестно поступить во имя высшей Справедливости-по-Старковски? Должен ли я пойти на клятвопреступление ради жизни дочерей?

Чуствую подвох.

Подождите, но вы же спросили:
И я абсолютно честно ответил, что кажется.

Угу, значит ваше мнение неприкосновенно и неизменяемо?