Фигуры Эддард Старк I

[NIKTO]

нет, доброта бога по определению правильна, а доброта Тайвина вредит ему.

А что, по-твоему то, что Христос разоблачил Иуду но ничего не сделал как-то увеличило длину его жизни?

не-не-не-не, я не такой

Ой, да ладно. Твоя шутка про доброго Тайвина улыбает меня до сих пор.

 

[Сулла]

А что, по-твоему то, что Христос разоблачил Иуду но ничего не сделал как-то увеличило длину его жизни?

моя твоя не понимать.
Короче, резюмируя.
Я не приписываю Тайвину сверхъестественных способностей или хар-к. То есть "мистических, магических" возможностей.
Или же давай свидетельства обратного

 

[NIKTO]

а доброта Тайвина вредит ему.

Например?

 

[Сулла]

Ой, да ладно. Твоя шутка про доброго Тайвина улыбает меня до сих пор.

он был слишком добр. Не захватил власть во время восстания Баратеона, не казнил Вариса с Мизинцем, пытался сына отмазать. Доброта виновата

 

[Rider]

Разумеется. Культура и обычаи 21 века допускают ядерные и ковровые бомбардировки с одной сороны, донорство, гуманитарную помощь и всеобщее избирательное право с другой. .

Маленькое уточнение: культура и обычаи 21 века разные в зависимости от регионов. Есть полно мест, где поведение а-ля Тайвин не осуждаемо и даже считается многими единственно верным, ибо "боятся, значит, уважают". Есть государства, где существует рабство чуть ли не официально. Кто тоскует по 13 веку - вэллком! Что же до стран, называющих себя цивилизованными, то они не могут проводить ядерные и ковровые бомбардировки, если того возжелала левая пятка феодала президента. Когда в последний раз во время боевых действий применялось ядерное оружие (он же и первый раз)? В 1945 году. Одни из причин - общественное мнение теперь в гораздо большей степени влияет на руководство, чем в 13 веке. Мораль тоже изменилась.

 

[NIKTO]

моя твоя не понимать.

Ладно, религиозный спор с атеистом(?) это конечно весело, но может лучше вернуться к Эддару, или хотя бы перейдём в тему им. Его. А то ещё чуть-чуть, и модераторы будут мне писать чаще чем ты.(утрирую )

 

[Сулла]

А то ещё чуть-чуть, и модераторы будут мне писать чаще чем ты.(утрирую )

да ладно, я уже пожаловался с целью переноса, а это все равно сотрут да и по предупреждению мы уже точно огребем

 

[Rider]

Тайвин не бог, но и белочка его вроде не посещала. Так что он уверен, что сына увезли в Винтерфелл, как утверждают свидетели. Так что Риверран совсем не при чём. Ну так что, идём резать крестьян, а то там ещё ходят девственные гуси?

Все просто: Кейтилин - Талли, крестьяне и гуси Севера далеко, а РЗ - вот они.

 

[NIKTO]

ковровые бомбардировки с одной сороны,

Писать про то, что вы не были в городе, который бомбили, стоит?

донорство, гуманитарную помощь и всеобщее избирательное право с другой.

А вас когда-нибудь интересовало - зачем?

 

[gr1968]

Писать про то, что вы не были в городе, который бомбили, стоит?

То есть?

 

[Сулла]

Вот что значит читать давно. Почему то был уверен, что Кэйт дала дезу на Риверран, а не Винтерфелл. Тогда действительно Тайвину смысла любить гусей в РЗ особого нету, тока еще раз показать свою неимоверную круть

Почему же? Риверран это родовой замок Талли, дочь которого и вассалы которого похитили Тириона.


по сути, это лишь упреждающий удар по противнику (ведь Старк пытается сместить Джоффри, его арестовывают).
До этого лишь жгут земли Талли, говоря о неподобающем поведении Кет и провоцируя Эдмара разделить войска

 

[NIKTO]

То есть?

Начнём с того, что окажись вы в данной локации вы бы переменили мнение.
Ну и если ядерная и ковровая бомбардировка для нас прям обыденное явление - почему мы тогда вообще размножаемся?

по сути, это лишь упреждающий удар по противнику

Т.е. развязывает войну.

 

[Сулла]

Т.е. развязывает войну.

не-не, лишь реагирует на угрозу войны, т.к. противники собрали войска

 

[gr1968]

1.Что же до стран, называющих себя цивилизованными, то они не могут проводить ядерные и ковровые бомбардировки, если того возжелала левая пятка феодала президента.
2. Когда в последний раз во время боевых действий применялось ядерное оружие (он же и первый раз)? В 1945 году. Одни из причин - общественное мнение теперь в гораздо большей степени влияет на руководство, чем в 13 веке. Мораль тоже изменилась.

Это конечно полный оффтоп уже, и модератор нас беспощадно выпилит, но...
Как раз сейчас в эпоху СМИ сильным мира сего намного в большей степени плевать на общественное мнение, чем сюзерену на мнение своих вассалов.Виновного объявлют злодеем и соответственно формируют это самое общественное мнение. Так было всегда, но со СМИ это стало особенно эффективно.
1. Югославия, Ирак и Ливия слегка удивлены таким заявлением.
2. Гамбург и Дрезден, Токио, Хиросима и Нагасаки- геноцид, не? Общественному мнению пофигу, а мораль не изменилась, она стала гибче.

 

[NIKTO]

не-не, лишь реагирует на угрозу войны, т.к. противники собрали войска

Какие войска? Война готовилась до созыва знамён Роббом. Даже если так, Тайвин видимо имел слабость к гусям т.к. война-то особа была не нужна - в конечном счёте всё равно всё сведётся к игре с заложников. То, что Тай начал войну с РЗ и Севером явно не улучшило их взаимоотношения. А если бы в войну ввязалась верная союзническому долгу Долина, что тогда?

 

[Сулла]

Какие войска?

Войска Талли.
Сейчас найду ссылку на пост и пришлю его тебе (угадай куда )

 

[NIKTO]

Гамбург и Дрезден, Токио, Хиросима и Нагасаки- геноцид, не? Общественному мнению пофигу, а мораль не изменилась, она стала гибче.

Странно что вы не добавили в этот список Сталинград и Ржев.
Вам обязательно надо почитать про концентрационные лагеря Японии и Рейха.
После всего того веселья. которое япошки и фашисты творили они имели право на такое же обращение. А ядерное оружие более не использовалось, хотя имхо гораздо дешевле бросить бомбу с истекающем в будущем году сроком годности на Багдад чем проводить там операцию с неуправляемыми крылатыми ракетами. За одно будут знать что гнать наркотики из Колумбии в США нехорошо.

 

[gr1968]

Начнём с того, что окажись вы в данной локации вы бы переменили мнение.
Ну и если ядерная и ковровая бомбардировка для нас прям обыденное явление - почему мы тогда вообще размножаемся?

Разве я утверждал что то подобное? Просто сообщал уважаемому Raider'у, что культура и обычаи что 13 в, что 21в допускают самые разные подходы.

Странно что вы не добавили в этот список Сталинград и Ржев.
Вам обязательно надо почитать про концентрационные лагеря Японии и Рейха.
После всего того веселья. которое япошки и фашисты творили они имели право на такое же обращение. А ядерное оружие более не использовалось, хотя имхо гораздо дешевле бросить бомбу с истекающем в будущем году сроком годности на Багдад чем проводить там операцию с неуправляемыми крылатыми ракетами. За одно будут знать что гнать наркотики из Колумбии в США нехорошо.

То есть, это хороший, годный геноцид. Я и говорю, мораль стала гибче.

 

[NIKTO]

То есть. это хороший, годный геноцид. Я и говорю, мораль стала гибче.

Она такой и была. Наши ратники вывозили мирняк из Литвы и продавали его в холопы за копейки, литовцы в ответ - напускали лантскнехтов(мародёр и банда они нам подарили). Вот любить население страны, которая наших переводит на мыло можно только вместе с их гусями и определённым образом.

Разве я утверждал что то подобное? Просто сообщал уважаемому Raider'у, что культура и обычаи что 13 в, что 21в допускают самые разные подходы.

Ну так вот, в том случае было покушение на жизнь и здоровье подданных Хозера Талли, т.е. нападение на его собственность. Как вы заметили, эту методику использовали во время Столетней войны. Один вопрос - её использовали во время мира внутри Франции или во взаимоотношениях между союзной Польшей и Волынью? Может она применялась только во время вяло/невялотекущих конфликтов?


В конце концов люди как-то жили в Средневековье, размножались.

 

[gr1968]

Вот любить население страны, которая наших переводит на мыло можно только вместе с их гусями и определённым образом..

Разве я где то оспаривал этот тезис? Я просто призываю называть вещи своими именами. "Вы геноцидите нас, а мы - вас." Или: "Вы нам не нравитесь.У нас достаточно АУГ, чтобы вас выпилить и мы вас выпилим."

Ну так вот, в том случае было покушение на жизнь и здоровье подданных Хозера Талли, т.е. нападение на его собственность. Как вы заметили, эту методику использовали во время Столетней войны. Один вопрос - её использовали во время мира внутри Франции или во взаимоотношениях между союзной Польшей и Волынью? Может она применялась только во время вяло/невялотекущих конфликтов?В конце концов люди как-то жили в Средневековье, размножались.

Ну вот я уже приводил пример. С Чечней у нас 180 лет что? Мир, война, вялотекущий конфликт? Это ж никак не мешает размножаться.
Примерно так же обстояли дела в Гаскони и Аквитании в Столетку.
Кстати, о Франции, как едином гос-ве можно говорить лишь начиная с Генриха 4,имхо.
До этого они не считали себя французами никоим боком, гасконцами, аквитанцами, бретонцами, провансальцами, людьми графа Тулузского и герцога Анжуйского и.т.д. Ну а чужака, а не дай бог еще и еретика пограбить вовсе не зазорно.