Фигуры Бран Старк

[Magrathea]

Бран победил Томмена

Мирцелла при этом сидела и вышивала. Она всех, кто Томмена побеждал, хотела укокошить, или это Бран ей как-то не угодил?

 

[TaylerDerden]

встречное предложение, отвлечься от эмоций ПОВа, и его выводов, и просто руководства той информацией которые они дают, и задать свои вопросы, и сделать свои предположения

отвлекаюсь от эмоций ПОВов...10ти(или сколько там было Мирцелле?) летняя девочка организовывает покушение на ребенка? бред полнейший. Но допустим что она хотела убрать Брана(господи мне даже смешно стало)...посмотрим на это со стороны взрослого дяденьки - к взрослому дяденьке подходит 10ти летняя принцесса и просит за вознаграждение убить мальчика(при чем не просто мальчика а Старка в его же доме). Где девочка взяла деньги? где девочка взяла кинжал? Наемник на столько глуп чтобы принимать заказ от не знающей чего она хочет принцессы? да он бы больше получил если бы сдал ее Роберту....

 

[Magrathea]

А Варис часто лжет или недоговаривает (в последнем замечен в первом пока нет)?

Ну он сидел и молчал. Потом задал Неду наводящий вопрос, из которого понял, что тот клюнул на наживку Мизинца, и далее действовал соответствующим образом.

10ти(или сколько там было Мирцелле?) летняя девочка

Семь лет. Джоффри всё-таки хотя бы кронпринц был и мог убийце обещать продвижение по социальной лестнице впридачу к деньгам и кинжалу.

 

[Hot Pie]

А вот на англоязычной википедии не мучаются и уже давным давно все решили:

While at Winterfell, Joffrey hired an underling to murder the critically injured Bran Stark after hearing Robert drunkenly mention that the boy should be mercifully killed.

 

[Kars]

Всетаки торг был, под среднюю тарифную сетку в 100 серебрянных оленей за сына Лорда? (причем и сумма не полная, значит и еще сбросил

врятли межевик/вольный всадник(к тому же и слабого ума если чесно)знаком с тарифной сеткой.Насчет 97 то 3 оленя наемник потратил на бухло,маркитантку и хавчик для сидения в засаде.

Да, это основной довод что он прибыл раньше или что кто-то решил благоразумно промолчать, что-бы не лишится головы, после покушения на сына лорда

Да исключить подкуп стражника нельзя,но это все равно не обясняет что его никто другой незаметил.И внутри замка.Поэтому он закопался на конюшне в день отьезда кортежа короля из Винтерффела.

 

[Falco Rusticolus]

Конечно Бейлиш.
Если бы убийство Брана заказывал бы любой другой персонаж, то у Кет не было бы и шанса остаться в живых. С каких это пор, наемные убийцы так сентиментальны, что оставляют в живых случайного свидетеля. А в нашем случае Кет не спала несколько суток, ничего не ела, еле на на ногах стояла, а убивец дал ей ухватиться за кинжал и довольно долго возился, вместо того, чтобы одним ударом убить Кет, а вторым Брана. Джоффу, Серсее и остальным потенциальным заказчикам на Кет и на любого другого человека в Винтерфелле было плевать (но не Бейлишу).
То что Мизинца не было в это время в Винтерфелле ничего не значит. В Винтерфелле был его доверенный человек, гораздо смышленее чем убийца-неудачник, раз проник к Лювину и оставил там шкатулку с письмом. Да и сам Мизинец мог быть относительно недалеко, никто же не говорит, что он в это время на хозяйстве в КГ оставался.

 

[Kars]

1) у жалостливых используется только определенная фраза, без синонимов?

Жаластливый смог бы убить кейтелин.

2) с его же слов никого вообще не должно было быть, фактор случайности, что Бран остался,

Никого кроме обьекта.А остальное домыслы.Если он пришол не за браном то остальные его слова к чему?

 

[Kars]

что его там действительно могло и не быть, и решил по ситуации проявить милосердие (родители на такое не решаться)

очень сильно натянута

может он ее просто отключить собирался

я не знаю с чего тут вдруг если чесно жалостливые появились--самый обычный вольный всадних уровня ниже среднего.

 

[Айзен]

Детоубийство--это по части Ланнистеров.Все остальное просто домыслы,Бейлиш тут не причём.

 

[Kars]

А что на поверхности и с очевидными намеками на поверхности, на что читатель обязательно обратит внимание истина?

Не всегда конечно,в вашей интерпритации жалостливый по идее профи убийца с чего то решил убить коматозника,да еще при том что о пришол вообще за чем то другим(они же убийцы а не воры,но кто их знает)не соизволив произвести разведку,не видя что у комнаты есть охрана,что внутрь шастают слуги,носят еду и тд?а потом удивлятся что там кто то есть?Так что ваша версия просто абсурдна.

а зачем останавливаться только на версии которая на поверхности лежит?

а зачем капать столь глубоко?да и вобще оно как то странно--лучше тогда безликого посылать.

 

[Девятый Рыцарь]

Бран будет спасать Вестерос вместе с Бринденом,и если у них случится какой-то конфликт то не в пользу Брана,Риверс может взять под контроль Ходора и на этом все закончится.

Для конфликта нужна почва, а ее пока нет. Лорд Бринден должен был обучать Брана по первоначальным планам пять лет. Потом по разным причинам, временной интервал в ПЛиП не состоялся, но неужели Бран за пять лет не догадался бы, что его учитель злодей от которого надо спасать человечество. Что они могут не поделить тоже непонятно, методы Бриндена Риверса при жизни доверия не внушают. Но Старые Боги добротой никогда и не отличались. Единственное из за чего они могут поссорится, если со старым пнем можно в принципе поссорится, то это "человечность" Брана. Как бы он сам себя не уговаривал, но к нормальной жизни его всё равно будет тянуть, а перспектива просидеть всю жизнь обвенчанным с деревьями Брана точно не радует.

 

[Leroks]

У меня такие варианты:
- Великий Иной - потому что несёт смерть живым.
- Тирион, из жалости. А потом забыл.
- Станнис - предвидел и попытался убить Брана, чтобы в будущем спокойно предлагать место лорда Винтерфелла Джону.
- Покушение на Брана результат тысячелетнего напряжения между Старками и Болтонами. Русе очень хитро всё подстроил, никто и не догадается, когда рядом такие шикарные подозреваемые.

Уже давно всё выяснили что это был Джоффри, вы бы ещё спросили, кто отравил Джона Аррена.

 

[Поднимающий великанов]

Девятый Рыцарь, А что конкретно плохого сделал Бринден Риверс?

 

[Mr. Zorg]

А вот на англоязычной википедии не мучаются и уже давным давно все решили

Угу, "Заграница нам поможет".

Конечно Бейлиш.

Да, я тоже на него грешу.
Джоффри - ушлепок без чего-нибудь, что хоть с натяжкой можно было бы назвать мотивом, а так же без мозгов. Если даже предположить, что в то, чем у него заполнена голова, посредством каких-то неведомых действий проникла идея расправиться с Браном, его не хватило бы на большее, чем просто послать туда Пса освежевать Брана. А уж найти наемника, раздобыть этот кинжал (что, ясно даже и ежу, было сделано специально), который, судя по всем имеющимся сведениям, принадлежал кому угодно, но не Джоффри, устроить трюк с поджигом библиотечной башни - это уже перебор. Библиотечную башню поджечь догадался кто угодно, но не убийца. А учитывая, что он появляется в комнате Брана спустя считанные минуты, логично предположить, что у него имелся сообщник.
Более того, до чего же все удобно складывается для Бейлиша - Кейтелин выживает, что ему на руку во всех отношениях, а то, что убийца, как мантру, все повторял Кет, что "тебя не должно было быть здесь" (на что его, ясно дело, вдохновил организатор), лишь подтверждает подозрения (Бейлиш явно не хотел ее смерти, тем более, что затем ловко ее использовал). Как и факт лжесвидетельства против Тириона, каковой факт стал одним из важнейших в развязывании ВПК (а большинство, заметьте, склонно винить именно Бейлиша в ее развязывании).
Учитывая все вышесказанное, я склонен обвинить в покушении Литтлфингера.

 

[Arliss]

Более того, до чего же все удобно складывается для Бейлиша - Кейтелин выживает, что ему на руку во всех отношениях, а то, что убийца, как мантру, все повторял Кет, что "тебя не должно было быть здесь" (на что его, ясно дело, вдохновил организатор), лишь подтверждает подозрения (Бейлиш явно не хотел ее смерти

Действительно
А то где же еще должна была находиться мать, кроме как ни у постели умирающего сына. А подумать об этом у так называемого Мизинца, что организовал покушение, не желая вредить самой Кэт, помешала левая пятка, ага. Все логично. Уж сколько я думала всякого про Мизинца, но то, что он кретин, не думала никогда, простигосподи

 

[Mr. Zorg]

А подумать об этом у так называемого Мизинца, что организовал покушение, не желая вредить самой Кэт, помешала левая пятка, ага.

Почему же, как раз подумал. Она жива, а убийца всеми своими действиями продемонстрировал свое нежелание ее убивать. И таки не убил.

 

[Arliss]

Почему же, как раз подумал. Она жива, а убийца всеми своими действиями продемонстрировал свое нежелание ее убивать.

Демонстрировал он там как раз иное.

 

[Mr. Zorg]

емонстрировал он там как раз иное.

Ну как, а чего ж он тогда как заведенный все повторял "тебя не должно было здесь быть"? Отчего не убил ее, взрослый здоровый мужик, вооруженный супер-ножом, против обессиленной оголодалой безоружной женщины? Потому что убивать и не собирался. Видимо, он надеялся сделать дело и свалить, но тут, вот незадача, вмешался лютоволк. Этого предвидеть не мог никто.

Впрочем, я не настаиваю на своей правоте, я лишь выдвигаю свою версию. И она уж всяко правдоподобнее той, в которой заказчиком является Джоффри. Джоффри, идиот без мотива и просто ушлепок. Джоффри, непонятно откуда взявший кинжал и еще менее понятно зачем всучивший его наемнику (что так сыграло на руку Литтлфингеру). Джоффри, придумавший отвлекающий маневр в виде пожара в библиотеке.

 

[Arliss]

первая реакция матери вынести ребенка (инстинктивная). Кэт не выходила из комнаты все это время

И что? Даже если бы она начала выносить Брана, или кто-то ей помог, то какая разница где бы наемник на него совершил покушение? Его цель - Бран, а Кет везде бы следовала за ним. Это даже уже смешно обсуждать.

 

[Kars]

б) первая реакция матери вынести ребенка (инстинктивная).

Так веть не эта башня гарела,а гдето далеко,чего ей кого то выносить.

Отсюда и его фраза что не должно быть (и еще варианты кого именно в зависимости от версии)

подожгли что бы выманить хозяйку дома

Или все должен был организовать сообщник?

Два посторонних человека в винтерфелле?это не слишком?Или сообщник из челяди?