Фигуры Рейгар Таргариен II

[Сэмюэль Ваймс]

А что, по-вашему, мешало Рейегару как воину?

Отсутствие опыта и позднее начало обучения

 

[madAsHatter]

Да по его поступкам не скажешь,кажется что он вообще мозгом не пользовался.

Это по каким? Вот у Роберта кстати полно таких поступков.

 

[tiny_tina]

Это по каким? Вот у Роберта кстати полно таких поступков.

Все-то у вас к Роберту скатывается. Про него никто и не говорил, что он умняш.

 

[madAsHatter]

Все-то у вас к Роберту скатывается. Про него никто и не говорил, что он умняш.

Вот я и говорю, Рейгар был умнее его, а значит лучше

 

[tiny_tina]

Вот я и говорю, Рейгар был умнее его, а значит лучше

Нет, вы сначала скажите, что вы подразумеваете под "умнее". Если "начитаннее", то да, бесспорно. А если "умеет совершать умные, обдуманные поступки и отвечать за их последствия", то я не знаю, они тут могут быть на одной ступеньке.

 

[Ланна]

Вот я и говорю, Рейгар был умнее его, а значит лучше

Что-то не сильно Рейгару его ум помог.

 

[Сэмюэль Ваймс]

Рейгар был умнее его,

Да вся история с Восстанием показывает насколько он был "умный".Угробить династию из-за любви к сексу и туманных пророчеств"бабка надвое сказала"стайл,сидеть потом год в Башне и ничего не делать-это разумеется поступки умного человека,ага

 

[Ариадна]

Вот я и говорю, Рейгар был умнее его, а значит лучше

А Роберт был сильнее его, значит тоже лучше. Опять же, всё познается в сравнении. Участвуй они в телевикторине"Что? Где? Когда?" Рейегар Роберта бы победил, но они участвовали в бою, мерились не мозгом, а физической силой и тут Роберт Рейегара превосходил, хотите с этим поспорить?

 

[леди Ходор]

Отсутствие опыта и позднее начало обучения

Почему это мешало в бою, но не на турнире?

 

[Сэмюэль Ваймс]

Почему это мешало в бою, но не на турнире?

Потому что бой и турнир-это разные вещи.Единственное на турнире,что хоть как-то похоже на реальный бой-это общая схватка в которой Рейгар не участвовал.

 

[леди Ходор]

, мерились не мозгом, а физической силой и тут Роберт Рейегара превосходил, хотите с этим поспорить?

Нет, Роберт был сильнее
 

Потому что бой и турнир-это разные вещи.Единственное на турнире,что хоть как-то похоже на реальный бой-это общая схватка в которой Рейгар не участвовал.

Т е ваше мнение - ему не хватало координированности с другими бойцами?

 

[madAsHatter]

А Роберт был сильнее его, значит тоже лучше. Опять же, всё познается в сравнении. Участвуй они в телевикторине"Что? Где? Когда?" Рейегар Роберта бы победил, но они участвовали в бою, мерились не мозгом, а физической силой и тут Роберт Рейегара превосходил, хотите с этим поспорить?

А Вун-вун еще сильнее, значит он лучше всех. Как по мне так физическая сила не критерий. Ум - вот критерий.

 

[Сэмюэль Ваймс]

. Ум - вот критерий.

Ум,не начитанность.Рейгар себя умным не показал

 

[madAsHatter]

Да вся история с Восстанием показывает насколько он был "умный".Угробить династию из-за любви к сексу и туманных пророчеств"бабка надвое сказала"стайл,сидеть потом год в Башне и ничего не делать-это разумеется поступки умного человека,ага

Пруфы на любовь к сексу и сидение в Башне. А то смотрю я тут любят фантазировать. Но мы же не фанфики обсуждаем. Что же да пророчеств, то текста их у вас опять же нет, так что вы опять же судите преждевременно. А недооценивать пророчество в плио не стоит.
 

Нет, вы сначала скажите, что вы подразумеваете под "умнее". Если "начитаннее", то да, бесспорно. А если "умеет совершать умные, обдуманные поступки и отвечать за их последствия", то я не знаю, они тут могут быть на одной ступеньке.

Некий комплекс из существующих знаний, способности к логике, и мыслить абстракциями, а так же образами. Способность анализировать данные, фильтровать их и делать выводы.

 

[Ариадна]

А Вун-вун еще сильнее, значит он лучше всех. Как по мне так физическая сила не критерий. Ум - вот критерий.

В той схватке, в которой сошлись Роберт и Рейегар, решающим критерием как раз была сила. Рейегар бой слил более сильному противнику, потому что был слабее его. Сойдись они в умственном бою, бой слил бы Роберт, также более сильному, противнику. Всё.
P.s. Причем здесь Вун-вун, если речь конкретно о Рейегаре и Роберте?

 

[Сэмюэль Ваймс]

. Способность анализировать данные, фильтровать их и делать выводы.

И как мы можем видеть Рейгар всего этого не умеет

Пруфы на любовь к сексу и сидение в Башне.

Пруфы на обратное

Что же да пророчеств, то текста их у вас опять же нет,

А у вас они есть?

так что вы опять же судите преждевременно.

Как же меня достало это"вы судите преждевременно от фанатов Рейгара".Этим они защищают его типа "мы не знаем всей правды,поэтому Рейгара ругать нельзя".Что впрочем не мешает им рисовать из него святого.Не двойные стандарты,совсем нет

 

[madAsHatter]

И как мы можем видеть Рейгар всего этого не умеет

Если вы имеете ввиду свои выдумки, то говорите за себя. Если же у вас есть какие-то реально известные поступки Рейгара, буду рад о них прочитать

Пруфы на обратное
А у вас они есть?
Как же меня достало это"вы судите преждевременно от фанатов Рейгара".Этим они защищают его типа "мы не знаем всей правды,поэтому Рейгара ругать нельзя".Что впрочем не мешает им рисовать из него святого.Не двойные стандарты,совсем нет

Должен вас разочаровать - искать пруфы, которые бы доказывали что кто-то чего-то не делал пустое занятие. Выдумать можно что-то угодно, но если есть желание использовать свои измышления в споре нужно доказательство по прочнее чем "вы не можете это опровергнуть". Если не согласны с этим, предлагаю доказать, что Роберт не ест свои испражнения. В отличии от ненавистников Рейгара мне не нужно придумывать какие-то события чтобы поддержать свою точку зрения. Достаточно мнения знавших Рейгара людей, которое регулярно встречается на страницах ПЛиО - именно они делают из Рейгара святого, а не я

 

[tiny_tina]

Если вы имеете ввиду свои выдумки, то говорите за себя. Если же у вас есть какие-то реально известные поступки Рейгара, буду рад о них прочитать

\подпрыгивая на месте\ Веночек, ну веночек же!

 

[Дракон]

Простите, а вы не могли бы сказать, это было в его ПОВе, или он это Дени говорил?

Намекаете, что он врал? Типа, кто отзывается о Рейгаре хорошо, тот врет?
 

Прям замечайте ? и что она сказала не правильного ?

Неприязнь данной участницы к Рейгару очевидна, и то, как она заводится на любые положительные отзывы о нем, тоже. Я в этой теме давно, поэтому заметил.
 

Это настолько смешно, что даже комментировать не хочется.

Вот и здорово, не позорьтесь в очередной раз.
 

Убивать порождение дракона
Роберт умел побеждать и вошел в историю, как человек сокрушивший своим молотом великую династию.

Вошел бы, если бы тогда же и умер, или если бы сумел прожить свою жизнь достойно. Увы, это не про Роберта, и в истории он останется как негативный персонаж, кто-то вроде Эйгона Недостойного.

 

[sverchok2]

Но они сражались верхом, дело происходило на броду

Да, там же сказано, что вода омывала (или что там) копыта их коней, так что место совсем мелкое, судя по всему.

Эта мысль пронизала его холодом. Роберт тоже был сильнее, и Герольд Хайтауэр, Белый Бык, в дни своего расцвета, и сир Эртур Дейн.

Джейме, вроде бы, думал чисто о физической силе в этом случае, разве нет ? Что же касается мастерства, то, пока не узнаем подробностей, дело обстоит так: Рейгар был достаточно искусен, чтобы серьезно ранить Роберта, но в итоге Роберт оказался либо более искусным , либо более удачливым... . Судить пока приходится по результату поединка, ИМХО, а мы все знаем, каким он был.