Bardeal
Знаменосец
Наличие Эртура Дейна явно опровергает этот тезис.Джейме, вроде бы, думал чисто о физической силе в этом случае, разве нет ?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНаличие Эртура Дейна явно опровергает этот тезис.Джейме, вроде бы, думал чисто о физической силе в этом случае, разве нет ?
Книги нет под рукой? но можете сами найти слова Роберта в крипте, что Рейгар изнасиловал Лианну сотни раз, но для вас это конечно не аргумент.Пруфы на любовь к сексу
Ну в данном случае она то права. Роберт действительно тупо лучше как войн, потому и выиграл, так зачем придумывать обратное ?Неприязнь данной участницы к Рейгару очевидна, и то, как она заводится на любые положительные отзывы о нем, тоже. Я в этой теме давно, поэтому заметил.
Эртур Дейн тоже в списке так что в теме не только физическая силаДжейме, вроде бы, думал чисто о физической силе в этом случае, разве нет ?
Конечно не аргумент. Для любого нормального человека это не аргумент. Роберту тяжело признать, что Лианна предпочла Рейгара. Хотя, если внимтельно читать, можно заметить, что Роберт все-таки понимает это, где-то в глубине души. Так что книга вам в помощь, идите, заполняйте пробелы. Насчет кстати отсутствия сладострастия у Рейгара пруф естьКниги нет под рукой? но можете сами найти слова Роберта в крипте, что Рейгар изнасиловал Лианну сотни раз, но для вас это конечно не аргумент.
Веночек ладно, считается. Но даже самый умный человек однажды может совершить глупость\подпрыгивая на месте\ Веночек, ну веночек же!
Ну умного-то то Рейгар что совершил?Но даже самый умный человек однажды может совершить глупость
Например, в молодости решил, что неплохо бы прокачать боевой скилл. А так, мы не знаем особо чем он занимался будучи взрослым.Ну умного-то то Рейгар что совершил?
Кстати, помогите с формулировкой: как называется умный человек, который совершил несколько глупостей подряд одну за другой?
Таких умников пол Вестероса бегает. Вот Григор Клиган, например. Очень умный. Или Виктарион. Да что там, все ЖО можно в академики записывать.Например, в молодости решил, что неплохо бы прокачать боевой скилл.
Ну так вывод об остром уме откуда? При отсутствии умных дел-то? (Я Тайвина например, тоже недолюбливаю, но с тем, что это умный человек соглашусь легко.)А так, мы не знаем особо чем он занимался будучи взрослым.
Э нее, для Виктариона, например, показателем ума было бы, если бы он понял, что неплохо бы выучится читать - и выучилсяТаких умников пол Вестероса бегает. Вот Григор Клиган, например. Очень умный. Или Виктарион. Да что там, все ЖО можно в академики записывать.
Из мнения людей, которые о нем вспоминают.Ну так вывод об остром уме откуда? При отсутствии умных дел-то? (Я Тайвина например, тоже недолюбливаю, но с тем, что это умный человек соглашусь легко.)
Ну а для Клигана, например? Лина Корбрея? Рендилла Тарли? Иначе, Тирион и Бейлиш по определению люди ограниченные?Э нее, для Виктариона, например, показателем ума было бы, если бы он понял, что неплохо бы выучится читать - и выучился
Есть недалекие поступки, есть умные. Про умные поступки Рейгара.... Ну хоть один назовите.А если его конкретные действия вспоминать, то можно как угодно их разумныеинтерпретировать - в том числе и как поступки откровенно недалекого человека.
Это Коннингтон да Барристан что-ли?Из мнения людей, которые о нем вспоминают.
Для Лина - проникнутся необходимостью следать за тратами. Для Рендилла затрудняюсь ответить, может чего по педагогике почитать.Ну а для Клигана, например? Лина Корбрея? Рендилла Тарли? Иначе, Тирион и Бейлиш по определению люди ограниченные?
Я ж написал. Махать мечем - это не ум. Ум, это в раннем возрасте самостоятельно осознать недоработку в собственном развитии и исправить ее, причем блестяще.Всёж таки - что считать умом в Вашем понимании? Махать мечом - в реалиях Вестероса это профминимум для благородных особ, начальная школа (да и не надо на это ума - у этим Вы сами согласились, лихо выкинув Виктариона), по этому пункту у сабжа была задержка в развитии вообще-то.
Назвал уже. А так, большая часть дейтельности Рейгара скрыта завесой тайны.Есть недалекие поступки, есть умные. Про умные поступки Рейгара.... Ну хоть один назовите.
Барристан вообще-то не сам суждение выносит, а на мнение мейстеров ссылается. А кому судить, как не им?Это Коннингтон да Барристан что-ли?
Вот именно, что хорошо, но не отлично, неужели по вашему уровень их мастерства равен тому же Роберту или Джейме? Не думаю.Мормонт и Лорас очень странные примеры, потому что оба себя хорошо показывали в боевых условиях.
Ну так они и на турнирах такой уровень не показывалиВот именно, что хорошо, но не отлично, неужели по вашему уровень их мастерства равен тому же Роберту или Джейме? Не думаю.
Как это не показывали, Мормонт стал чемпионом в одном турнире, Лорас вообще общепризнанная звезда.Ну так они и на турнирах такой уровень не показывали
Сравните с Джейме и будет вам счастьеКак это не показывали, Мормонт стал чемпионом в одном турнире, Лорас вообще общепризнанная звезда.
Кстати Лорас выбил Джейме из седла на турнире в честь 12 именин Джоффри,так что он кручеСравните с Джейме и будет вам счастье
Сравнили, Джейме не превосходит того же Лораса в турнирах, но при этом абсолютно лучше его в реальном бою, не скажу, что я теперь счастлив от столь очевидных вещей, но все же немного доволен, спасибо вам большое, надеюсь теперь вся эта ересь про мастерствоСравните с Джейме и будет вам счастье
Если это сарказм, то обратите его лучше против тех, кто уверен, что Роберт круче Рейгара, раз победил его на трезубце. Если нет, то добро пожаловать в их клубКстати Лорас выбил Джейме из седла на турнире в честь 12 именин Джоффри,так что он круче
Это было бы очень мило, если бы имело своим источником книги а не ваше воображение. Но, поскольку это распределение сил вы тут же и придумали, то не думаю, что его стоит воспринимать хоть сколько-то серьезно. Во всяком случае, эти ваши вообружульки никак сравнится с авторитетным мнением Барристана не могутСравнили, Джейме не превосходит того же Лораса в турнирах, но при этом абсолютно лучше его в реальном бою, не скажу, что я теперь счастлив от столь очевидных вещей, но все же немного доволен, спасибо вам большое, надеюсь теперь вся эта ересь про мастерство
Рейгара прекратится.
Роберт(как воин) круче Рейгара раз победил его на трезубце.Если это сарказм, то обратите его лучше против тех, кто уверен, что Роберт круче Рейгара, раз победил его на трезубце.
Рейгар был на коне и проиграл Роберту который был сильнее в пешем бою. И у кого тогда было преимущество? По чему так трудно признать, что Роберт как воин лучше.Рейгар и в ближнем бою был силен. Просто Роберт был силен только в ближнем, и если бы они оба были на конях, Рейгар бы победил.
Это конечно очень мило, что подобными фразачками вы так отчаянно пытаетесь сделать вид, что вы правы, но при этом зная, что тезисов подтвердить то, что вы до этого наговорили нет, ну хорошо, тогда не подскажите, а какая ситуация на самом деле если все это мое воображение, Лорас владеет мечом на уровне Джейме или сам Джейме намного лучше выступает Лораса в турнирах, где истина?Это было бы очень мило, если бы имело своим источником книги а не ваше воображение.
Но милсдарь это распределения придумали вы, а не я, когда начали прикрываться цитатой Барристана о хороших навыках Рейгара в турнирах.Но, поскольку это распределение сил вы тут же и придумали, то не думаю, что его стоит воспринимать хоть сколько-то серьезно.
Ну так я не оспариваю авторитетное мнение Барри по поводу навыков Рейгара в турнирах, мне больше интересно где мнение по поводу мастерства Рейгара в области владения мечом, буловой, молотом или другим любым оружием которым он мог бы сравниться с лучшими войнами Вестероса, где эти мнения? Того же Эртура Дейна каждая собака упоминала о том какой он был крутой войн, а бедного арфиста кроме как старине Барри и вспомнить некому?Во всяком случае, эти ваши вообружульки никак сравнится с авторитетным мнением Барристана не могут
У самого Джейме намного больше турнирных заслуг, а вот насчет участия с сражениях нет точных данных, кто же лучше. Так что это вам нужно подтверждать ваши спорные тезисы о том, что Джейме не лучше Лораса на турнире, но намного лучше его как мечник. На мой взгляд, Джейме и Лораса войны примерно одного уровня, но Джейме чуть лучше.Это конечно очень мило, что подобными фразачками вы так отчаянно пытаетесь сделать вид, что вы правы, но при этом зная, что тезисов подтвердить то, что вы до этого наговорили нет, ну хорошо, тогда не подскажите, а какая ситуация на самом деле если все это мое воображение, Лорас владеет мечом на уровне Джейме или сам Джейме намного лучше выступает Лораса в турнирах, где истина?
Какое распределение, что Джейме не лучше Лораса как турнирный боец, но намного лучше его как мечник? Ну уж нет, это вы тут только что сгенерировалиНо милсдарь это распределения придумали вы, а не я, когда начали прикрываться цитатой Барристана о хороших навыках Рейгара в турнирах.
Да легкоНу так я не оспариваю авторитетное мнение Барри по поводу навыков Рейгара в турнирах, мне больше интересно где мнение по поводу мастерства Рейгара в области владения мечом, буловой, молотом или другим любым оружием которым он мог бы сравниться с лучшими войнами Вестероса, где эти мнения? Того же Эртура Дейна каждая собака упоминала о том какой он был крутой войн, а бедного арфиста кроме как старине Барри и вспомнить некому?
Очевидно, что сир Барристан не делает разницы между навыками война и турнирного бойца, в отличии от форумных ыкспертовМастерство принца Рейегара не вызывало сомнений, но он редко выходил на ристалище. Звон мечей никогда не внушал ему такой любви, как Роберту или Джейме Ланнистеру.