Малышка Мю
Знаменосец
Проще считать хороших королей. ( я имею в виду, не хороших людей, а хороших государственных управленцев, которые действовали бы на благо общества, а не лишь подавляли локальные восстания против их самих)Откровенно плохих королей среди них было раз-два и обчёлся.
Эйгон Завоеватель , Джейехерис Миротворец, Дейрон Добрый, ну, можно еще в эту компанию добавить Визериса II. Те, кто проводили правовые и экономические реформы, усиляли государство, находили компромиссы, созидали.
Эгг был с большим "демократическим" потенциалом, но который не смог ничего провести из своих задумок.
Была группа неплохих Таргариенов, которые были зациклены сами на себя, а не на нужды государства.
Завоевание положило конец феодальным междоусобицам, это хорошо. Зато в компенсацию, за 300 лет правления Таргариены устроили четыре полномасштабных гражданских войны, полстраны на полстраны, а использование в них драконов (покуда они были) вообще превращало сражения в бойни.
Глобально, из-за уникального географического положения у Вестероса нет мощного внешнего врага, от которого бы требовалось обороняться, и борьба с которым оправдывала бы такое объединение любой ценой.
Если считать таким врагом Иных, то после Алисанны вопросом укрепления рубежей никто из Таргариенов так толком и не занимался.
При таком мощном и многолетнем пиаре, который ей обеспечил отец, удивительно, что альтернативных претендентов кто-то вообще поддерживал. Однако ж...Если даже в Вестеросе, со всем его средневековьем, половина пошла сражаться за Рейниру, то почему? Какую роль здесь сыграли личности героев
Это к вопросу о хороших королях. Оставлять за собой мину замедленного действия в виде наследственных неразберих, династических кризисов и государственных смут - это просто их семейная традиция.