Zyrianin
Знаменосец
А следующую фразу прочесть?Хватит, после того, как Вы сами себя же и услышите:
Нет законного решения о том, что дети Серсеи бастарды? Нет.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияА следующую фразу прочесть?Хватит, после того, как Вы сами себя же и услышите:
Нет законного решения о том, что дети Серсеи бастарды? Нет.
Легко:А следующую фразу прочесть?
А раз ни кто ни чего не провозглашал, то Джоффри стал королем с момента смерти Роберта и имеет право своей подписью делать любые указы законными.Так никто ничего такого и не провозглашал раньше времени.
В завещании было написано: я, такой-то сякой-то, приказываю Эддарду Старку, бла-бла-бла, служить в качестве лорда-регента и защитника королевства после моей смерти, чтобы править вместо меня, пока мойА раз ни кто ни чего не провозглашал, то Джоффри стал королем с момента смерти Роберта и имеет право своей подписью делать любые указы законными.
Мы же о чтении книг , а Сэм показал, что не так плох как кажется, когда его не прессуют.Тирион совершенно иной персонаж.
Смысл не совсем понимаете , а выводы делаете. Кейтилин Талли вот поняла и полюбила за это самое своего мужа, и дети его любят. А вот по какому такому "всему"вы судите, остается скрыто туманом.Не совсем понимаю смысл "золотого сердца".
Но судя по всему к категориям отцов с "золотым сердцем" относится Нед Старк и лорд Тарт, т.е. 2 отца, которые в своей семье не главные и все пускают на самотек.
У нас много чего разного и это вполне в порядке вещей. А вот понятия смысла не способен, не объяснил извините маневра особо не оставляет. Либо способен , либо нет, либо объяснил , либо нет, а уж как хорошо или как вам понятно или нет другой вопрос и вопрос полемики. В книге Нед способен и объяснил , цитаты Вам приведены.У нас видимо разные понимания смысла объяснений.
Нед не мог знать, что лютоволки и его дети связаны магией и он отлично знают, что это свирепые животные. Он говорит об этом старшим детям, а дальше свобода воли.
Это не объяснение.
Это снятие ответственности за решение третих лиц.
Если вас растерзают, я тут не причем, это все вы сами виноваты.
Если маленького Рикона, растерзают его мать убьет Джона Сноу, т.к. бастарды коварны, это все знать.
Если наследника растерзает животное, то опять же, не Нед Старк виноват, а Джон Сноу.
Тезис Нед не имеет мотивации защитить своего ребенка не имеет отношения к книге, уж простите но там много раз о обратном, Нед своих детей очень любил, а уж ребенок это чувствуетЕсли твой ребенок после твоего объяснения продолжает делать что-то опасное, то либо ты плохо объяснил, не имея мотивации защитить своего ребенка или твой ребенок слабоумен.
В случае с детьми Старка, второй предположение не верное, значит верно что Нед плохо объяснял.
Да на здоровье вы можете считать Неда хоть слабоумными, вошебные слова тут не причем , аргументы нужны, для меня важнее кем его считали в книге жена и дети, они с ним жили а не вы, и были вполне довольны мужем и отцом Недом Старком .Тот факт, что вам его объяснение видится максимально полным и логичным, не означает, что я должен считать так же.
Хотя у вас есть волшебное слово - хейтер, так что судя по всему кто не с вами, тот не прав.
Не в завещании, а в указе о назначении временного работника при постоянном наследнике.В завещании было написано: я, такой-то сякой-то, приказываю Эддарду Старку, бла-бла-бла, служить в качестве лорда-регента и защитника королевства после моей смерти, чтобы править вместо меня, пока мойсын Джоффринаследник не достигнет совершеннолетия .
И Серсея этот указ разорвать не имела права, а несовершеннолетний король может свою подпись ставить только с разрешения законного регента.Не в завещании, а в указе о назначении временного работника при постоянном наследнике.
Где об этом сказано?а несовершеннолетний король может свою подпись ставить только с разрешения законного регента.
В указе Роберта, например.Где об этом сказано?
Нет, там об этом не сказано. Зато Роберт чётко назвал Неду имя своего наследника.В указе Роберта, например.
Нет, конечно.имеет право своей подписью делать любые указы законными
Там не просто сказано ровно это - но именно в этом и только в этом как раз и состоит весь смысл предсмертного королевского указа.Нет, там об этом не сказано.
Там сказано, что государством должен править Эддард. Значит, Джоффри, Серсея и прочие Пицели не правят.Нет, там об этом не сказано.
Вы же рассматривает вариант, когда правительство принимает решение вследствие отсутствия законного короля. Однако все как миленькие присягнули Джоффри.
У Неда, по указу еще действовавшего на тот момент короля - именно королевская власть.
Но весь смысл указа Роберта, повторяю, именно в том, чтобы с момента его, Роберта, смерти ВСЯ власть в королевстве была в руках единственного человека, которому он, Роберт, полностью доверяет
До совершеннолетия наследника. Если наследник Станнис - то значит Нед не должен править ни секунды с момента смерти Роберта, потому что Станнис уже совершеннолетний.Там сказано, что государством должен править Эддард. Значит, Джоффри, Серсея и прочие Пицели не правят.
Он не в курсе, что дети не его. И даже если бы он был в курсе, то по закону для детей Серсеи это ничего не изменило бы. Другое дело, что теоретически умирающий король мог узаконить какого-то из своих бастардов, и тот получил бы преимущество в наследовании. Но это и крайне маловероятно, и привело бы к смуте. Фактически же рассказом о бастардах Нед лишь дополнил бы физические муки умирающего друга психологическими.Он не в курсе, что Нед хочет его детей отстранить от власти вообще
Нет, конечно. Нед не должен править ни секунды с момента официального признания Джоффри, Мирцелы и Томмена бастардами. А его долг - провести все необходимые для этого процедуры. Именно в качестве официального правителя. Первый шаг для проведения этих процедур - оповещение Станниса и вызов его в столицу: чтобы Станнис мог стать наследником.Если наследник Станнис - то значит Нед не должен править ни секунды с момента смерти Роберта, потому что Станнис уже совершеннолетний.