Читаем книги без ветров и зимы

[Havelock]

Да, он даже не выполнил последнюю просьбу лепшего друга и пытался свергнуть того, кого Робертино Вислорогий назначил своим приемником.

Ну не потому же, что с самодержавием, как таковым, боролся

 

[assec]

Ну не потому же, что с самодержавием, как таковым, боролся

А я не писал, что со всем самодержавием, я уточнил - с самодержавием подлых Ланнистеров.

 

[lisacat]

InniS, Reinhardt давайте разойдемся? Я не буду отстаивать свое мнение, но как по мне "Столпы" - проходная книжка, которую можно пропустить и ничего при этом не потерять. Неохота мне про нее спорить.

 

[Havelock]

А я не писал, что со всем самодержавием, я уточнил - с самодержавием подлых Ланнистеров.

Да?

А в конце книги перед нами неустанный борец с самодержавием, положивший жизнь на алтарь борьбы против подлых Ланнистеров.

Согласно "нашей русской грмтк"(с) из предложения вполне делается логичный вывод, что борьба велась непосредственно с самодержавием. А потом уже уточнение.

 

[assec]

Согласно "нашей русской грмтк"(с) из предложения вполне делается логичный вывод, что борьба велась непосредственно с самодержавием. А потом уже уточнение.

Любой человек понимает, что говоря самодержавие подразумеваются Ланнистеры, а говоря Ланнистеры подразумевается самодержавие. Остальные династии намного демократичнее и продвинутые, там одобряются люди с нетрадиционной ориентацией, многоженцы и просто распутники, что доказывает их приверженность к общечеловеческим ценностям.

 

[Niakris]

Книжный флэшмоб
Внезапно осознала, что осталось всего два дня до окончания флэшмоба, а у меня ни одной рецензии.И это при том, что всё уже прочитано давным-давно и некоторые воспоминания уже притупилисьТак что начну:
"Правда о деле Гарри Квеберта" Жоэль Диккер (по совету Hearmeroar )
Молодой писатель Маркус Гольдман, первый же роман которого стал бестселлером, мается от отсутствия вдохновения, боясь, что его карьера закончится, так и не успев толком начаться. В надежде обрести душевное равновесие он приезжает в маленький городок к своему наставнику Гарри и вдруг случается непредвиденное - находят труп девушки, исчезнувшей 33 года назад, и Гарри обвиняют в ее убийстве. Маркус пытается узнать правду и помочь другу.
Когда я только прочитала книгу, то была полностью удовлетворена:сюжет лихо закручен, читалось легко и быстро, впечатления оставались приятные. Пытаясь вспомнить свои ощущения сейчас, я почему-то сразу думаю о недостатках.Во-первых, это то, что оба главных героев бесили меня неимоверно. Да, мне хотелось, чтоб справедливость восторжествовала, но так же хотелось,чтоб Маркус остался с носом и не напялил в конце книги на себя белое пальто(это не спойлер, понятно же, кто найдет убийцу).Слишком много сюжетных завихрений, когда линия развивается примерно так: вот убийца!- ой, нет, не он - а вот это точно он! - блин, снова нет, но вот новые доказательства, так что вон тот точно убил! - черт, снова промах - и так далее. Ну и какая-то нарочитая американистость, что ли.
Но все остальное автору однозначно удалось. И атмосфера маленького американского городка, и интрига, удерживающая читателя до последнего.
Спасибо тебе, Хирмироар, за совет!
"Краткая история почти всего на свете" Билла Брайсона (по совету Хильда )
Даже не знаю, с чего начать. Наверное с того, что написано в этой энциклопедии действительно практически обо всем, и написано очень легко и понятно. Немного сумбурно, правда, но интересно.Вот разве что, как у меня бывает практически с любым нон-фикшн-м, прочитаным ради развлечения, после окончания я мало что могу вспомнить. Но это уже проблема не автора.
"Улица отчаяния" Иэн Бэнкс (совет Septima Frollo )
Мемуары бывшего рок-идола, наркотики, деньги и совершенно обычные человеческие проблемы. И все это настолько понятно и близко, хотя кроме проблем меня с Уэйрдом ничего не роднит. И вместе с тем читать было тяжело, причем я даже не могла определить, почему, ведь интересно же. Но так получилось, что в то же время я читала и "Осиную фабрику", которая вызывала те же чувства. Книга хороша, но я поняла, что Бэнкс - это совершенно не мой писатель.
"Маг в законе" Генри Лайон Олди (по совету Ежик )
Честно говоря, не смогла дочитать книгу. Очень тяжело было вначале пробираться сквозь дебри мыслей каржников, потом стало интересней, но в какой-то момент я открыла книгу и поняла, что дальше, не смотря ни на что, читать не хочется. Но сама идея мастей и колдунов-каторжников довольно интересна.
"Римский орел" Саймон Скэрроу (совет Snow Castle )
Вольноотпущеник Катон поступает в армию и, меняясь сам, завоевывает уважение окружающих. Понравились описания армейского быта, а вот интрига оказалась недостаточно интересной. Большое спасибо за совет.
"Рубикон. Триумф и трагедия Римской Республики" Том Холланд (по совету Thoros )
Именно то, что мне и было нужно. Не скучно, понятно и познавательно. Огромное тебе спасибо.

 

[Havelock]

Любой человек понимает, что говоря самодержавие подразумеваются Ланнистеры, а говоря Ланнистеры подразумевается самодержавие. Остальные династии намного демократичнее и продвинутые, там одобряются люди с нетрадиционной ориентацией, многоженцы и просто распутники, что доказывает их приверженность к общечеловеческим ценностям.

ха-ха-ха, не смешно

 

[Гагарион]

ха-ха-ха, не смешно

В том-то и штука, что Ассек вообще-то изначально иронизировал, и по-моему большинство тут это отлично поняли.

 

[Havelock]

В том-то и штука, что Ассек вообще-то изначально иронизировал, и по-моему большинство тут это отлично поняли.

Ага, а я про "лепшего кореша" на таких серьёзных щщах писал, шо сам испугался

 

[Хрюша]

Расскажите-ка мне о развитии персонажа Неда Старка.

Немного не про развитие. Начало саги нам показывает его таким принципиальным человеком чести. Далее мы увидим, что в этом кроется немалый элемент снобизма. Вот и неоднозначность.

 

[Havelock]

Далее мы увидим, что в этом кроется немалый элемент снобизма

Это с чего вдруг?

 

[InniS]

Я Фолета начал и быстро бросил, ибо много букоф. Я многое готов простить автору за занимательность, но если занимательности нету... будьте любезны удивлять художественными достоинствами, а с этим там бяда.
Помнится, я бросил читать на эпизоде где отец семейства прикладывает младеца к груди мертвой матери, чтобы тот мог высосать молоко. Подумалось еще тогда, эх афтар, кого ты хочешь шокировать? Тебя бы к нам, позаводил бы со мной древние жигули на морозе, понял бы где шок и трепет...
По большому счету к этому псевдо-реализму у меня две претензии, 1) частная - такой прием свидетельствует о скудности изобразительных средств автора и желании пойти по пути наименьшего сопротивления. 2) общая - в нашем обществе и так очень высокий болевой порог, а опусы мистера Фолета его еще больше поднимают.

Понятно..меня объем многостраничный надо сказать напряг тоже изрядно, но потом как-будто волну поймала. Мне очень понравилось как раз в плане "художественных достоинств" отношение автора к архитектуре, описания процесса. Такое живое получается здание, с характером, подобное я до этого читала только у Гюго в "Соборе".
Про жигули на морозе - это да, круче наверное только полчаса на остановке в Сибири, при 30 -градусном морозе, а общество наше если с Фоллеттовским сравнивать мне , больше в глаза бросилось отношение людей друг к другу, чем "псевдореализм".

 

[Snow Castle]

Книжный флешмоб, дополнительное
Поппи Брайт "Изысканный труп", от Lød
Ну... меня честно предупреждали .
Казалось, что автор решила доказать всем, что женщина может написать и про маньяков, и про геев, и по мере написания заводилась все больше и больше - а я и так могу, и вот так могу, и еще вот этак!
Творение мисс Брайт имеет две сходящиеся сюжетные линии - о встрече двух родственных маньяцких душ и о Великой Гейской Любви, осложненной возрастом, национальной культурой, спидом и наркотиками. Герои сочувствия не вызывали, второстепенные персонажи тем более. Страшно не было, мерзко... временами в первой части. Потом привыкаешь - ну кишки, ну кровищща....
Страницы с 10-й чтение шло под девизом Станиславского - "Не верю!"

Спойлер: особо чувствительным можно не читать

Один момент вызвал восхищение хозяйственными способностями маньяка. Там к нему набивалась очередная жертва, а у него в ванне с ночи лежал чуть потрошёный труп. Так вот, маньяк назначил встречу через час, и:
расчленил труп - ножом, без техасской бензопилы;
упаковал его частями в мешки и несколькими рейсами вынес в другое здание;
туда же, но с отдельно и с какими-то нюансами пристроил голову;
вымыл от ошметков ванну;
и всю ванную комнату;
принял душ, сменил одежду и надежно спрятал старую заляпанную;
и через 40 минут уже включал музыку в гостиной в ожидании новой жертвы!
Не маньяк, а прямо электровеник какой-то!
А может, у него фишка не в убиении, а в уборке следов преступления?

ИМХО, любителям жанра в "Изысканном трупе" всего будет мало, нелюбителям - много, лучше не читать вообще.

 

[Убийца Матрешек]

Кто нибудь читал детективы от Джоан Роулинг? Она написала их под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.

 

[Summers]

Кто нибудь читал детективы от Джоан Роулинг? Она написала их под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.

Убийца Матрешек - поиск нет, не слышал. Тут даже отзывы оставляли. Если кратко - мама Ро нашла новую машинку для печатания денег. Читается относительно нормально

 

[Убийца Матрешек]

поиск нет, не слышал.

Лол. Да вот только по поиску ,"Гэлбрейт", "Шелкопряд" и "Зов кукушки" одно единственное упоминание двухлетней давности. А по "Роулинг" один ГП.

 

[Summers]

одно единственное упоминание двухлетней давности.

Зато от Вероны О Мистере Мерседесе тож немного тут упоминали. Кстати неплохо б Стиви и маме Ро запилить кроссовер

А по "Роулинг" один ГП.

А в ГП я писала о Шелкопряде. Разница между первой и второй книгой что в Шелкопряде она перешла к смакованию кровь-кишки имхо, но при этом начала раскрывать персонажей.

 

[lisacat]

Кто нибудь читал детективы от Джоан Роулинг? Она написала их под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.

Читабельно, но "Случайная вакансия" лучше. Скажем так, у Роберта Гэлбрейта не получились харизматичные герои. Детектив, интрига и даже местами саспенс получились, а герои не вышли. Это мешает! Но читать можно.

 

[Хрюша]

Поппи Брайт "Изысканный труп"

Как ещё осилить умудрились. Пытался в своё время, да бросил. Если завязка с маньяком вначале была неплоха, то потом... Конешн понимаю, Брайт повёрнута на геях, тема не обошла даже её "Потерянные души", прочитанные с удовольствием. Но вот "Труп", где все персонажи геи, больные СПИДом - эт чересчур.

 

[ketrin_linton]

А в ГП я писала о Шелкопряде. Разница между первой и второй книгой что в Шелкопряде она перешла к смакованию кровь-кишки имхо, но при этом начала раскрывать персонажей.

А привязки к первой части нет ? А то я ее с двух заходов не осилила - засыпаю на ридере.))
Если вторая часть позадорнее, можно попробовать.