Фигуры Арья Старк III

[Kars]

Там не было речи о смене лица

Да ну)

И вообще о том, что Безликие делают это кому-либо, кроме себя и своих нынешних учеников.

тогда он обманывал Арью выходит))

 

[Syringa]

А конюшонок в курсе обо всем этом? Что он в данный момент на стороне мужеубийцы и государственной преступницы?
Он - на стороне королевских бойцов и пытается им помочь. Это ли не законная сторона?

Так он выступал даже не против Десницы-"мятежника". А против маленькой девочки, которая вряд ли могла участвовать в мятеже. И которую, по местным обычаям, могли даже убить из-за действий её семьи - если бы он её сдал. И ему это было пофиг. Ну и огреб, что заслужил .

Трант не сказал, что Арью вызывает отец, он сказал, что отец ее хочет видеть.

"Исландская правда" - говорить правду , зная/надеясь, что собеседник придаст ей ложное значение или сделает из неё ложные выводы .
 

Да ну)

Где?

 

[Kars]

Где?

В тексте)он обещает арью отправить в публичный дом)и не упоминает что ее там будут отбирать не безликий)
 
Кстати как доказательство что Арья ничего из себя не представляет можно принять Харенхолл где на нее никто не позарился_хоть там есть не брезгливые и любители всех полов)

 

[Syringa]

Kars Вы можете стать первым на 7К, кого я отправлю в игнор. Всё равно же я стараюсь на Ваши посты не отвечать .

 

[Fleur-de-Liss]

Это из ВИКИ статья "Средневековое оружие"

Спасибо, очень интересно. Но то, что было у конюшонка в руках все равно не было оружием, никак против Арьи не использовалось и никакого боя не было

А дрогнула бы у нее рука, или пырнула бы неопасно (как ей тут советовали), противник бы ткнул ее вилами - и всё.

Если говорить абстрактно - то да. Но вообще-то тогда и самого конюшонка вздернут над воротами, да и зачем ему её убивать? Он хочет за её поимку награду получить, а больше его ничего и не интересует.

Еще раз для тех кто в танке
Я постила 2 (две) обширные цитаты по боях:

И ничего из этого не имеет отношения к тому, что конюшонок с Арьей не бился и делать этого не собирался, и никакого боя у них не былою. Он схватил её за руку - она проткнула его мечом.
 

Тогда Гора и Щекотун тоже нормальные. Просто на другой стороне.

И есть еще Русе Болтон, который на тот момент на стороне Старков. А к нему как будто есть претензии?

 

[Kars]

Вы можете стать первым на 7К, кого я отправлю в игнор.

я буду горд такой честь

Всё равно же я стараюсь на Ваши посты не отвечать

ну что вы такие жертвы)я же буду продолжать пытатся показать вам логику)и разрушать нелепые выдумки.

 

[Dr_Struenze]

Эм, ну на нее не позарились так как это РЕБЕНОК, а не половозрелая девушка или женщина, без развитого тела. Педофилов же не было в Харренхолле, ровно как их процент мал и в нашей жизни. На большинства из нас не зарились в детстве - это не значит что мы все некрасивые или уроды. Логика Карса на высоте

 

[Syringa]

я же буду продолжать пытатся показать вам логику)

А я бы хоть немного поучила Вас пунктуации, но лень.

 

[Kars]

А я бы хоть немного поучила Вас пунктуации

Зачем?

Эм, ну на нее не позарились так как это РЕБЕНОК, а не половозрелая девушка или женщина, без развитого тела. Педофилов же не было в Харренхолле,

Правда?А септон Кровавых скаморохов?)а как же изнасилованные нерасцведшие девочки на Кукольном броде?Этиж же люди в Харенхолле)

Логика Карса на высоте

С логикой у меня как раз все в порядке,это у вас плохо с текстом)И выходит обитавшие в Харенхоле времен арьи Кровавые скаморохи и бойцы Горы и Лорха клевые ребята))

 

[Гамилькар]

Я вижу, господин Карс по-прежнему занимает позицию лютого арьехейта. Или арьетролля, кому как нравится.

 

[Fleur-de-Liss]

Я вижу, господин Карс по-прежнему занимает позицию лютого арьехейта. Или арьетролля, кому как нравится.

Справедливости ради - а это разве запрещено?

 

[Kars]

Я вижу, господин Карс по-прежнему занимает позицию лютого арьехейта

Вас это беспокоит?Вы кстати нашли цитаты что Страховщик был растовщиком?Бедняков которые пользуются страховыми услугами?

 

[Гамилькар]

Справедливости ради - а это разве запрещено?

Нет, но обычно народ хотя бы пытается это логически обосновать
 

Вас это беспокоит?Вы кстати нашли цитаты что Страховщик был растовщиком?Бедняков которые пользуются страховыми услугами?

Во-первых, ростовщиком. Как говорил немного оффтопный здесь Ракета из Стражей Галактики: "Учи грамматику"

 

[sypercobra]

Что касаемо волчиих стаи,а то и несколько стай распоясывшихся волков,то нет сведенний что одной из них правила лютоволчица,а не какой-то крупный волк,вожак стаи,или вы думаете что увидив крупного хищника,люди бежали смотреть ему под хвост и измерять линейкой высоту в холке ?
РЗ не ограниченны одним Дарри и Нимерия с возможной стаей могла бродить где-нибудь еще и не участвовать в сообщаемых простолюдинами набегах на них.
Странно ожидать от суки Виза добродушия к людям,так как врядли у служищего Харенхолла была чихуа,болонка,пудель,даже дворняжка,учитывая ситуацию с волками в РЗ эта скорее всего порода из сторожевых или охотничьих собак.

 

[Fleur-de-Liss]

Нет, но обычно народ хотя бы пытается это логически обосновать

Что обосновать? Что не нравятся резкие невоспитанные дети, склонные впадать в аффект и все портить? Ну так что тут обосновывать?

 

[Гамилькар]

Что обосновать? Что не нравятся резкие невоспитанные дети, склонные впадать в аффект и все портить? Ну так что тут обосновывать?

Если персонаж не нравится просто потому, что не нравится - это одно. Если же он не нравится по об'ективным причинам - это другое

 

[Kars]

Во-первых, ростовщиком.

То есть вы наставиваете на выдуманом вами тексте?Тогда вопросов нет)

Если же он не нравится по об'ективным причинам - это другое

А какие обьективные причины что бы нравилась малолетняя убийца психопатка с садисткими наклонностями?
 

народ хотя бы пытается это логически обосновать

вы пока не нашли ни одного провала в логике моих доказательств.я текст в отличии от вас не выдумываю.

 

[Гамилькар]

То есть вы наставиваете на выдуманом вами тексте?Тогда вопросов нет)

А какие обьективные причины что бы нравилась малолетняя убийца психопатка с садисткими наклонностями?
 

вы пока не нашли ни одного провала в логике моих доказательств.я текст в отличии от вас не выдумываю.

Вот скажите, вам Шерлок Холмс нравится? А ведь даже в его каноническом образе (не говоря о современном британском) проглядывали черты ненормальности по отношению к другим людям.
Так же и с Арьей. Это достаточно сложный персонаж, чтобы считать его идеально белым или идеально черным. Те, кто так считают, либо тролли, либо люди с весьма узким мировоззрением. В таком случае, мне их жаль)
 
Пы. Сы. Голая логика без привлечения эмоционального - софистика))) Кстати, это сказал не я

 

[Владимир И]

Справедливости ради - а это разве запрещено?

Такую бесконечную мудрость не запретишь. Это Дар. Джоффрипись))

 

[Kars]

Вот скажите, вам Шерлок Холмс нравится?

как детектив)а не как человек

Это достаточно сложный персонаж,

простой)банальный персонаж)

Те, кто так считают, либо тролли, либо люди с весьма узким мировоззрением. В таком случае, мне их жаль)

Ну так категорично заявлять могут только люди с еще более узким мировозрением)

Пы. Сы. Голая логика без привлечения эмоционального - софистика)))

ну раз не вы сказали)то ладно)вы бы хоть про растощика и бедняков бы цитатку привели)а том уже про узости размышляли