Что ж, теория мне ваша нравится (отчасти еще и потому, что симпатизирую данному персонажу).
Однако, слишком много "если"
Наши симпатии или антипатии не должны влиять на наше отношение к теориям. Сам на этом обжигался. Если гипотеза принципиально допускает критику, то её можно и нужно критиковать, выявлять логические ошибки или факты которые ей противоречат. Но если никаких аргументов против неё сформулировать не получается, то её нельзя игнорировать и можно на основании их строить другие гипотезы. Это не вопрос веры или симпатий. Мне как и другим некоторые гипотезы кажутся упоротыми, высосанными из пальца, или бесполезными т.к. ничего не объясняют.
Но если я не могу ничего высказать против гипотезы которая решает какой то значимый для меня вопрос, я вынужден соглашаться что это может быть правдой.
Я под своего АА подтянул всё что только возможно. Склеил две сказки, и объяснил на чём они основаны. Связал с ним три религии. Расписал все признаки которые только смог найти.
Конечно в чём то я могу ошибаться, особенно в прогнозировании. Без "если" я обойтись не могу.
Но у сторонников других кандидатов в АА, ПГ, ПКБО нет ничего кроме "если". А безответной критики горы.
Определение драконней крови происходило легко, если нет внешних признаков то тем более, берутся драконы а ты оседлай
Если Джон оседлает никому и ничего не надо будет доказывать
Ну хорошо, сел он на дракона. И что? Все сразу поймут что он прынц?! Люди смогут предположить, что в нём есть кровь Таргов или других домов валирии, но сделать его претендентом в правители не выйдет. Тут нельзя будет обойтись без решения вопроса кто его родители. А его скорей всего может решить только Рид.
Lorem ipsumХвалю за работу
так вот все это не может касаться и не может сделать один человек, именно по этому драконов три и у дракона три головы именно по этому
Опять "Рглор идиот"?!
Ну какое отношение к АА и ПГ имеют драконы? Они тоже идиоты? Зачем с мечами возится от ледяных пауков бегать и Нисс-Нисс мечами протыкать? Про связь ДЛ и драконов я не слышал.
есть отдельно Дейнерис,есть отдельно Джон и есть отдельно Тирион6+ совершенно отдельно Бран,отдельная же Арья (в Изначально именно этих выделил Мартин это написано и в его в первом письме редактору,с черновиком саги)
Пусть так, но он их выделил, а не в спасители мира назначил. Мартин не добрый сказочник, а те кто окажется воплощением богов или возродившимися древними героями не долго будут пребывать в мире живых, и мало вероятно что они будут праздновать победу.
Поражаюсь на фанатов Дени и Джона... Опомнитесь! Подумайте хорошенько куда вы своих любимых героев записываете. Сказки Дедушки Мартина ни разу не похожи на сказки Носова, Чуковского или Толкиена.
То есть Азор Ахаве очень много,ведь не зря оказалось что у Избранного много имен, не думаю что только один мужик бегал по всему миру и убивал Иных.
Много народов, много языков, много имён. А стена одна.
Вы прада считаете что Мартиновские герои это убер нагибаторы?
Станнис написал(а):
Даже Азор Ахай выиграл свою войну не один.
Вообще мне кажется что между Псом и Гарсом из Умирающего Света очень много общего. Если кто то не читал и будет читать обратите внимание как Мартин его раскрывает.
Прошу
LaL добавить в каталог мои гипотезы. Ну отдельно про первого и второго АА.
.
