Эквинокс
Наемник
А что, мне нравится я бы присягнул злой-Дени
Да! С севера - Иные, с юга- обезумевшая Дени: Песнь льда и пламени!
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияА что, мне нравится я бы присягнул злой-Дени
Все ожидают от Мартина отсутствия штампа, и если он напишет что-нибудь банальное - это так же будет разрывом шаблона Так как все ожидали что то неожиданное
Автор сказал что Дени сможет иметь детей, но скорее к ней вернётся Дрого, а Дрого вернётся когда "солнце, моря, горы" (снова отсыль к тому что это возможно почти исполнилось) + те кто сражались за АА должны вроде как возродится
Однако ж в литературе немало счастливых исключений...Попытки "взять и то, и это" ведут к извращению самой сути.
После последнего представителя старшей ветви дома, старшим в наследовании будет старший представитель младшей ветви дома, т.е. Блекфайров.
Баратеоны в наследовании вообще не участвуют, у них прав на трон меньше чем у Мартеллов, которые династически стоят ближе к Таргариенам.
Поэтому теоретически следующие в очереди на трон, при полном вымирании Тарггариенов стоят Мартеллы
Что-то у Вас какое-то дикое представление о системе наследования в Вестероссе. У них (как и в реальном мире было) наследование идет по близости к главному стволу династии. Система в Вестероссе очень похожа (почти идентична) с послепавловской системой в Российской империи. Называется эта радость еще "австрийская система".
Думаю, что вы неправы. В Вестеросе существуют три системы наследования:
1. Абсолютная примогенитура в Дорне, где наследник тот, кто старше.
2. Что то похожее на салический закон на Ж.О., где наследниками Родрика Харлоу являются его кузены, а не племянница. При этом сам Родрик считает, что может назначить Ашу наследницей в обход традиции.
3. Кастильская система в остальном Вестеросе, при которой мужчины имеют преимущество перед женщинами в рамках одной только линии. Пять примеров:
а) Утес после смерти Тайвина отошел Серсее, а не Кивану.
б) Наследником Робина Аррена является потомок Джаспера Аррена через женщин, а не представитель существующих в Долине младших ветвей дома.
в) По мнению Кейтилин наследниками Робба являются потомки сестры Эдвила Старка, а не Карстарки.
г) Джон говорит сиру Годри: "на Севере дети мужчины все еще наследуют вперед его дядьев".
д) Джон говорит Крегану Карстарку: "Дочь также наследует вперед дяди".
http://7kingdoms.ru/wiki/Наследственное_правоПосле кровопролитной гражданской войны, известной как Танец Драконов (129-131), Эйгон II Таргариен восторжествовал и учредил новый закон о престолонаследии, согласно которому женщины-Таргариены могли занять трон только в том случае, если в роду (включая все линии) не осталось ни одного наследника мужского пола (агнатическо-когнатическая примогенитура). По иронии судьбы, Эйгон II Таргариен умер, не оставив наследников мужского пола, и следующим королем стал сын Рэйниры Эйгон III Таргариен. Он, впрочем, не стал отменять введенный предшественником закон, и за все трехвековое правление Таргариенов престол ни разу не занимала женщина.
"Ты будешь моим наследником пока у меня не родятся сыновья" (т.е. Ширен не в счет), а также слова Ренли из сериала "Я четвертый в очереди наследования" (т.е. Мирцелла не в счет), и слова ответ септы Мордейн на вопрос Сансы, что будет, если она родит королю одних дочерей. Ответ был "Тогда трон унаследует принц Томмен, брат Джоффри".
Ага, спасибо, как то я упустил этот момент. Похоже, что для трона существовала особая и именно австрийская система, которая кроме как на трон ни на что более не распространялась. При этом, кстати говоря, сам Станнис вполне себе видит своей наследницей Ширен.
Поскольку мы рассматриваем теоретическую ситуацию, что законная династия пресеклась, то встает необходимость понять кто же претендует из иных династий наиболее законно. И по этой причине мы можем опираться только на обычай, потому что закона о престолонаследии в Вестеросе нет и именно поэтому нельзя говорить ни о какой реформе Эйгона II, т.к. никакой закон в связи с этим не издавался, а просто по воле правящего монарха власть стала передаваться по схеме агнатическо-когнатическая примогенитуры.Что-то у Вас какое-то дикое представление о системе наследования в Вестероссе.
Так опирайтесь. Вам привели цитаты, из которых вполне ясно, каков этот обычай. Наследник - Станнис.И по этой причине мы можем опираться только на обычай, потому что закона о престолонаследии в Вестеросе нет и именно поэтому нельзя говорить ни о какой реформе Эйгона II, т.к. никакой закон в связи с этим не издавался, а просто по воле правящего монарха власть стала передаваться по схеме агнатическо-когнатическая примогенитуры.
То есть в ситуации когда в стране имеется прецедент передачи в рамках династии двумя вариантами наследования
Пример - наследование угасшей династии Рюриковичей, когда по обычаю трон должен был отойти к линии Шуйских князей
трон отошел к Романовым, которые были наиболее близки по династическому браку к ранее царствовавшим Рюриковичам
А вот и нет. Василий IV именно что унаследовал трон, который перешел к нему автоматически после смерти Дмитрия. Причем наследование произошло именно на основании того, что Шуйские - суздальская ветвь Рюриковичей, следующая по старшинству после Московской ветви. Предлагаю посмотреть недавнюю книгу Козлякова, там этот вопрос подробно разбираетсяШуйские тут ничем не лучше и не хуже других претендентов, т.к. они не потомки Калиты.
Романовы получили трон избранием, но главным аргументом в их пользу было именно родство по жене Ивана IV происходившей из семьи РомановыхРомановы не были потомками Московских Рюриковичей и трон получили опять таки на основании решения Земского Собора. Т.е. по избранию, а не по праву.
этот пример не совсем однозначен. Если Ренли и так был автоматическим наследником, зачем Станнис указал это как дополнительный бонус при союзе?-потенциальный наследник трона Ренли при Станнисе "в обход" Ширен.
А вот и нет. Василий IV именно что унаследовал трон, который перешел к нему автоматически после смерти Дмитрия. Причем наследование произошло именно на основании того, что Шуйские - суздальская ветвь Рюриковичей, следующая по старшинству после Московской ветви.
Романовы получили трон избранием, но главным аргументом в их пользу было именно родство по жене Ивана IV происходившей из семьи Романовых
А вы уверены, что дополнительный? Скорее просто указал на очевидное преимущество. "Или я тебя уничтожу или ты пока побудешь моим наследником".Если Ренли и так был автоматическим наследником, зачем Станнис указал это как дополнительный бонус при союзе?
практика показала только то, что она может быть сильной правительницей, сокрущающей режимы и создающей новые, ей только нужно избавится от применения полу-мер: или надо было решать вопрос с гарпиями максимально мирно, чтобы потом не было вопросов, или уж сразу уничтожать рабовладельцев Юнкая и Миерина, не принимая их капитуляции, чтобы потом так же не было вопросов, на что её в итоге и наталкивает Куэйта в конце Танца (только кровь и огонь, только хардкор) «Помни, кто ты, Дейенерис. Драконы знают, а знаешь ли ты?» + к всех других претендентов есть бригада лордов и советников, а Дени всё приходится делать самой, из лояльных ей лордов только Баристан и "тройной агент " Мормонт, чьи советы с самого начала были сомнительны. Ещё мы не знаем как в той же ситуации повели бы себя другие. А о том каким правителем был бы Ейегон мы вообще не можем судить, если Дени уже "наломала огромную кучу дров", то к тому что сделал пока Ейегон (как показывает практика) - это вызвался командывать осадой Штормового ПределаСтанисиды мечтают о том ,что невозможно )))))
Ну а хорошим королем был бы Эйгон (если и правда сын то ему и положено им быть)..и даже если он Блекфайр он же все равно Тарг ,Дейнерис же как показала практика жутко не годиться для такой роли
много написано ,но по мне Дени просто все равно девка (и шовинизм тут не при чем) тот герой которого автор держит на роялях и им развивает а не сам персонаж развивается автоматический из за вложенных изначально качеств автора..практика показала только то, что она может быть сильной правительницей, сокрущающей режимы и создающей новые, ей только нужно избавится от применения полу-мер: или надо было решать вопрос с гарпиями максимально мирно, чтобы потом не было вопросов, или уж сразу уничтожать рабовладельцев Юнкая и Миерина, не принимая их капитуляции, чтобы потом так же не было вопросов, на что её в итоге и наталкивает Куэйта в конце Танца (только кровь и огонь, только хардкор) «Помни, кто ты, Дейенерис. Драконы знают, а знаешь ли ты?» + к всех других претендентов есть бригада лордов и советников, а Дени всё приходится делать самой, из лояльных ей лордов только Баристан и "тройной агент " Мормонт, чьи советы с самого начала были сомнительны. Ещё мы не знаем как в той же ситуации повели бы себя другие. А о том каким правителем был бы Ейегон мы вообще не можем судить, если Дени уже "наломала огромную кучу дров", то к тому что сделал пока Ейегон (как показывает практика) - это вызвался командывать осадой Штормового Предела --- Сообщения склеены, 7 мин. назад --- И вообще играя по чужим правилам (в данном случае по правилам Гарпий) ничего толкового ни у кого бы не получилось, каким хорошим королём он бы не был, без войны тут ничего не решить,а уж в войне то она им покажет
про то "кто кого развивает" я ничего ен понялмного написано ,но по мне Дени просто все равно девка (и шовинизм тут не при чем) тот герой которого автор держит на роялях и им развивает а не сам персонаж развивается автоматический из за вложенных изначально качеств автора.. по этому она и не годиться