Нужен был персонаж злодей-интриган второго плана, иначе у Таргариенов слишком роскошная стартовая позиция.
Хм. А получился перекос в другую сторону, как мне кажется.
Мне мой Орис нравится, хотя вполне допускаю что со стороны он выглядит вообще неубедительным.
Со стороны ваш персонаж смотрелся забавным, этакий "Фигаро здесь, Фигаро там...". По количеству контактов всех переплюнул, даже прирожденных заговорщиков Гарлена и Лорена.
И во время игры не возникало ощущения, что Орис работает против Эйгона. Но в переписках проскакивали занимательные моменты, когда можно было что-то заподозрить. Весьма вероятно, ваш персонаж вполне осознанно себя так вел, говорил, делал. Но в паблике этого не было видно по понятным причинам.
В паблике было хорошо заметно, что партия короля совершает странные действия и движется к катастрофе.
Объясню свою позицию, что меня смутило в целях.
1. Таргариены провели успешные завоевания. Нет никаких данных, что имелись какие-то разногласия между ними. Собственно, единство тесной группы родственников - это немаловажный фактор их победы.
2. Король. Что делает король? Лично бегает по всяким мелочам? Нет. В первую очередь, выстраивает иерархию управления, а также подбирает людей, способных проводить требуемую политику/выполнять поручения или даже принимать самостоятельные решения в рамках общей стратегии. Последнюю определяет монарх.
3. Что получил король в нашей игре? Очень интересную ситуацию. По факту, мог опираться только на двух людей: сестру Висенью и Эдмина Талли. Все. Остальные или заговорщики или, в лучшем случае, нейтральны. Почему опускаю Рейенис: получив первое задание от мужа и брата, эта героиня устроила истерику, а в момент, когда Эйгону требовалась помощь и поддержка как никогда, персонаж просто улетает в синий туман.
Понятно, что Его Величество оказался настроенным на странные вещи, но в саморазрушительных порывах его горячо поддерживал законспирированный агент Орис, да еще подбрасывал идеи. В этом аспекте Баратеон действовал блестяще, король сам себя дискредитировал на многих фронтах.
Но шансов раскрыть Ориса у Эйгона фактически не было, венценосец априорно опирался на ближний круг и это логично. Возникает ощущение, что Завоеватель в принципе не мог смотреть на Баратеона критически, по канону и описанию персонажей. Поэтому, сделать Ориса предателем - это сущая подстава.
Конечно, сие не оправдание Его Величеству, в конце концов, Эйгон мог больше слушать Висенью, а не выдумывать травлю то себя, то собственных вассалов.
Даже если бы он и впрямь отравил дядю
На пиру Лиандр Ланнистер был убит этим:
"
- Длинная спица, четырехгранное сечение. Выполняет роль крепления большой броши со львом. Это внешне, на практике, может служить средством умерщвления."
С привлечением способностей Безликих и заявленной плюшкой:
"
- Владеет способностями иллюзиониста, может "скрывать" небольшие предметы за счет ловкости рук."
В общем, сомневаюсь, что книжный юноша Лиандр Ланнистер смог бы провернуть что-то похожее. Но это технический нюанс, куда важнее, что тогда меняются более важные, на мой взгляд, параметры. Мотивация абсолютно иная, методы, цели. В результате, это была бы другая роль и другой персонаж.