Thoros
Знаменосец
Что бы это дало? Драконы показали себя не очень-то договороспособными, что в принципе и понятно.и все три игрок проигнорировал.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЧто бы это дало? Драконы показали себя не очень-то договороспособными, что в принципе и понятно.и все три игрок проигнорировал.
Отсутствие игроков во время игры - недопустимое безобразие, полностью согласен. В очередной раз прошу прощения и даю 100% гарантию что у вас со мной таких проблем больше не будет.Да, я могла бы мастерским произволом передвинуть Ориса на кухню и отыграть сцену заигрывания с Балерионом за игрока. Но здесь всплывает тема, которую я уже озвучивала. Если бы я хотела играть все роли на этой игре, я бы не делала игру. Мне было бы достаточно моего воображения.
Может ли он в экстремальной ситуации, описанной выше (Всадник погиб + кровавый бунт) отдать команду осиротевшему дракону?
Есть шанс что дракон послушается?
Отдать команду Орис безусловно может, мало того - у него фора перед кем угодно другим, ибо знакомый человек и тарговская кровь.
В игре как раз Всадник косточкой подавился. Бунта нет, огнём жечь некого, экстренная эвакуация не требуется ... тогда с какой целью бастард посягает на альтер-эго Эйгона?Это решать дракону. Шанс есть, он зависит от конкретного дракона и от причин гибели Всадника (его только что кроваво умертвили, или он просто косточкой на пиру неудачно подавился?).
Мераксес обладала совсем другим складом характера, чем Балерион. Мераксес остро реагировала на вызов своей доминантности. Балерион уже давно всем свою доминантность доказал.Что бы это дало? Драконы показали себя не очень-то договороспособными, что в принципе и понятно.
Еще хотели спросить у драконов: у вас тоже возникало чувство, как будто смотришь спорт по телевизору и болеешь за свою команду? И советуешь, и ругаешь, и сопереживаешь, но изменить особо ничего не можешь. Драконы могли чуть помочь, но решения им были не доступны.
Гык.Орис не мог знать о характере отношений в этой паре дракона и наездника, поэтому имел все основания полагать - Балерион сейчас испытывает скорбь, гнев и жажду мести.
Пир
Балерион наблюдал за тем, как падает Эйгон, как бросается к нему какая-то девушка, как умер еще один мужчина. Дракон понюхал воздух и отвернулся.
У него не было ярости или злобы. Только странное чувство облегчения. У Балериона больше не было Всадника, его наездник решил свою судьбу сам.
Если бы Черный Ужас был более диким, он бы уже улетел, но годы жизни научили его, что люди тоже бывают полезны. Дракон потянул шею к кухне, на которой уже который час томились в его ожидании быки, кабаны и поросята.
Ребеночку 150 с гаком лет и Тарги знают сколько наездников.Поэтому свою бурю эмоций (невыразимую цензурными словами; которую вызвало демонстративно- эксгибиционистское самоубийство наездника) тащить к дракону - кощунство сравни тому как на похоронах ребёнку покойного какой его папа при жизни был ♫-дак.
Игрокам - заметно, персонажу - нет.А если бы Балерион чувствовал ярость... мне кажется, это было бы всем присутствующим очень заметно.
Ну вообще я исходил из того, что с Мираксес легче всего договориться. Потому что Рейнис - это не Эйгон и не Висенья, а драконы вроде бы должны повторять своих хозяев (слабая зацепка но хоть что-то).Мераксес обладала совсем другим складом характера, чем Балерион. Мераксес остро реагировала на вызов своей доминантности. Балерион уже давно всем свою доминантность доказал.
А вот это уже невнимательность.Так что это не невнимательность, а если угодно, сознательный отказ от коммуникации.
Может не совсем понял этот пункт, но нет ли опасности нижеследующего?Пока заявка не отыграна в общей теме, ее не было, даже если мастер за кулисами дал добро. Когда заявка отыграна в общей теме, она вступает в силу в том виде, в каком была отыграна. Если Рикон просил двадцать диверсантов, а в общей теме рассказал о двух, у него есть два диверсанта.
Отыгрывать можно как с аккаунта своего персонажа, так и через Окрестности игры.
У игроков есть целый нулевой день, чтобы заселить полигон по своему вкусу. Конечно, если пустить 16 мужчин северного вида так, как вы описали, Штирлиц будет очень близок к провалу. Но ведь их можно пускать и группами поменьше. Тут охотник идет. Тут два рыболова сидят. Тут трое пьяниц песню орут. Персонажу ведь пришлось бы принять меры, чтобы скрытно доставить своих людей на нужный пункт? Ну вот и игрок их принимает. Только в реалиях форумной игры скрытность обретает другую форму.Окрестности игры: "Под покровом предрассветного тумана к кустам, растущим на высоком берегу Красного Зубца, скрытно пробирается 16 мужчин северного вида, стараясь сохранить первозданность живой природы. Опытные заскорузлые пальцы нежно ласкают изгибы боевых луков."
Мастер все верно говорит, характер Мераксес создавался не столько как отражение характера Всадницы (оттуда взята лишь легкость на под'ем и любовь к полетам), но и под воздействием зоопсихологии. Она одна из двух самок, однако крупнее и сильнее. И ей приходится отстаивать свою доминантную позицию в противостоянии с сестрой. Им не обязательно драться, свое отношение можно показать и невербально. Именно поэтому серебряная приоткрывала перед сестрой (и варгом) крылья, стараясь казаться больше - инстинктивная попытка запугать, держала выше голову и шипела и зевала, демонстрируя зубы. Типичное поведение для животного, демонстрирующего свою силу, намекающего, что лучше не связываться. Поэтому она и впрямь была более агрессивной и территориальной по характеру.Мераксес обладала совсем другим складом характера, чем Балерион. Мераксес остро реагировала на вызов своей доминантности. Балерион уже давно всем свою доминантность доказал.
А если бы это случилось с Вхагар, то ей тут же бы выдали диплом Верховного Мейстера и АрхиМага заодно, и заговорила бы она хорошо поставленым дикторским голосомя бы сказала дракону то же, что Мераксес: он чувствует присутствие и слышит голос, плюс ощущение новые неизведанные. Звуки и голоса вокруг обрели четкость и неведомый доселе смысл. Балерион понимает людей, он понимает их мотивы и желания. Он мыслит, как человек, и способен планировать, как человек. И если бы Балерион захотел с помощью Сноу стать полноценным игроком в престолы, я бы ему разрешила.
Что-то я подумал, что нужна еще одна игра по этой эпохе.
Так. Вы имеете в виду конкретно Завоевание с той же четверкой Таргов, но в другой хронологической точке, или любой момент из правления Эйегона, или любой момент из династии Таргов вообще?Определённо нужна ещё одна игра по этому временному периоду
This.Вы имеете в виду конкретно Завоевание с той же четверкой Таргов, но в другой хронологической точке
Почему только нулевой? Что может помешать Старкам отправить группу из этих 16 человек разом вечером второго дня? А если сотню в овраг? Это же они всю игру будут описывать сей стратегический маневр поштучно.У игроков есть целый нулевой день, чтобы заселить полигон по своему вкусу. Конечно, если пустить 16 мужчин северного вида так, как вы описали, Штирлиц будет очень близок к провалу. Но ведь их можно пускать и группами поменьше. Тут охотник идет. Тут два рыболова сидят. Тут трое пьяниц песню орут.
Зависит от ситуации. Вот на северном берегу стоит большой лагерь Старков. (Огромный, 35000 воинов). Собственно, всю местность на северном берегу Красного Зубца они контролируют. Кто им может помешать разом отправить хоть тысячу в некий овраг, если эта тысяча там помещается? По логике вещей, никто им не мешает. Под прикрытием ночи с южного берега подобные маневры не будут заметны. Естественно, предполагаем, что перемещаются воины без факелов и боя барабанов. Да даже если с ними - поди пойми, что там в гигантском муравейнике происходит.Персонажу ведь пришлось бы принять меры, чтобы скрытно доставить своих людей на нужный пункт?
Целые пласты логичных возможностей, получается, отрезаются.Только в реалиях форумной игры скрытность обретает другую форму.
Я за это. В идеале хорошо бы вот прям продолжение сыграть. И я понимаю, что это сложно будет, выживших персонажей в идеале должны бы играть те, кто их играли и в этой игре.конкретно Завоевание с той же четверкой Таргов, но в другой хронологической точке
*с сомнением* А не скучно будет? Это ж сколько действующих лиц пересекается!This.
Ну вообще я задумывался над дорнийскими эпизодами...А не скучно будет? Это ж сколько действующих лиц пересекается!
Даже если опустить лопушистость Эйегона как полководца в этих войнах, там довольно трудно выбрать локацию, где можно собрать всех персонажей в одном месте. Про дорнийцев же сказано: дракон в небе - Мартеллы в пустыню.Ну вообще я задумывался над дорнийскими эпизодами...
Сеттинг очень похож на тот, что был здесь, что делает его менее интересным.Пламенное поле вот секунду назад догорело, присяги верности ещё не принесены, Эйгон решает "казнить или помиловать", кого назначить главным на освободившиеся грандлорд-места и интересуется впечатленями сестёр от битвы...
Зато больше маневра и заодно и общей неопределённости среди кандидатов в грандлорды и выжившихлордовкоролей - наградит или драконам скормит? Или может быть ещё повоюем, хоть ядами/кинжалом в спину? Хоть с Эйгоном и его сёстрами, а может и между собой...
Но тем не менее в войнушку любят очень многие и игра про взятие Винтерфелла была одной из самых удачных.А играть войнушку на два лагеря - это совсем другой формат. Это уже ближе к Винтерфеллу по формату.
Данный сеттинг себя не полностью раскрыл, а момент хороший и стоит доигрывания, особенно если до присяги на верность.Сеттинг очень похож на тот, что был здесь, что делает его менее интересным.