Выбор Тарли или как подписывают капитуляцию...
Знаете... на этом форуме сломлена ни одна тысяча копий по поводу - является ли человек предателем, если он проиграл сражение, но умирать не хочет? Обязательно ли делать в этом случае харакири? И легко ли обречь себя на смерть по собственному выбору?
Дейенерис... Дейенерис, как и Эйгон Завоеватель предложила выбор - преклонить колена или умереть. В условиях войны - весьма гуманный жест.
Однако, Рендилл Тарли выбирает смерть
(оглушительные аплодисменты многочисленных хейторов Барристана Селми, которые не могут простить персонажу его нежелание умереть даже после смерти короля Эйериса). Герой, самурай... кто еще из нашего недавнего прошлого? Но выбирает только для себя... но не для своего сына. Больше всего отец хотел, чтобы сын преклонил колена и остался живым. Но Диккон... он привык следовать решениям отца, и если тот выбрал смерть, то смерть выбирает и он. Таковы плоды воспитания "по методу Тарли". Он должен быть не хуже отца, не правда ли?
"Если враг не сдается, его уничтожают..." уж, нам, вестероссийцам, этот слоган хорошо знаком с детства...
Возможно, Дейенерис следовало обойтись гуманным топором или мечом... все-таки смерть через огонь всегда считалась очень жестокой. Если осужденным предлагали на выбор топор, петлю или огонь, они почитали за милость, что могли окончить свою жизнь с помощью топора. Смотреть на смерть обоих Тарли без содрогания нельзя... вот также когда-то горели и Рикард и Брандон Старки.
Реакция Тириона... мне почему то вспомнилась одна картина... портрет Ричарда, герцога Глостера после битвы при Тьюксберри. Она, правда, написана современным художником... но реакция та же. Только что кончилась битва, и побежденных командиров, тех, что остались в живых казнят. И он, победитель в битве, стоит и смотрит, смотрит... и по щеке бегут слезы. Потому что тех, кого казнят - всего лишь противники в битве, но совсем не враги. И люди, достойные уважения, по каким-то причинам оказавшиеся на другой стороне. Им бы жить и жить... Пусть живут!