Он ей сказал. Это для Вас не основание - но речь о Сансе.
У Сансы какие основания верить очередному Ланнистеру?
Более того, и по прошествии нескольких недель брака, после изменившего прям все, по мнению отдельных читателей "не трону, пока сама не захочешь" Санса продолжает Тириону не верить, воспринимая очередные его вопросы как "что это? Очередная ланнистерская уловка?"
Вы можете считать Тириона человеком чести, благороднее Неда Старка, более того, даже если он является таковым (это не так, но опустим), у Сансы нет никаких причин считать его вопросы и предложения чем-то существенным.
Он именно это ей предложил, именно от этого варианта она отказалась. Если вкладывать в диалог другой смысл - получится пусть допустимая, но произвольная версия.
Нет, сир, Тирион может предлагать все, что душе угодно, может считать это чем угодно, но в тексте написано четко: Санса отказалась выбирать. Ланнистеры решили прибрать к рукам ее наследство, сопротивление бесполезно, "все равно обвенчают и уложат в постель", с этим она смирилась. А разбираться в сортах говна она отказалась. "Мой долг - принять того мужа, которого назначит мне король". Все, не о чем спорить. Если вы не видите разницу между "отказалась выбирать" и "отказалась от Ланселя", тут я бессильна, но она есть, и она важна, потому что у Мартина подобных тонких моментов - каждый полуторный. Он, если вы заметили, вообще ни о чем прямо не пишет, кроме внешности и родственных связей, и то не всегда (происхождение Джона Сноу прочитывается между строк, ЭКТН -
убийца -дворецкий "мать - Лианна" вы нигде в тексте не найдете).