Власть. Рвется именно к ней.
Отлично. Очевидно, что в рамках феодального Вестероса он ее получить в том объеме, в каком хочет, не может? Но при любом раскладе и трон получить не удастся. Наверняка он это понимает, как и то, что быть кем-то вроде Десницы - максимум его возможностей. Осталось только добиться таких условий в государстве, когда он сможет занять этот пост. Раз в рамках строгого феодализма с сильной наследственной знатью это проблематично, нужно ослабить знать как страт.
Это абсурдно. Двойные стандартны в квадрате. Убивает Мизинец - он борется с системой. Убивает кто-то другой - просто повод повесить.
Я здесь не с позиции какой-то морали оцениваю, исключительно рациональности. Феодальное право - право сильного. Слова про честь, долг, обязанности своего сословия и т.п. - просто придуманная идеология, чтобы несколько подретушировать право силы. В некоторых условиях феодальная аристократия имеет эту силу, и потому держит всех в подчинении. Если случайно погибает какой-то один представитель (от разбойника на большой дороге), система в целом от этого не страдает и может оставаться прежней. Но с Мизинцами право силы сбоит. Он обыгрывает грандлордов, используя их силу против них самих. Очевидна, что система начинает не справляться. Значит, требуется новая конфигурация системы. Даже если конкретно этого Мизинца вдруг убить, появятся другие Мизинцы и снова будут прогрызать себе место в системе, прорубая себе "социальный лифт", который системой не предусмотрен (результат - реки крови и стагнация государства). Само появление Мизинцев в феодальном обществе - свидетельство архаичности системы. Ну а поскольку Мизинцы для общества крайне полезны, но изменение системы под них не только необходимо (это все равно рано или поздно произойдет, только жертв будет больше), но и приятно.
Ну, если гос.ростовщичество в Вестеросе Вы тут сравниваете с европейской банковской системой 17-18 веков (sic!), а перед этим "ничтоже сумняшеся" заявляете, что пока она "недоразвита"
Недоразвита - без Мизинца. С Мизинцем не полное соответствие 17-18 векам, а пока что прототип. Цель, к которой нужно двигаться.
никаких действенных механизмов я не увидел
Механизм простой - при утверждении новой власти - Таргов - на троне, ключевую роль начинают играть советники типа Вариса, Мизинца, Иллирио. В их руках сосредотачиваются ключевые рычаги государства. Феодальная аристократия и так сильно ослаблена гражданской войной, некоторые старые рода просто исчезают, некоторые могут быть разжалованы новой властью за старые обиды. Всем прочим ЖТ не помогает восстановить утраченные позиции, не дает им в руки значимых рычагов (кроме тех, кто наиболее лоялен). В принципе, процесс ослабления знати и так идет, сейчас у нее по сути последний рычаг - военная сила. Но с учетом драконов и иноземной вооруженной силы, он становится менее значимым. Все, аристократы практически лишаются обоснований своей "крутости". Особенно если Тарги возьмут курс на создание регулярной королевской армии (в основу ляжет как раз иноземная сила). Далее поддерживаются экономические преобразования. Банку даются гарантии от лица трона, что не вернуть ему займы не посмеет никто, включая грандлордов (если попытается - голова его простится с телом, а если у всего Дома нет денег, он лишается владений и титулов, его собственность переходит банку). Далее вводятся новые социальные институты, к примеру, королевские суды на местах. Если не будет форс-мажоров, лет через сто Вестерос будет совершенно иным обществом.
Давайте. Что там "марочного" из вольных городов?
Лень сейчас искать конкретные цитаты, но там много где говорилось. Сходу приходят на ум мирийские подзорные трубки и кружева.
Я напомню, что Вы утверждали, будто в Дорне и Просторе - Эпоха Возрождения, аналогичная реальному периоду в нашем мире.
Этого я не говорил. Я имел в виду ощущения, сходные с ощущением соответственно с... Реальные факты, характеризующие экономику, я приводил в посте выше.
Это ничего, что бывший бастард Рамси вполне себе резвился во главе армии?
А бастард Болтона едет в Малый Совет? Джон Сноу - отдельная тема, Станнис предлагал ему в порядке исключения.
Корабли 7 королевств тоже можно найти в других портах.
Во-первых, значительно меньше. Во-вторых, не во всех портах - в Кварте и АЮМ их вроде не было. В-третьих, 7 королевств - это целых семь королевств, а Браавос - один город.
Торгуют они, торгуют и не только. Или Браавос, теоретически, крупнее КГ и потому вдруг торговля во всем Вестеросе не развита? Это называется "подключить логику"?
Логика подсказывает, что если торговый оборот Браавоса превосходит оборот всего Вестероса, то по показателю "на душу населения" разница будет ну просто кошмарной. И с КГ сравнивать Браавос некорректно. КГ - это столица государства, провизия туда привозится из окрестных мест (и вообще, так сказать, дотационный регион). Браавос может рассчитывать лишь на свои силы, а он не только обеспечивает себя, но и инвестирует в другие государства.
А при мифическом "развитом рабовладении" все бы было по другому?
Во-первых, не мифическом, я вам приводил пример. Во-вторых, да, при определенных условиях могло быть по-другому и отмена рабства прошла бы относительно безболезненно (мы же не в рабовладельческом строе живем, хотя в нашем мире оно тоже было). Скажем, заменить рабов прикрепленными зависимыми крестьянами, рабам-управленцам и вольноотпущенникам дать права свободных. Но, повторюсь, в АЮМ на тот момент это было невозможно.
Красота. Наследственная аристократия в среднем слое Вестероса.
Не наследственная аристократия, а потомки боковой ветви, лишившиеся земель, средств и влияния. Как еще назвать странствующего рыцаря, у которого нет собственности, нет денег, которого никто не воспринимает всерьез, и который лишь носит фамилию "Аррен" из-за того, что его предки пару тысяч лет назад были в родстве с королем Долины? Или такой же потомок, породнившийся с семьей купца? Мизинец о них и говорит.
Вы термин "ремесленник" понимаете? Он очень даже может участвовать в производстве.
Короче. Если сам кует там или шьет - нижний слой (крестьяне и ремесленники). Если владеет лавкой - средний, "буржуазия".
Про септона верховного, кстати, ответьте, пожалуйста. Будет очень интересно наблюдать, как Вы, пользуясь своим же определением, расставите некоторых личностей
А что сложного? Средний слой (берем ситуацию до нового ВС) - от рождения прав не получает, но не крестьянин и не ремесленник. Надеюсь, что новый ВС эту ситуацию исправит и войдет в новую элиту (т.е., предупреждая возможное возражение - добьется не того, должность ВС по наследству станет передаваться, а того, что этот титул будет восприматься не меньше чем как грандлорд, т.е. войдет в новую конфигурацию элиты).
Каким местом Дейнерис "взяла" Юнкай? Астапор - чистое подыгрывание автора, никакой тактики там не было, тем более военного искусства. Под Миэрином "гения" командования тоже не увидел.
Юнкай победила практически без потерь (другое дело, что на этом не надо было останавливаться), в Миэрине - придумала трюк с корабельными таранами и проникновением через канализацию. В Астапоре, пусть и было подыгрывание, сама затея все равно хитра и изящна, многим бы она в голову просто не пришла.
Да как же Вас понять, когда тут пишете "наиболее крут в своей специальности" а там "специалист в любой области - Петир Бейлиш".
Ключевое слово - специалист. "В любой области" значит - сравниваются крутейшие специалисты из разных областей по принципу, кто из них наиболее крут в своей области. Впрочем, сравнение малокорректно. Я просто уточнил ваш вопрос, и ответил на тот случай, если бы вы имели в виду это сравнение специалистов. Не суть важно.