На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
А кто сказал, что не проползали бы иного сорта люди, навроде последних двух Верховных при Бейлоре? Или может, то, что такого рода кандидатуры были только в Церкви, заслуга таки десницы? Иначе не согласуется с прописанным стремлением Бейлора внедрить церковные порядки в повседневность и политику.
Образ жизни Недостойного начался еще при Эйгоне III. Так что - наверняка не одобрял, но никаких явных действий против не предпринял, наоборот, "принимал вину на себя", если вспомнить то, что пост 171 г. был не первым, в ходе которого он чуть себя не довел.
Нигде не сказано, что они имели влияние на политику.
Это всё гадательно.
Потому что прямо говорится, что в последние годы Бейлор занимался вопросами веры. Вот поэтому и нет. Поэтому - в случае продолжения жизни Бейлора и после 171 г., вероятно, дело шло либо дальше такими темпами (Бейлор занимается церковью, параллельно пытается вбросить какие-то указы навроде проституции и поясов целомудрия, а Визерис все сам как десница), либо Бейлор бы дошел до конфликта с десницей рано или поздно, ибо дело его жизни (не считая септы), как-то не двигается. В конфликт я больше верю, поскольку странно, что те вещи, которые были сделаны при Визерисе II ("Несмотря на то, что его царствование длилось немногим более года, весьма поучительно будет принять во внимание его преобразования в королевском хозяйстве, создание нового монетного двора, усилия по увеличению объемов торговли за Узким морем и пересмотр свода законов, который создал еще Джейхейрис Миротворец в годы своего долгого правления"), не были сделаны при том же позднем Бейлоре. А если они готовились при Благословленном, то тогда резона отравлять его у Визериса нет.
У нас есть достаточные отзывы о Визерисе как об управителе - и есть свидетельства о кругозоре актов Бейлора.
У какой племянницы? После Танца и других, более ранних прецедентов, женщины у Таргов могут наследовать только когда нет мужчин в роду. Возможно, специальным законом это не оформлялось, но де-факто это так.
Скорее, это еще более логичный поступок для сына Рейниры, который видел к чему приводят проблемы дочерями-наследницами. Да и в то время у Таргов уже не было силы, чтобы позволять себе устраивать нестабильности.
дети не обязаны разделять заблуждения родителей
Ага, - становился бы более радикальным, начиная от закроем все бордели/введем суд веры вместо суда обычного/узаконим позорную прогулку голышом (она же искупительная) по улицам что для знатных мужей, пойманных на блуде, так и для знатных леди при малейших подозрениях в неверности или отхода от догм/поста веры (что для леди полная соц смерть/проще от мужа хорошо получить за закрытыми дверями). А то и ордена воскресить, чтобы чрезмерно верующие с дубинами и мечами следили за остальными и наставляли на путь истинный оступившихся или не особо религиозных.