Вы зачем с темы перескочили, если мы начинали с нарушения королевского мира...
Будьте внимательней, именно нарушение королевского мира Тайвиным как раз и обсуждаем. Нет у Вас ответов на поставленные вопросы?
1. Никто и не отрицал. А раз не отрицают, значит знаю, что это был он.
2. Заинтересованные это кто? Мартеллы или Тиреллы? Им до РЗ далековато будет.
3. Гора на момент уже какой книги единственный столько огромный и жестокий.
4. Всё похоже на Тайвина, чудите.
1. Кто бы там отрицал? У кого спрашивали? У Горы, у Тайвина, у Кивана? Доказательств вины нет. И основным подозреваемым это вину никто не вменяет, чтобы услышать оправдания или подтверждения.
2. У Дорана какой-то долгоиграющий план есть, мог бы и подготовиться заранее. Есть Варис с Иллирио, а значит и возможность выписать наёмников из Эссоса. Про планы Мизинца известно только самому Мизинцу. И, конечно же, речные лорды - Вам не кажется странным, что это авантюра "разбойников" не зацепила никого из знати речников? Только крестьяне, которых не жалко и которые никого опознать не могут. Ни жёны, ни дети, ни сёстры, ни родители благородных сиров и лордов. Не наводит на размышления?
3, А Вы там всех уже знаете? Если кого-то нам Мартин не показывает, это не значит, что его нет. Про Юного Грифа давно узнали? Да и про единственного огромного - описание от крестьян перечитайте (приводил уже цитату), по которому "разбойника" Горой заклеймили. Не один Гора под него подойдёт, просто крупный рыцарь. Амберы, сир Арчибальд, тот же Джон Бронзовый, могильщик с Тихого острова какой-нибудь, великаны ещё живы за Стеной. Не поленитесь - описание, а не обвинения речной знати.
4. Ошибаюсь, имеете ввиду? Тогда приведите пример, когда Тайвин в военной операции скрывал принадлежность своих солдат к своему дому?
Ни на какую войну он не выехал еще тогда, он только собрал знамена.
А цитату я Вам для чего приводил? Внимательней будьте, пожалуйста:
– Речь идет о чести нашего дома. Мне просто пришлось выехать. Никто не может пролить кровь Ланнистеров безнаказанно!
или
"The honor of our House was at stake. I had no choice but to ride. No man sheds Lannister blood with impunity."
Тайвину, всё же виднее, что он делает.
Вы проигнорировали основной посыл. Он не выступает на войну потому что нет поддержки трона, а наличие у врагов его крови является еще один фактором.
То есть про влияние заложников на Тайвина аргументировать не собираетесь? Ну да ладно. По-поводу основного посыла, Тирион посчитал, что Тайвин выступил на войну при живом Роберте. Вы Тайвина лучше Тириона знаете, полагаете?
Вообще-то да, а против кого ж еще?
Перечитайте внимательней - Мир Льда и Пламени, Дом Ланнистеров при Драконах, Львы: золотой и красный. Может найдёте ответ на свой вопрос.
Пусть шлет, дело в повиновении.
И неповиновение лордов таким приказам будет считаться мятежом? Или всё же в Семи Королевствах король главный?
Эм, вы перескакиваете через голову. Он не может выйти войной на лорда, ибо его сюзерен сам должен с ним разбораться.
Хорошо, конкретизируем. Пусть это будет лорд Королевских Земель. Есть ли такие полномочия у Джоффри?