Фигуры Деймон Таргариен

[Нимврод]

Нет. Закон и личные интересы Деймона в Танце совпали один в один.

У таких персонажей они всегда совпадают, ЕВПОЧЯ.

 

[Fut]

Какое отношение Дорнийские Войны имеют к Танцу?

То что действия точно такие же, но одного вы осуждаете, другого нет.
Взять хоть то же, что Эйгон по три раза сжег каждый замок Дорна. Тогда как в ПлиКр Эймонд по одному и то оценивалось в ущерб половины РЗ. Эймонда вы осуждаете, Эйгона нет.

В Дорне проводилась полицейская операция против рейдеров и налётчиков, тысячелетиями терзавших Простор и Штормовые Земли.

И где такое написано?
У меня вот:
Эйгон попытался сперва привлечь дорнийцев словами, отправив делегацию крупных лордов, мейстеров и септонов в Солнечное Копьё, чтобы договориться с принцессой Мерией, по прозвищу Жёлтая Жаба Дорна, чтобы убедить её в преимуществах присоединения Дорна к владениям Эйгона. Переговоры заняли год, но ни к чему не привели.
Обычно Первую Дорнийскую Войну отсчитывают с 4 г. З.Э., когда Рейнис Таргариен вернулась в Дорн.

Какие набеги?
Со стороны Дорна никаких набегов в сторону государства Эйгона не было.
Были набеги на уже не существующие королевства. И к Эйгону и его режиму не имеют никакого отношения.

 

[Анонимус-сан]

У таких персонажей они всегда совпадают, ЕВПОЧЯ.

Ну так что ж поделать, если Деймон следовал закону, и его личные интересы ему не противоречили?

 

[assec]

Так старый же по сравнению с Крапивой и разница в возрасте у них поболее 2,5.

"Он" - это значит Крапива? Она, по вашему трансвестит?

 

[Fut]

"Он" - это значит Крапива? Она, по вашему трансвестит?

На картинке у вас была бабулька. Я поставил на ее место деймона, а на месте молодой Крапиву.

 

[Нимврод]

Ну так что ж поделать, если Деймон следовал закону, и его личные интересы ему не противоречили?

В его представлении - да, безусловно, поскольку для таких персонажей "закон" - это собственные желания, как то: отрезать кому-нибудь член или руку, растопить родную племянницу или дочь, убить маленького ребенка.

 

[Анонимус-сан]

То что действия точно такие же, но одного вы осуждаете, другого нет.

Нет, действия разные. В одном случае, король защищал своё государство от разбойных набегов, в другом - путчисты вторглись в верный короне регион.

"закон" - это собственные желания, как то: отрезать кому-нибудь член или руку

Тащемта, это обычное наказание в Вестеросе.

растопить родную племянницу или дочь

Дочь - всего лишь нелепые слухи, а что до племянницы, Таргариены веками с сёстрами спали.

убить маленького ребенка

Досадная случайность.

 

[Fut]

В одном случае, король защищал своё государство от разбойных набегов,

Цитату то приведете, где такое написано?

 

[Анонимус-сан]

Цитату то приведете?

Вам цитату из ПЛИП, где сказано, что дорнийцы тысячи лет нападали на Марки? Думаю, сами найдёте. С чего бы им было прекращать после Завоевания?

 

[assec]

Деймона вы осуждаете за убийство ребенка?

Деймон сам, никаких "ребенков" не убивал. Убивали наемные убийцы, причем, есть сведения, что и убили не того кого приказывали. А вот вот "рыцарь" Коль убил старого, заслуженного человека, лишь за его несогласие вступить в преступный сговор, а Одноглазый и вовсе убил родственника являвшегося послом.
Деймона нельзя ни за что осуждать. Даже за отрубание гениталий насильникам. Только насильник его может за это осудить.

 

[Fut]

С чего бы им было прекращать после Завоевания?

Ясно не можете значит, потому что их нет.
А с того что Эйгон уже завоевал 6 королевств и Жабе которое даже не дышала против Эйгона (раз предложила союз и раз просила отстать со своим предложением вассалитета) это делать незачем.

Деймон сам, никаких "ребенков" не убивал.

А ну если не сам, то проблем нет.

Убивали наемные убийцы, причем, есть сведения, что и убили не того кого приказывали.

И есть информация от тех же источников, что Рейнира сдала Хелейну в бордель.

 

[Нимврод]

Деймон сам, никаких "ребенков" не убивал. Убивали наемные убийцы

Ну то есть убийство чужими руками не убийство. И вообще убили не того. А если и убили, то это было справедливое возмездие. Логика аргументации как у НС с Холокостом.

К слову - готов поспорить, что если выяснится, что сюжет про помещение Алисенты и Хелейны в бордель - правда, то те же Черные, что хвалили Деймона за отрубание членов насильника, скажут, что так и надо было.

 

[Анонимус-сан]

Ну то есть убийство чужими руками не убийство. И вообще убили не того. А если и убили, то это было справедливое возмездие.

Интересно, а сотни и тысячи детишек, убитые Зелёными в Сумеречном Доле, Речных Землях и в Тамблтоне вас никак не смущает? Трёхфутовая груда голов, среди которых были и детские, которую Эймонд навернул в Харренхолле не трогает ваше сердце? Нет? Только Кровь и Сыр? Ну ладно.

К слову - готов поспорить, что если выяснится, что сюжет про помещение Алисенты и Хелейны в бордель - правда, то те же Черные, что хвалили Деймона за отрубание членов насильника, скажут, что так и надо было.

Готов поспорить, что если выяснится, что Эйгон жрал детей на завтрак, вы продолжите настаивать, что он всё равно лучше Рейниры с Деймоном.

 

[assec]

На картинке у вас была бабулька. Я поставил на ее место деймона, а на месте молодой Крапиву.

На картинке у меня, было мое представление о Эймонде с Алис. Пол одного и другого совпадают. Вам почему то, захотелось сделать их обоих трансвеститами. Неужели не могли другую фотку найти? Например такую:

 

[Нимврод]

Готов поспорить, что если выяснится, что Эйгон жрал детей на завтрак, вы продолжите настаивать, что он всё равно лучше Рейниры с Деймоном.

Ну, в случае с фан-базой Черных там вполне шутят про Королев-из-Борделя, что светлому образу Деймона-борца-с-насильниками в их глазах конечно же не противоречит.

Интересно, а сотни и тысячи детишек, убитые Зелёными в Сумеречном Доле, Речных Землях и в Тамблтоне вас никак не смущает? Трёхфутовая груда голов, среди которых были и детские, которую Эймонд навернул в Харренхолле не трогает ваше сердце? Нет? Только Кровь и Сыр? Ну ладно.

Как будто в Западных землях детишки не гибли. А вот убийство сына Эйгона было намеренным - при том что с военной точки зрения было бессмысленно.

 

[assec]

Ну то есть убийство чужими руками не убийство. И вообще убили не того. А если и убили, то это было справедливое возмездие. Логика аргументации как у НС с Холокостом.

Логика нормальная, для нормального человека. Не меряющего фэнтази с Холокостом.

Интересно, а сотни и тысячи детишек, убитые Зелёными в Сумеречном Доле, Речных Землях и в Тамблтоне вас никак не смущает? Трёхфутовая груда голов, среди которых были и детские, которую Эймонд навернул в Харренхолле не трогает ваше сердце? Нет? Только Кровь и Сыр? Ну ладно.

Это же не "Холокост", а бедствия войны. Это допустимо ради Великой Цели и Справедливости.

 

[Нимврод]

Логика нормальная, для нормального человека. Не меряющего фэнтази с Холокостом.

Ну просто стиль аргументации у Черных по Крови и Сыру тот же - "производство сомнений", причем с выдвижением аргументов, прямо противоположное друг другу. Мол, это справедливая месть за нищасного отрока Люцериса, почти ребенка... и вообще Дэймон вовсе не сына Эйгона, а Эймонда хотел убить, просто исполнители сплоховали.

 

[Анонимус-сан]

Ну просто стиль аргументации у Черных по Крови и Сыру тот же - "производство сомнений"

А что плохого в производстве сомнений?

 

[assec]

Готов поспорить, что если выяснится, что Эйгон жрал детей на завтрак, вы продолжите настаивать, что он всё равно лучше Рейниры с Деймоном.

Конечно,ведь Эйгон кушал только одного ребенка, и без аппетита, а Рейнира с Деймоном, каждый по ребеночку, и деток своих приучали к такой пище.

 

[Нимврод]

Это же не "Холокост", а бедствия войны. Это допустимо ради Великой Цели и Справедливости.

Как будто Черные на Зеленых территориях вели себя сильно лучше. Просто основные боевые действия шли в землях, подконтрольных Черным.