Нимврод
Знаменосец
Ну не знаю как деток, а гадов своих приучили.Конечно,ведь Эйгон кушал только одного ребенка, и без аппетита, а Рейнира с Деймоном, каждый по ребеночку, и деток своих приучали к такой пище.
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияНу не знаю как деток, а гадов своих приучили.Конечно,ведь Эйгон кушал только одного ребенка, и без аппетита, а Рейнира с Деймоном, каждый по ребеночку, и деток своих приучали к такой пище.
А чем вам стиль не нравится? Тем, что возразить нечего? В тексте ясно сказано:Ну просто стиль аргументации у Черных по Крови и Сыру тот же - "производство сомнений", причем с выдвижением аргументов, прямо противоположное друг другу. Мол, это справедливая месть за нищасного отрока Люцериса, почти ребенка... и вообще Дэймон вовсе не сына Эйгона, а Эймонда хотел убить, просто исполнители сплоховали.
Опровергнуть это нельзя никакими взываниями к жертвам фашизма.Кое-кто утверждает, что целью злодеев являлся сам Эйгон, но короля повсюду сопровождала Королевская гвардия, и даже Сыр не знал прохода в крепость Мейгора помимо подъемного моста.
А зачем? У нас демократия. У каждого свое мнение. Чай не при тоталитаризме живемА если всерьез, то фан-базе Черных по Крови и Сыру стоило бы уже, что ли, какое-то единое мнение выработать. Ну право же, нельзя одновременно заявлять, что это справедливая месть и что няшка Деймон тут не при чем.
"Кое-кто утверждает" это из разряда ОБС.А чем вам стиль не нравится? Тем, что возразить нечего? В тексте ясно сказано:
Опровергнуть это нельзя никакими взываниями к жертвам фашизма.
Ну у вас де-факто идет аргументация в стиле "во-первых Деймон мог и не стоять за убийством, а во-вторых это всё равно справедливая месть". Некого противоречия не видите?А зачем? У нас демократия. У каждого свое мнение. Чай не при тоталитаризме живем
"Кое-кто утверждает" это из разряда ОБС.
Изгнание из Долины Аррен, пирушка в честь смерти племянника, растление племянницы или взимание "подношений" это тоже агентство ОБС?Так и про злодейские злодеяния злодея-Деймона тоже агентство ОБС докладывает.
Ну у вас де-факто идет аргументация в стиле "во-первых Деймон мог и не стоять за убийством, а во-вторых это всё равно справедливая месть". Некого противоречия не видите?
Изгнание из Долины Аррен
пирушка в честь смерти племянника
растление племянницы
или взимание "подношений"
Вы про сексуальные фантазии Грибка или пропаганду Юстаса?
Аноним, Коль, предлагающий бежать - это тот самый Юстас.Коль и вовсе бежать из страны принцессе предлагал
Аноним, Коль, предлагающий бежать - это тот самый Юстас.
Разверните.И в данном случае его версия выглядит гораздо правдоподобнее в свете событий на ДК.
Разверните.
Так Джейн ему именно что запретила появляться в Долине.И если бы она дала Деймону своё согласие, в Долине могла бы начаться гражданская война.
Донос это всё же лучше, чем "кое-кто говорил" - доносчика можно хотя бы, как говаривал один симпатичный вам персонаж, "тщательно распросить". Ну и да, показательно, что Визерис этому доносу поверил. Сдается мне, причины были - как и у абсолютного большинства лордов недолюбливать Деймона. Что это он так врагов хорошо наживал?О которой стало известно из доноса некоего капитана ЗП. Вы верите доносчикам? Я нет.
Ну Юстас вам вполне кошерный источник, замечу, когда он льет воду на вашу мельницу.Вы про сексуальные фантазии Грибка или пропаганду Юстаса?
Ну да, а подарки ему несли абсолютно добровольно. Верю!Деймон ни с кого ничего не взимал. Ему делали подарки за защиту горожан от роржей с кусаками. Деймон святым не был, и подарки эти охотно принимал.
Но Лейнор не был человеком, забравшим у него Рейниру.Во время турнира по случаю свадьбы Рейниры Коль сорвался на любовнике Лейнора Велариона. Этим он мстил человеку, забравшему у него Рейниру. При этом, самой-то Рейнире на этого Норкросса было плевать с высокой колокольни. К слову, Харвину Стронгу Коль только руку сломал. Весь его гнев был обращён на Веларионов. Что как бы намекает и на отказ Рейниры, и на реакцию Кристона.
Так Джейн ему именно что запретила появляться в Долине.
Ну и да, показательно, что Визерис этому доносу поверил. Сдается мне, причины были - как и у абсолютного большинства лордов недолюбливать Деймона. Что это он так врагов хорошо наживал?
Ну да, а подарки ему несли абсолютно добровольно. Верю!
Более того, Веларионам как дому, Джоффри при женатом Лейноре вообще не нужен, даже вреден.
Несерьезно. Придумайте что-нибудь получше. Если родного брата короля дружно ненавидят король и большая часть лордов - может, причины были?Они понимали, что Деймон лучше их во всём, вот и завидовали.
Вашей - тоже.Вопросы вашей веры вне моей компетенции.
Несерьезно. Придумайте что-нибудь получше. Если родного брата короля дружно ненавидят король и большая часть лордов - может, причины были?
Ну это несерьезно, честное слово. Вражды без причин не бывает. Следовательно Деймон сам себе злобный буратино, раз ухитрился к моменту провозглашения Рейниры наследницей оказаться без сторонников и довести короля до такого состояния, что он был готов поверить доносу обычного офицера ЗП на родного брата.Были. Зависть.
Ну это несерьезно, честное слово. Вражды без причин не бывает.
В тексте есть интересное описание его стиля руководства в КГ. Может, лорды испугались, что он и ими будет в той же манере рулить? Я бы на их месте забеспокоился, дочек и вина на подарки королю от благодарных любящих подданных в случае чего может и не хватить, как намекает биография Иоанна Безземельного.В тексте ничего такого нет.