Папарацци сейчас никого не преследуют, ибо суд потом. Их сейчас нанимают. А это качественно отличает причины очередного фотосета из кустов. Я вот смотрю Кит с Роуз, Эмилия, в условиях пандемии и отсутствия нормального движа, раскошеливаются на то, чтобы о себе напоминать. Английские ребята и девчата предпочитают выгул собачек) Николаус вот выложил баблосы за семейный пиар в Таормине. Жену и дочек выгуливал, хотя и собачки имеются.
Даже агентство известно, где заказывал, лень искать сейчас инфу снова.
Нет, не преследуют, ибо времена принцессы Дианы прошли... и слава Старым богам и Новым, что прошли!
Не могу ничего сказать за Эмилию с Николаем и их собак, да и за Розу тоже, но известный факт, что Кит терпеть не может эти "прогулочки", но соглашается со своей командой (Марьянной), что это издержки профессии и исправно ходит, но не слишком часто. Три фотосессии за неделю (25-27-30 сент) для него это уже перебор. Две с разницей в пару дней (одна с Розой и одна соло) еще туда-сюда, но три - явный перебор. И потом посмотрите во что одет! Если бы был предупрежден, то натянул бы джинсы и не светил жопкой. Кит ремни перестал носить из-за того, что его задницу вечно фотографируют, а тут вдруг вышел приседать в трениках? Возможно конечно, но маловероятно. Мне кажется, что последняя партия фоток, когда Кит провожает братца в законе Джона, сделаны без предварительного уведомления и поджидали вовсе не Кита, а Розу. Вот она сейчас реально интересна папсам и бульварной прессе. Они реально хотять заполучить ее фото, причем не в скрывающем животик свитере, а во всей так сказать красе... Кит походу вышел
выбросить мусор проводить родственников неудачно...
Но это богатые буратинки. Например, Гвен, на папарацци не тратится на безрыбье, денюхов столько нет.
Да не прибедняйте вы Гвен! Заказать прогулку перед папсами поди не мильон стоит
Если давно не заказывала, то значит ее команда не считает, что ей это сейчас нужно...
А продвижение фильмов и проектов спонсируется уже за счёт киностудий.
Верно, но могут и бренды модные одежек или машинок участвовать, понятно имеея от этого и свой интерес.
Ну возле машины, когда друзей провожает, точно не Кит оплатил папарацци.
Наверное их оплатил Джон Арбатнот-Лесли?
Решил похвастать, как сам Джон Сноу
у него на посылках грузит его чемодан
Сейчас законодательство почти всех западных стран приведено к защите публичных лиц от несогласованных публикаций фото и видео с ними. В США и Великобритании точно.
Это так и не так. Эти фото на улице. Улица не является частной территорией. Кит стоит на территории общего пользования. Да, вроде как нельзя его фотографировать без его согласия, но он в данный текущий момент дееспособен и доказать то, что его сфотографировали без его согласия сложно. Это типо как в серии "Алекса" слово Кита протиф слова фотографа, но все типо в курсе, что Кит и его публицисты частенько заказывают фотографа... Поняли, да, что за эти снимки никто судиться не станет, потому что не доказать, что без согласия. Фотограф всегда может предъявить чек на фотосет, который ему действительно заказали пару дней назад((( Подчеркну, практически 100% уличных прогулок по договоренности, но в данном случае фотограф мог пойти на риск, в надежде подловить Розу, имхо.
Не уверена, но зачем заказывать такие фото, одно дело за ручку с Роуз как гуляют или шопятся и совсем другое прям возле дома.
И мне так кажется, тем более, что вот только-только же были явно заказанные совместные с собачкой и Кита с пироженками.
Может дешевле такие кадры, подъехать и снять в статике около дома, нежели прогулку.
Может оплачен определенный объем съёмок, вот и разнообразят. Семейная идиллия, принимали гостей. Не все же собачку гулять как Эмилия.
Не дешевле. С чего вдруг? Наоборот фотографу бульварные газетенки за такие фотки отвалят больше, чем просто актер прошел по улице с
оркестром женой и собакой.
Ну, Кит и из выгула собачки умеет шоу устроить, так что ему как раз
родственники дополнительные персонажи без надобности.
как и постоянных судебных разборок из-за фотографий детей.
Дети это отдельная тема. Во многих странах фотографировать чужих детей без согласия радителей является официальным административным нарушением и за это полагаются взыскания.
Вот и я об этом, понятно, что сейчас время, когда и за фото папарацци платят, но не всегда, например пара выходов могут быть проплаченные, но не все же и есть реально, когда актерам этого совсем не хотелось бы.
Есть случаи, когда папсы стоят в "рыбных местах", к примеру в аэропорту ЛА и НЙ или у отеля/концертного зала, в котором проходит какое-либо мероприятие. Могу привести примеры таких фото, если хотите. Кстати, первые фото небритого Кита из рехаба в трениках сделаны без его согласия и с нарушением границ частной территории клиники. Если не ошибаюсь, то там кого-то из обслуги уличили и вроде как уволили. Точно так же Кит не заказывал свой фотосет из города Парижа, когда
обкуренный пьяный вывалился на проезжую часть, но фотографии были сделаны и сделаны на профессинальную камеру, ибо фото кач хорошего, а тогда была ночь и дождь к тому же. Тогда мутная была история с теми фото... их долго, почти месяц, не могли пристроить в таблоиды, потому как Кит там явно не контролировал себя...
Например? И как определить хотелось или нет?
Сейчас три вида фото и видео материалов, офиц мероприятия, фанатские, когда актер разрешает с ним сфоткаться и выложить в сеть, нанятые папарацци. Это я говорю про материалы, где актеры различимы. Да, есть очень редкие случаи, когда кто-то узнал, но не подошёл и не попросил сфоткаться, или было неуместно, и тихо сняли, но это обычно любительские кадры, и на них редко что разберёшь. В данной теме таких фотографий мало, и все в основном из прошлого, сейчас нет совсем.
Трудно определить. Практически невозможно, но иногда просачивается информация, а порой просто понятно по тому на каких стоках потом эти фото выкладывают или вовсе так и не выкладывают их нигде, кроме как у бульварной газетки, которая напрямую выкупила у фотографа.
Есть таки четвертая, я выше писала, когда папсы дежурят в "рыбных местах", но актер должен понимать, что там всегда стоит кто-то 24/7 и фоткает тупо всех знаменитых, кто проходит мимо.
Я конечно не знаю, но например, актеры жалуются, что с детьми фоткают, они явно не хотели, но их ловят. Особенно в ЛА и на улицах Лондона легко поймают, как-то не думаю, что все за это платят. Ричард говорил, что у него даже чат есть с соседями и его предупреждают, если около дома папарацци
Тут тоже пойди разбери, потому как кто-то охотно позирует с детьми, изображая образцовую мать (та же Энджи) или отца...
А Ричу повезло с соседями! Теперь ясно почему мы так мало фоток от папсов с ним видим, он просто боится подвести бдительных соседей