На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Ой кто бы говорил про ходить по кругу, я вам говорю А, а вы мне "так женщинам нельзя!", конечно лучше игнорировать ответы собеседника на ваш в корне не верный вопрос (на который уже не раз ответили) и с важным видом уйти от ответа.
Ну так в чем лицемерие, все правильно делал.
Смотря при каком королеве, а точнее даже при королеве.
У него еще и идея с Даром была. Судя по всему прецеденты были, но до первой зимы или массовой атаки одичалых. Складывается ощущение, что Артосовы внуки там и остались.
Но ведь десниц в Вестеросе было больше двух.
Значит плохо прятал
Речь не о даровании королевой какого то замка, в Даре или где нибудь еще. Речь про наследство своего отца... которого он собственоручно убил... а еще племянника убил и от суда бежал... Пролитие родной крови, считается самым тягчайшим преступлением, даже хуже, чем убийство гостя. Конечно, про многих в саге ходят слухи, что их родственники умерли не просто так, но это именно что слухи.
Беном Пламмом и Тиберо Истарионом?
Ну да, весь Запад будет спокойно сидеть и смотреть как у них отбирают замки и раздают кому попало. Так, что не видать Тириону КР как своего носа.
Да как-то так. Не он первый, не он последний.
Вы прямо как другую книгу читали.
вообще говоря, безотносительно даже того кто победит и будет ли Тирион при делах, победитель будет вынужден забрать замки у наиболее серьёзно сопротивлявшихся, и на Западе и во всех прочих регионах. Да, все у кого замки не заберут будут сидеть и смотреть. А некоторые семьи разделятся в процессе войны, имея ввиду квартирный вопрос.
Ваш псевдосарказм здесь не уместен приводя в пример эти обездоленные войной регионы, я уже не говорю, что никто тотально земли у проигравших не изымал и вдобавок внезапно Север таки противится выходкам Болтона.
Не будет победитель вынужден забирать замки, хотя бы от того, что победившего не будет таких сил, что бы в наглую отбирать замки да и собственно необходимости.
Ох уж эти сравнения жопы с пальцем, простите за выражение.
1. непонятно, чем он тогда будет расплачиваться со своими сторонниками. 2. Что там случилось с замком Кастамаре и сколько сил на это потребовалось? 3. Пламма вы считаете клиническим дебилом, надо полагать?
1. Нечем, у него нету не сил не средств, что бы чем то расплачиваться и не один претендент на ЖТ в здравом уме ему не будет нечем способствовать в этом плане. 2. Опять не уместный пример. 3. А причем тут это, Пламм в том случае нечего не терял.
Там без драконов обошлись
Золотом же? Они же наёмники, злато у них в цене.
Дени поможет. За убийство Тайвина и за помощь в восхождении на трон
Зачем? Спонтанное убийство Тайвина вещь конечно полезная, но это совершенно не стоит того, что бы конфликтовать с Западом ради карлика пропойцы, лучше отдать карлу его же родственникам в знак доброй воли.
Если быть точным, то никто не видел, как он отца-то убивал. Может это и не он?
Настолько не он, что теперь карлик трепиться об том на каждом углу.Если быть точным, то никто не видел, как он отца-то убивал. Может это и не он?
Я тоже не хочу, чтобы Тирион получил Утёс Кастерли
). Не любить будут, но не он первый, не он последний.речь шла о победителе в борьбе за трон, монархе, а не грандлорде Запада в первую очередь. В саге и приквелах полно примеров, когда временно побеждающая сторона перераспределяет замки и земли, в т.ч. от одного родственника другому.
Так я и говорю Тирион не стоит этой награды и усилий, что будут затрачены на него, да и еще в преддверии нашествия иных.
В отличии от реального европейского Средневековья, в Вестеросе узаконивает бастардов высшей знати только король, а не глава церкви совместно с монархом; все верно. Однако спор о наследовании имеет смысл лишь в контексте передачи лордства, титула с землей и обязательствами перед короной, а не просто голого титула как у того же Бейлиша в начале саги. Возможно, что даже у сиров (и прочего мелкопоместного дворянства) все проще, хотя этого мы не знаем.
С леди Стокворт все не так очевидно, как с Барбри. Возможно, леди Танда наследовала отцу, а не мужу.