ddv
Знаменосец
я на этот вопрос уже хз сколько раз на этом форуме отвечал, в разных темах. Ответ прежний. Но вы можете продолжать отрицать реальность и до выхода оставшихся книг саги, и после - это ваше право.Кроме вышеперечисленного?
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрацияя на этот вопрос уже хз сколько раз на этом форуме отвечал, в разных темах. Ответ прежний. Но вы можете продолжать отрицать реальность и до выхода оставшихся книг саги, и после - это ваше право.Кроме вышеперечисленного?
какие конкретно возможности Брана кроме просмотра древонета и влезания в чужие шкуры показаны в сериале?я на этот вопрос уже хз сколько раз на этом форуме отвечал, в разных темах. Ответ прежний. Но вы можете продолжать отрицать реальность и до выхода оставшихся книг саги, и после - это ваше право.
например, убийство врагов. А зачем вы спрашиваете так, будто не видели этого сами?какие конкретно возможности Брана кроме просмотра древонета и влезания в чужие шкуры показаны в сериале?
Даже создать камень, который не сможет поднять?да в принципе всё что угодно
Посредством существ, в чью шкуру он влез. Зажарить врагов фаерболом или ещё какой трюк он выкинуть не может.например, убийство врагов
а зажмурить врага изнутри - это не "трюк", нет - файербол понтовееПосредством существ, в чью шкуру он влез. Зажарить врагов фаерболом или ещё какой трюк он выкинуть не может.
И кого же ТГВ зажмурил изнутри? И да, вы, кажется, утверждали, что Бран может всё что угодно, а тут оказалось, что с фаерболом не сложилось.а зажмурить врага изнутри - это не "трюк", нет - файербол понтовее
По всей видимости, Томмена.И кого же ТГВ зажмурил изнутри?
это ещё почему? АргументируйтеИ да, вы, кажется, утверждали, что Бран может всё что угодно, а тут оказалось, что с фаерболом не сложилось.
И кого же ТГВ зажмурил изнутри? И да, вы, кажется, утверждали, что Бран может всё что угодно, а тут оказалось, что с фаерболом не сложилось.
Но нам важен сам факт - аристократы когда король стал мешать просто его убрали.Только об этом широкие массы, включая большинство лордов, не знают. Для Вестероса Роберт просто пьяным неудачно сходил на охоту. Ну и да, монархия в Вестеросе существует уже восемь тысяч лет. За эти восемь тысяч лет всякое случалось. От короля-трансвестита у Ланнистеров, до гибели целых династий. И ничего, как-то никто не подумал, что можно бы и без короля править кастой лордов.
Но поскольку мы его не видели, что там с формулировками неизвестно. Может: "В случае моей гибели и прекращения линии Старков из Винтерфелла дозорный Джон в девичестве Сноу передаёт корону тому кандидату, которого сочтёт достойным. Этот кандидат в обязательном порядке обязуется дать клятву не отказываться от короны и вести войну до признания противной стороной условий мирного договора, установленного в приложение 1. В случае нарушения данной клятвы корона отзывается и назначается другое лицо. Дата. Подпись. Расшифорвка"Правда Робб завещал Север немножко другому человеку.
Отличный неологизм. Пожалуй, надо будет взять на вооружение.бранославу
Причем лично мне обидно не потому, что сидит Бран - на фоне оставшихся к 7-8 сезонам героев это персонаж, потенциально годный, поскольку он хотя бы не настолько отыгрывает попсовые архетипы из серии "Серсея-злая королева, Дэйнерис-(анти)мессия, Джон Сноу - благородный лыцарь" - а потому, что его приход к власти показали максимально топорно, в духе "просто Тирион всех уговорил, а подробности вы уж сами додумывайте".сидит на троне он сугубо по сценарному произволу, настолько жалкому, что этого даже объяснить второй год не могут, иначе как ссылками на Великий и Ужасный Черновик, да "одна баба другой сказала, что это замысел Мартина"
доказательства?По всей видимости, Томмена.
Недоказуемо. Но это очень мило, что фанаты ТГВ приписывают ему убийство чуть ли не единственного на сериал хорошего человека.По всей видимости, Томмена.
Доказывать надо наличие, а не отсутствие. А то так можно что угодно заявить, хоть что ТГВ может уничтожить Вселенную и создать её заново.это ещё почему? Аргументируйте
Причем лично мне обидно не потому, что сидит Бран - на фоне оставшихся к 7-8 сезонам героев это персонаж, потенциально годный, поскольку он хотя бы не настолько отыгрывает попсовые архетипы
Доказывать надо наличие, а не отсутствие. А то так можно что угодно заявить, хоть что ТГВ может уничтожить Вселенную и создать её заново.
как бы кому ни было вас жалко, однако факт остаётся фактом: это действительно произвол автора саги.очевидно, что сидит на троне он сугубо по сценарному произволу, настолько жалкому, что этого даже объяснить второй год не могут, иначе как ссылками на Великий и Ужасный Черновик, да "одна баба другой сказала, что это замысел Мартина".
а от вас я их видел? Не требуйте от других больше, чем от себя.доказательства?
"Золотые слова, Юрий Венедиктович!"(с)Зайдите по ссылке в подписи
именно - так я и подтверждал свой тезис. Он и трон занял, и врагов убивал с применением магии.это вы заявили, что ТГВ всемогущ.
перечень врагов приведите пожалуйстаименно - так я и подтверждал свой тезис. Он и трон занял, и врагов убивал с применением магии.
Не синоним всемогущества.трон занял
а зачем? Пары практических примеров имхо вполне хватит - заходорил болтонца в Застенье, неоднократно Летом охотился и пару раз убивал.перечень врагов приведите пожалуйста
а синонимы и не нужны. Это лишь один из аргументов. У вас и такого нетНе синоним всемогущества.
Этот аргумент не доказывает вообще ничего.Это лишь один из аргументов
одного болтонца маловато будета зачем? Пары практических примеров имхо вполне хватит - заходорил болтонца в Застенье, неоднократно Летом охотился и пару раз убивал.