Нимврод
Знаменосец
Относите ли вы к таковой зоне Германию восточнее Эльбы, Чехию, Польшу, Венгрию, Дунайские княжества, Украину?Закрепощение крестьян имеет смысл только в зоне нестабильного, рискованного земледелия
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияОтносите ли вы к таковой зоне Германию восточнее Эльбы, Чехию, Польшу, Венгрию, Дунайские княжества, Украину?Закрепощение крестьян имеет смысл только в зоне нестабильного, рискованного земледелия
Это другое!(с) Безусловно. Смотрим "малый ледниковый период 14-19в"Относите ли вы к таковой зоне Германию восточнее Эльбы, Чехию, Польшу, Венгрию, Дунайские княжества, Украину?
Скандинавские крестьяне были ещё и неплохо вооружены. И вообще в средневековой Европе в ряде регионов свободное вооруженное крестьянство было нормой. В Вестеросе этого нет. Почему невооруженные вестеросские крестьяне не закрепощены по самое не могу?
На войне их, надо думать, не грабят?
Относите ли вы к таковой зоне Германию восточнее Эльбы, Чехию, Польшу, Венгрию, Дунайские княжества, Украину?
Похолодание пошло ещё в четырнадцатом веке, а вот закрепощение - ближе к концу пятнадцатого. И связано это не с тем, что похолодало, а с тогдашней глобализацией - на тогдашний глобальный рынок надо было вбрасывать огромные партии зерна, вот Восточную Европу и "перепрофилировали"; бОльшая часть зерна потреблялась не рынком самих восточноевропейских стран, а странами типа Нидерландов.Это другое!(с) Безусловно. Смотрим "малый ледниковый период 14-19в"
А разве боевые действия идут только в РЗ?Грабят, ну так крестьяне РЗ как раз и взялись за оружие.
а Франция? Тоже рискованное земледелие?В XVI-XVII вв, ещё как.
Похолодание пошло ещё в четырнадцатом веке, а вот закрепощение - ближе к концу пятнадцатого. И связано это не с тем, что похолодало, а с тогдашней глобализацией - на тогдашний глобальный рынок надо было вбрасывать огромные партии зерна, вот Восточную Европу и "перепрофилировали"; бОльшая часть зерна потреблялась не рынком самих восточноевропейских стран, а странами типа Нидерландов.
А разве боевые действия идут только в РЗ?
а Франция?
Отнюдь не надуманная. См. книгу Кэролин Стил "Голодный город". ЕМНИП нидерландцы держали гигантские флоты, перевозившие зерно.Это несколько надуманная причина. Сельское хозяйство Нижних Земель было одним из самых совершенных в Европе и прекрасно кормило даже такие города-гиганты как Гент и Брюгге.
А на Севере?В основном там.
но закрепощение крестьян там тоже было: сервы и мэнмортабли. Странно почему это не произошло в Вестеросе.Западную Европу это коснулось в меньшей степени.
но закрепощение крестьян там тоже было: сервы и мэнмортабли.
Ну и проецируя эти реалии на Вестерос, видим, что никакого смысла в закрепощении крестьян нет. Товарного производства зерна и континентального рынка его там видимо нет, каждый регион потребляет то, что сам и производит. Крестьяне тоже не бегают с места на место потому, что вся плодородная земля давно уже поделена между феодалами.Похолодание пошло ещё в четырнадцатом веке, а вот закрепощение - ближе к концу пятнадцатого. И связано это не с тем, что похолодало, а с тогдашней глобализацией - на тогдашний глобальный рынок надо было вбрасывать огромные партии зерна, вот Восточную Европу и "перепрофилировали"; бОльшая часть зерна потреблялась не рынком самих восточноевропейских стран, а странами типа Нидерландов.
закончилось благодаря Жакерии и централизации власти. В Вестеросе не ни того ни другого.Оно как раз в XIV-м веке закончилось. Сервитут был распространён во Франции и Англии несколько раньше. В XIV-м же веке, наоборот, отмечен переход английских манориальных хозяйств на копигольдную систему и ордонансы французских королей против крепостного права.
закончилось благодаря Жакерии и централизации власти.
У Дени с этим видимо вообще никак. Впрочем, как и у почти всех основных персонажей - ни одного реально верующего, сплошные материалисты, что несколько странно для псевдосредневековья.А я вот думаю: здесь на форуме сторонники Дени видят в ней абсолютного монарха: абсолютизм приводит к усилению церкви? И религиозной нетерпимости? Как с этим у Дени?
Знание некоторых закономерностей избавляет от заучивания множества фактов. Поскольку Вестерос сконструирован по мотивам реальных Средних Веков, то и механизмы, работавшие тогда, должны работать и здесь. Церковь и религия играли огромную роль в средневековье, во многих конфликтах - центральную. У Мартина же церковь (в первую очередь семибожие) существует исключительно "шоб було".Плио в первую очередь фэнтези, мир которого подчиняется специфическии законам самого Мартина.
Вестерос - не европейское средневековье. Тут иная мораль, иная роль и влияние религии, иные общественные конструкции.
Пытаться натягивать все это на истоию развития нашего мира, все равно что пытаться с помощью биологии анализировать возможность существование Иных
Не то что бы я был сторонником Денни, но не могу не отметить, что у нее некая степень мессианства. так что, религия имени самой себя может быть, взамен имеющейся..А я вот думаю: здесь на форуме сторонники Дени видят в ней абсолютного монарха: абсолютизм приводит к усилению церкви? И религиозной нетерпимости? Как с этим у Дени?