Bulldozzerr
Знаменосец
То есть, Дайнерис приравниваете к коммунизму?"Диктатура пролетариата" -
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияТо есть, Дайнерис приравниваете к коммунизму?"Диктатура пролетариата" -
О, я узнала ваше восхищённое мнение о талантахЛеди, я пытаюсь узнать ваше личное мнение о решениях и поступках Тайвина уже десяток страниц, а вы упорно отказываетесь его озвучивать. Но я не устану спрашивать.
Так и огласите, пожалуйста, изначальные намерения Тайвина уничтожить Рейнов под корень. Я жду этих фактов. С интересомЕсть факты его действий. Конкретные. И сколько бы раз вы не выделили болдом, эти факты есть, они не изменятся. И объяснений этим фактам может быть только два:
Рейны мертвы.
- Тайвин не планировал это и решил спонтанно.
- планировал и выполнил.
Конкретней некуда, леди.
Очень и очень нужна информация о том, что уничтожение Рейнов было запланировано. А пока - да: "Спорно. Нужна доп.информация" (с)И то, что цитировать мои фразы лучше, не вырывая из контекста.
Как только определитесь с критериемДесятый раз: и вестеросская мораль, и современная. Отвечайте, конкретики хочется.
Нет. В цитате из МЛиО было:Предложение мира было озвучено и сказано словами о возвращении под власть сюзерена. Тайвин не стал даже слушать, и убил всех Рейнов, включая детей. Это факт.
Найдите здесь, пожалуйста, что-либо похожее на "возвращение под власть сюзерена" (с)Именно в эти глубокие укрытия Рейны и отступили. Измученный лихорадкой и ослабевший от потери крови, Красный Лев был не в том состоянии, чтобы руководить обороной, и командование принял на себя его брат, сир Рейнард. Будучи не столь своенравным, как сир Роджер, зато более хитрым, он понимал, что в замке недостаточно людей для защиты стен, поэтому оставил все внешние строения врагу и ушел под землю. Как только его люди оказались в безопасности туннелей, сир Рейнард отправил сиру Тайвину послание, предлагая мир на своих условиях
И, заметьте, никаких колоколов Никакой сдачи. А в КГ и сдача не помогла жителям Их убили с воздуха. Всех.Но Ланнистер не удостоил Рейнов ответом и повелел вместо того запечатать шахты.
Мог бы Безликого какого нанять, не?
А у вас есть доказательства, что уничтожил бы?у вас есть доказательства, что после этого Тайвин бы их не уничтожил?
Так его же не было в ХХле. Вам уже написали: увидел - прекратил сразу. Это вы тоже адресуете Тайвину упрёком?Он не знал, что вытворял Гора?
Только у Петира вы расцениваете "месть, как возвышенный мотив" (с) ?решение Тайвина убивать мирных жителей - это личное решение Тайвина, за которое несет ответственность Тайвин. Он мог выбрать более адекватное и более благоразумное решение, он этого не сделал, а принялся уничтожать женщин и детей, совершенно бесцельно - это никак не помогало вернуть ему сына, и никак не помогало вернуть имя, поскольку Гора отправился без знамен Ланнистеров. Просто уничтожение мирного населения. Ну или расскажите, какая прагматичная выгода Ланнистерам от террора в РЗ?
Петир Бейлиш - отменный интриган. И при этом антагонист и злодей. Вы же злодейства и грязную игру Тайвина не признаете и оправдываете, постоянно аппелируя к обсуждению любых персонажей, кроме Тайвина Ланнистера.О, я узнала ваше восхищённое мнение о талантахподлого червякаодного интригана и считаю, что, оправдывая его разрушительную деятельность, странно обвинять лорда Тайвина так, как вы декларируете в теме. Иначе ни о какой "одинаковой линейке" (с) речи нет Более подробно вопрос мною раскрыт в соответствующей теме.
Он решил уничтожить Рейнов спонтанно, вы считаете? Психанул чет?Так и огласите, пожалуйста, изначальные намерения Тайвина уничтожить Рейнов под корень. Я жду этих фактов. С интересом
Опять вырываете мою цитату из контекста, кажется, зря я вас разигнорила. Но да бог с ней, мотивацией. К самому поступку-то как относитесь? Я сожжение КГ осуждаю. А вы - истребление Рейнов?Очень и очень нужна информация о том, что уничтожение Рейнов было запланировано. А пока - да: "Спорно. Нужна доп.информация" (с)
Боитесь ответить по обоим критериям?Как только определитесь с критерием
Так вы цитату обрезали. Там дальше про возвращение под власть сюзерена.Нет. В цитате из МЛиО было:
Найдите здесь, пожалуйста, что-либо похожее на "возвращение под власть сюзерена" (с)
Рейны предложили вернуться под власть сюзерена.Поэтому совершенно закономерно поступив с несдающимися мятежниками:
И, заметьте, никаких колоколов Никакой сдачи. А в КГ и сдача не помогла жителям Их убили с воздуха. Всех.
Прецедент с Рейнами доказывает.А у вас есть доказательства, что уничтожил бы?
Он просто забыл, что Гора - неадекватный садист.Так его же не было в ХХле. Вам уже написали: увидел - прекратил сразу. Это вы тоже адресуете Тайвину упрёком?
Вы признаете, что террор в РЗ осуществлялся исключительно из мести и никакой прагматической выгоды Тайвину не принес?Только у Петира вы расцениваете "месть, как возвышенный мотив" (с) ?
Он просто забыл, что Гора - неадекватный садист.
Он просто забыл где его крестик, поэтому пытался держаться за панталоны...А то Тайвин не мог определиться все - или крестик или панталоны...
Не заметила у вас осуждения Петира Бейлиша, который не толькоПетир Бейлиш - отменный интриган. И при этом антагонист и злодей. Вы же злодейства и грязную игру Тайвина не признаете и оправдываете, постоянно аппелируя к обсуждению любых персонажей, кроме Тайвина Ланнистера.
А что же цитату из МЛиО вы отвергаете? Там прямо подробно ход событий расписан. Но кому интересны факты, если есть желание обвинять-обвинять-обвинять?Он решил уничтожить Рейнов спонтанно, вы считаете? Психанул чет?
Почему бы вам не выбрать?Боитесь ответить по обоим критериям?
Несите, почитаем Но уверена, что вы упустили нюансы, которые будет интересно вам показатьТак вы цитату обрезали. Там дальше про возвращение под власть сюзерена.
Цитату принесите и обсудим нюансыРейны предложили вернуться под власть сюзерена.
Доказывает что? Что так планировалось сначала? А пруфы будут?Прецедент с Рейнами доказывает.
И?Он просто забыл, что Гора - неадекватный садист.
И как это соотносится с возвышенностью мотива?Вы признаете, что террор в РЗ осуществлялся исключительно из мести и никакой прагматической выгоды Тайвину не принес?
Следите за клубом аки коршун за зайцем Ну блин, я недооценила ДиДов Они или совсем глупые, или наоборот - смелые, или крышуются кем-то хорошо. С одной стороны (если убрать вообще симпатии и антипатии к любому герою сериала, а смотреть как нейтральное лицо), ДиДы достали яйца из сумочки sjw и леваков, за что им можно отсыпать поинтов за смелость, но с другой стороны претензии то не сколько из-за Дейнерис летят, а за плохую халтурную работу. А если брать лично меня, то не знаю (но догадываюсь) даже почему Дейнерис стала так популярна у леваков и борцунов, являясь аристократкой, желающая создать абсолютную монархию, и обладая уникальными способностями и оружием. То, что она освобождала рабов, говорит скорее о ее милосердии и добром сердце, но не о том, что персонаж Дейнерис - герой левого спектра. Общественность сама придумала «левую» Дейнерис, сама и обиделась по итогу, хотя по факту, героиня стремилась к модели абсолютной монархии, будучи потомственной дворянкой. Вывод: не путайте милосердие и доброе сердце с политической окраской.Вот тут леди лучше меня все написала.
Мартин писал (и пишет) книги о власти и человеческих отношениях (во всех их проявлениях) в рамках борьбы за власть и ее удержание. И это не фентези в чистом виде - там от фентези только оболочка, "упаковка". И у Мартина, а тем более в социально-злободневной экранизации его книг - просто кричащий общественно-политический подтекст, и если кому-то хочется об этом поговорить немного - это наше право .Во народ за политоту заморочился... это не Оруэлл, это Мартин...
Если пому-то хочется удивиться тому, что в фентащи увидели злободневный политический подтекст и высказать свое иомнение по этому поводу - это мое правоесли кому-то хочется об этом поговорить немного - это наше право
Lady from Lannisport ни одного ответа о вашем отношении к поступкам Тайвина, одни вопросы, "докажите, что это он" и апелляции к посторонним персонажам Саги.
А я продолжаю ждать от вас ответы.
Полная версия предложения мира от мятежников Рейнов, как гласит цитата, принесённая Felix Fortunatus, такова:Рейны предложили вернуться под власть сюзерена.
Из неё мы видим, что Рейны выдвинули абсолютно неприемлемые условия мира. Оскорбительные, если вспомнить их положение мятежников, восставших против законной власти. Это вы, леди, называете "возвращением под власть сюзерена"? Надеюсь, что вы просто шутите, потому что аргумент "Рейны предложили вернуться под власть сюзерена" в свете уже транслированной ранее в теме полной цитаты выглядит достаточно насмешливо и непродуктивно.Как только его люди оказались в безопасности туннелей, сир Рейнард отправил сиру Тайвину послание, предлагая мир на своих условиях. Он писал: «Штурм невозможен, а припасов и воды нам хватит на три года. Но если вы даруете нам полное помилование за прошлые обиды и отдадите своих братьев в качестве залога честной сделки — мы вновь станем вашими верными и преданными слугами».
Но разве что-то из обвинений к Тайвину с вашей стороны было доказано?"докажите, что это он"
Давайте обсудим этот вопрос всестороннеВы признаете, что террор в РЗ осуществлялся исключительно из мести и никакой прагматической выгоды Тайвину не принес?
Почему у Тайвина месть вы возвышенной не находите? Месть за попранный домашний очаг?В моем представлении, месть как мотив возвышеннее
Это характеристика Петира Бейлиша и она была бы более полной, содержи в себе слово "злой" - "злой гений". Его стараниями была развязана кровопролитнейшая война в Семи Королевствах, может быть и из мести, а может и из желания хапнуть ЖТ, но я не вижу осуждения его действий и мотивов. В то время как от меня ждут некоей личной оценки персонажа по имени Тайвин Ланнистер Разве это честно? Поскольку я прихожу к выводу, что вопрос "моральной оценки" персонажа на самом деле сводится к симпатиям и антипатиям, считаю, что невозможно требовать осуждения там, где имеется восхищение персонажем, на чьём счету жертвы ВПК, развязанной по прихоти. Ну или из "возвышенной" мести. Если, конечно говорить обХороший - это оценка его квалификации. Хороший, успешный, эффективный, умелый. Гений.
чтобы ко всем персонажам подходили с одинаковой линейкой
С одной стороны, в королевском суде обвинение против Тириона, основанное на лжи Бейлиша, развалилось бы за полминуты, скорее всего. С другой стороны - вы уверены, что Тайвин принял бы саму идею, что Ланнистера кто-то может судить и осуждать?Пойди Кет к королю и будь Тирион арестован по его приказу с дальнейшим разбирательством, Тайвин не пошёл бы против королевской воли, как какой-то Рейн.
Если оно беззаконное, то почему Тайвин не обратился в королевский суд? Опять же, нафига было отправлять Клигана жечь Речные Земли, если освобождение Тириона это приблизить не могло (для освобождения надо так или иначе решать вопрос конкретно с Талли)?Похищение Тириона - внезапное, беззаконное
Например?а тем более в социально-злободневной экранизации его книг - просто кричащий общественно-политический подтекст
Приведите пример того, чтобы Тайвин поставил себя выше Короны во время царствования Роберта.С одной стороны, в королевском суде обвинение против Тириона, основанное на лжи Бейлиша, развалилось бы за полминуты, скорее всего. С другой стороны - вы уверены, что Тайвин принял бы саму идею, что Ланнистера кто-то может судить и осуждать?
Обратился. Вы забыли? И Роберт приказал Неду, чтобы его жена вернула карлика. Вот зачем, плохо помня сериал, что-то придумывать?Если оно беззаконное, то почему Тайвин не обратился в королевский суд? Опять же, нафига было отправлять Клигана жечь Речные Земли, если освобождение Тириона это приблизить не могло (для освобождения надо так или иначе решать вопрос конкретно с Талли)?
В книгах или в сериале? В сериале о царствовании Роберта толком ничего не сказано. В книгах сказано мало, но известно точно, что раньше таких ситуаций, как с похищением Тириона, просто не было - соответственно, повода "ставить себя выше Короны" не было. А вот при предшественнике Роберта, например, был.Приведите пример того, чтобы Тайвин поставил себя выше Короны во время царствования Роберта.
ОК, тут я был неправ, признаю. Но в таком случае тем более непонятно, зачем посылать Клигана, если считать, что Тирион у Талли-Старков. Риверран он взять не может.Обратился. Вы забыли? И Роберт приказал Неду, чтобы его жена вернула карлика. Вот зачем, плохо помня сериал, что-то придумывать?
Это Сериальный раздел.В книгах или в сериале?
А давным-давно в далекой галактике...А вот при предшественнике Роберта, например, был.
Вспомните цикл о "Дунке и Эгге". Там был примечательный разговор Дунка и Роанны Веббер, когда он отговаривал ее от перехода через ручей, что явилось бы нарушением границ владений сира Юстаса. Она ответила, что если спустит соседу оскорбление, то скажут "Горячая Вдова перестала жалить" и у нее возникнут проблемы за спорные территории с другими соседями. Таким образом, это общепринятая практика в Вестеросе - держать марку, а соседей в тонусе, иначе от владений останется шесть соток.Но в таком случае тем более непонятно, зачем посылать Клигана, если считать, что Тирион у Талли-Старков. Риверран он взять не может.