Если Мартин не планировал вводить ЮГа, то для какого будущего нужен был задел именно с такой смертью младенца.
Откуда ж я знаю? Это не ко мне, а к автору ПЛиО. Но несчастные младенчики, коих невозможно опознать, наводят на определённые мысли. Это ружьё, которое должно выстрелить, кмк.
И чем же Оберин заслужили на такую смерть? Да, он поплатился за свою самоуверенность, но убивать его таким способом необязательно.
А как его нужно было убить? Гуманно, как котика? Гору он пришпилил копьём и встал ногой, а тот...ну как смог. И потом своё за Оберинову смерть и все остальные свои прегрешения отхватил сполна, медленно становясь чудовищем Квиберна.
Вы не подумайте, я не сочувствую Горе, я просто факт констатирую.
Ну вот и убийство Талиссы написали из-за особенностей сериальных Фреев.
Сериальные Фреи примерно так же отвратительны как и книжные, возможно даже более отвратительны тк визуализированы в целом хорошо, но это не они притащили беременную женщину к себе в замок
И Мартин этого в своих книгах не делал, а вот ДиДы ничего умнее не придумали, как шокировать зрителя таким «незаурядным» способом. Примерно как детьми в сожжённой КГ. Я ж говорю, что главное, что они вынесли из прочтения ПЛиО только кровищу, сиське и псевдовауповороты.
Нет, это жестокость ради жестокости.
Ну то есть Гора должен был Хоута гуманно усыпить?
Не, вся фишка в симметрии! Джоффрик, к примеру, очень радовался смерти Старков на КС и сдох на своей свадьбе. Вот вам, Ланны, от демиурга, получите-распишитесь.
Хоут, как я уже упоминала, любил отделять чужие конечности, и по иронии судьбы (читай демиурга) потерял свои. С аутоканнибализмом перебор, конечно, но в целом симметрия присутствует.
Я не говорю, что мне это всё нравится или приятно, ничего подобного, но логика прослеживается очень чётко в отличие от ДиДо-хайпования на обилии кровищи, давлении на жалость и прочей нелогичной фигни.