На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Вообще-то у него была отмазка куда весомее , чем "он нарушил слово нашей Уолдочке...", он её озвучил во время суда.
Эти примерно все, это кто, крестьяне? Тогда ок. Лорды были всё ж образованнее и , скорее всего, делились по любви/ненависти 50/50 примерно. Иначе многие не поддержали бы его отмазку на вышеупомянутом суде.
Ланнистеру вообще ничего не обломилось, а Лионелю могло обломиться за поддержку Эгга, а не Мейгора.
Это именно отмазка. Причем в рамках их морали куда менее весомая, чем ответ на нарушенную клятву.
Дайте-ка подумать... А не те ли это многие, кто голосовал за Эйгошу, а? Мне вот сдается, что те же самые. Особенно, если гарантии были и от их имени, и свою честь тоже надо было как-то от пятнища размером со всю КГ отмывать
Им всем, кроме Ланнистера, обломилось за поддержку Эгга так или иначе. И вообще не принципиально, против кого. Блэкфайр, если бы смог взойти на трон, должен был бы "заплатить" им еще больше. Мэйгор вообще младенец - пили регентство и страну пока не поздно.
Я не строю предположений, основанных примерно ни на чём, поэтому тут мои полномочия всё.
в Вашем изложении получается что худший правитель - это Эйгон V
пришел к власти такими отвратительными махинациями, а само правление сплошной фейлА я его искренне и считаю одним из худших, причем неважно даже, знал он что-то об интригах Бриндена или просто был их бенефициаром. Даже если интриги эти включали только созыв Совета ради отстранения Мэйгора и убийство Эйниса, а остальное - просто совпадения, то этого уже достаточно, чтоб правление сделать очень "спорненьким".в Вашем изложении получается что худший правитель - это Эйгон V
Но при Джейхейрисе II если посмотреть на кампанию на Ступенях всё было вполне нормально
Ну я и говорю: каким-то чудом.
полагаю что знал, по крайней мере отчасти, лично мне кажется что именно к этой истории относятся слова мейстера Эймона про хороших людей, совершающих ужасные поступки. Про Эйгона, конечно, вряд ли Эймон Риверса считал хорошим человеком
Вестеросское общество решило, что даже слабый Джейхейрис лучше поехавшего на всю голову (точнее даже на две головы) Мейлис. А по сути, время для нападения Блэкфайры подобрали идеальное.
это не у ЗМ хватило ума, а у Мопатиса.Воин на стороне больших батальонов ) Когда противник может позволить себе и троих бойцов на одного разменивать... конец немного предсказуем, как мне кажется.
У Золотых Мечей есть какой-то шанс только при большой смуте в Вестеросе. Как оно и произошло в ВПК. И то, своего претендента хватило ума не под настоящим цветом выдвигать, так сказать
Количество не равно победа, вроде это стереотип из сериала, где численность важнее тактики, хотя оно и понятно, сложно показать на экране чьей-либо мастерство так как на это нужно кучу реквизита, проще просто наделать солдат.
Вот да.
выучка и организация еще.
Однако Безупречные тоже профессионалы с весьма значительным боевым опытом, мы видим это на примере Миэрина
Рыбья кормёжка, Мутное месиво и Лагерная битва показывают что это ошибочная точка зрения
Однако и остальные регионы оставались верны Джейхейрису II, по крайней мере сообщений о каких-либо действиях против Железного Трона внутри страны или же о наличии сочувствующих Мейлису не имеется. Даже Железные острова направили флот на Ступени, а это уже показатель авторитета королевской власти. Так что пусть Джейхейрис II и правил недолго чтобы сказать однозначно каким он был королём, но лояльность вассалов не возникает на пустом месте
Что именно он делал помимо убийства родственника чтобы считаться именно поехавшим не сообщают. Хотя само физическое уродство не могло не повлиять на восприятие претендента, а репутацию убийство кузена Деймона не могло не испортить
В итоге победила страна, у которой было больше золота и людей. Банально )
А у Таргов вообще в кого не ткни из королей, в лучшем случае получишь монарха уровня "ну вроде терпимо", а большая часть это на редкость унылые правители, и тут уже фломастеры кому кто кажется наиболее унылым
ведь не хуже он обоих Эйнисов или Эйгона III? Не говоря уж об Эйрисе, Эйгоне IV или Визерисе I) Вообще философский вопрос - что хуже, бестолковые действия или бездействие?