Люци
Ленный рыцарь
Где такое написано?Одна из главных задач древовидца - борьба с Иными
На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияГде такое написано?Одна из главных задач древовидца - борьба с Иными
Вот мимо - у Лавкрафта нет прущей из каждой строчки, как у некоторых, идеи, что злодейство - величайшая сила во Вселенной, и что если ты творишь зло - тебе будет переть по жизни (Рамси и особенно Эурон), даже если, при внимательном рассмотрении, ты ведешь себя как идиот.Мне почему-то Лавкрафт на ум приходит: такой супермрачный и мистический до болезненности настрой.
Вот только ни Афганистан, ни Вьетнам не являются утопиями феминизма и равноправия. И не демонстрировали такой крутости.Просто Дорн - это такой вестеросский Афганистан или даже Вьетнам
А это и есть то самое сьюшество. Точнее - авторский произвол, "чтоб сюжет был".Начнем с того факта, что она с братом якобы скиталась по Вольным Городам, иногда без денег и защиты, и никто не причинил им никакого вреда.
Где вы увидели в моем исходном посте хоть слово про феминизм и равноправие? Я писал о некой внешнеполитической "занозе в заднице" в понимании среднего американца (да и не только американца), и проекции ее на мир Мартина. А так-то в Дорне можно найти кучу параллелей и с Испанией, и с Арабским востоком да и много еще с чем.Вот только ни Афганистан, ни Вьетнам не являются утопиями феминизма и равноправия. И не демонстрировали такой крутости.
Не заметила я у Лавкрафта жизнеутверждающего оптимизмаВот мимо - у Лавкрафта нет прущей из каждой строчки, как у некоторых, идеи, что злодейство - величайшая сила во Вселенной,
История учит тому, что она ничему не учит(с):Учитывая историю Эссоса, и какое влияние давало обладание драконами в нем
Да ладно - инфернальная нечисть, включая самого Ньярлатотепа, у него регулярно получает по рогам.Не заметила я у Лавкрафта жизнеутверждающего оптимизма
Испания это, Испания. Своеобразная такая Испания, где Мавританское завоевание и Реконкиста слились в одном, мавры-ройнары достаточно мирно слились с местными, где все жители по стремлению не покоряться - баски, и где Изабелла Католичка случается примерно в каждом поколенииВот только ни Афганистан, ни Вьетнам не являются утопиями феминизма и равноправия. И не демонстрировали такой крутости.
Этим можно оправдать сьюшность конкретных личностей при развитии сюжета, но не сьюшность целого региона(или, скорее, династии), историю которого Мартин должен был писать вполне обдуманно. При чем, если в основном таймлайне у Мартеллов/Дорна не сказать, что все очень хорошо было, то при написании истории Мартин режил вжать педаль в пол и забабахать ее максимально МСно:Ничего плохого в мери сью я не вижу, если герой один из главных, то ему и должно везти. Как минимум потому, что это серия книг и наверняка Мартин заранее не знал весь путь героев, а изменял его по мере написания. Иначе произведение окончится не начавшись - арью убивает гвардия ланнистеров, дейнерис кончает жизнью, что бы не выходить за Дрого, Джона зарезали вместе с Мормонтом и тд.
Если это все не МС и " ничего плохого" в этом нет, то я даже не знаю что сказать.
Я бы понял, если бы речь о "подсоблении" героям, так сказать, ин риал тайм, но когда ты пишешь как бы историю мира, то стоит немного повысить градус реалистичности.Мне кажется, в данном ключе важнее вот такие детали, чем сам факт, что героям автор сильно подсобляет, ну подсобляет, ради этого и пишет книгу, но гармоничнее подсоблять надо, а он не очень аккуратно.
Если бы так было, то они не стали бы ждать +-6 лет до убийства Рейнис и еще несколько лет после. К тому же мир заключили лишь после смерти Мерии, из-за которой Дорн обратили в пепелище. Только после ее смерти более разумный наследник пошел искать мира и быть Дорну присоединенным, если бы Мартин не вытащил роялище в виде волшебного письма, из-за которого Эйгон магическим образом решил забить на всю пролитую кровь и убитую сестру.А Таргариены, которые не стали дожигать дорнийцев- опять же, Эйегон с Висеньей были причастны тайным знаниям, возможно, шутки с Дорном опасны, и они об этом знали, и гибель Рейенис была знаком.
Дейрон проиграл, потому что почему-то поверил в человечность дорнийцев. И то, в итоге он проиграл лишь потому, что наследовал ему дурачок Бейлор.Дейрон не послушал, ну так он и проиграл по результату, выиграл только брачный союз.
Кровные всадники там были, и подпустили девочку только потому что Дени сама к ней интерес проявила.Дени гуляла по базару с одним только Джорахом и Сэлми там позже появился. Как раз вовремя, согласно требованиям кинематографа. А убить ее и до того могли, если бы потребовалось. Сэлми умеет сражаться в открытом бою и у трона с мечом стоять, больше ничего. В далекой молодости он там совершал какие-то подвиги, но те времена давно прошли. Телохранитель он хреновый. Роберт Баратеон тому свидетель.
Но зачем нам Сэлми, сюжетная броня - лучшая защита. Разумеется никто никого не убьет без воли автора. Неважно, сколько могущественных убийц будут преследовать персонажа для нагнетания ужаса и трепета. Только автор решает, кто и когда умрет.
А кого вы считаете Сьюхами?Мартин не закончил ПЛИО, но местами очень неровный текст-- да есть прекрасные герои, но и Мэри Сью хватает.
Арья или Дейнерис, смотря кто больше не нравится. просто пошутил, и за Гризельду не отвечаю, просто так сказать, делаю ставкуА кого вы считаете Сьюхами?
А Эурон-то когда успел? Плавал-плавал за кадром, хапнул сокровищ, всех купил, сидит, курит. Стандартная карьера Чубайса сотоварищи)Арья, Тирион, Эурон. Это даже не рассматривая Бима и Бома игрищ в престолы aka Вариса и Бейлиша....