На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияИ чё? Они теперь мне могут свободно спамить и заваливать оповещения? Блестяще! Апплодирую сидя!Функции игнорирования раздела (и связанных с ним уведомлений) в этом движке нет. Можно добавить в игнор-лист того, кто упоминает, но тогда для вас пропадут вообще все его сообщения. Можно отключить оповещения при упоминаниях, но это не всегда удобно.
"Печально" и "иного мнения" не засчитывается в "общий счет".почему в общем числе реакций на сообщения не отображаются некоторые реакции ("Печально...", "Иного мнения...", может и другие)?
Например сейчас при нажатии на мой профиль отображаются только 12 реакций ("Мне нравится"), в то время как ещё 2 реакции ("Печально..." и "Иного мнения...") не видны.
Иное мнение сродни дизлайку или минусу в карму.Skinny guy , а выкладывайте свою версию.
Будет мораторно.Будет ли слишком мораторно, если я сюда вброшу эту историю?
Модератор уже сутки обрабатывает, пользователи резвятся дальше и сильнее, и, собственно, именно модератор написала, что можно писать и сюда. Там, где вы видите "безоценочное удивление", на самом деле написана прямая ложь, да и "удивление" было довольно оценочным до редактирования модератором.ваши жалобы модератор обработает в порядке живой очереди.
Как вы собираетесь определять умышленную ложь? Вот кто пьет, кто не пьет — вы знать не можете, потому что вместе не живете. А как люди понимают ваше отношение к туристам — это интерпретация каких-то ваших слов. На нее можно ответить, что человек ошибается или не учитывает контекст, и если это начинает разворачиваться дальше с икажениями, то провокация уже очевидная. Это если смотреть на сообщение в его текущем виде. До правки оно было провокативным и составляло часть дальнейшего флейма.заведомо лживое сообщение одного пользователя о другом?
Она, возможно, не всегда очевидна, но если пользователю неоднократно писали, что он ошибается в своей интерпретации, а он продолжает "гнуть свою линию", в том числе в провокационной форме, или даже прямо приписывает другим участникам некую "позицию" (без того, чтобы они ее буковками на форуме хоть как-то выразили) - эти случаи достаточно однозначны, мне кажется.Как вы собираетесь определять умышленную ложь?
Для вас. Я не читаю флудилку и смотрю конкретный случай, не зная о контексте. Модераторы о контексте знают побольше, но многие вещи тоже проходят мимо них. Единственный, мимо кого не проходят наезды на вас, это вы сами. Просто потому, что каждый из нас гораздо легче определяет наезд на себя, чем на других. Проблема в том, что многие люди считают наездом на себя очень многие вещи, которые ими не являются вообще или по меньшей мере в рамках письменного неформального общения. Злой умысел так и вовсе сложно доказать, остается занимать позицию, которую одна из сторон, естественно, воспринимает как предвзятую. Так что очевидного во всем этом мало.эти случаи достаточно однозначны, мне кажется