На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
благодаря великодушию командира (забыла как зовут) "противоположной стороны" и племянника Лантенака. Который (Лантенак т е), кстати, проявил "непримиримость", наградив матроса за отвагу при спасении корабля и тут же расстреляв за прояаленную небрежность. Очень напоминает Станниса, кстати. Хотя куда тому с отрезанными пальцами своего спасителя до Лантенака. А Симурдэн именно что пожертвовал своей жизнью реально, в отличие от Лантенака.
Ещё одна шутка? Какая, добровольность на войне. Там и посевы сжигаюти амбары с зерном, и многое другое. А продразверстка спасала жизни умирающих от голода в Поволжье в т ч..
Говэн звали племянника де Лантенака. Он дядю и отпустил, за что Симурдэн не смог его оправдать. Смотрим на итого: хороший поступок маркиза дал хороший дивиденд. Такого о дивидендах Симурдэна сказать нельзя.
Спасать одни жизни, жертвуя
А "воспламеняющая" девочка-то чем вам не угодила?
Для него да: он ещё многих сумеет расстрелять, как того матроса. И многих обречет на голодную смерть, как детишек, которых затем спас из огня. Гюго был гуманист, а не зомбированный пропагандой субъект, и отлично понимал всю сложность вопроса. И однозначного ответа "93 год" не даёт.
Не то чтобы не угодила. Но она примерно в той же мере неоднозначна, как и Кэрри. Помните женщину, пострадавшую от "воспламеняющей"?
А может многих спасти? Детей-то спас. А Говэн был где-то непримирим, как эти двое? Кем-то лихо жертвовал? Дуэль идёт между его дядей и воспитателем. Очень хорошо Гюго раскрыл, что "во имя...." - путь в никуда, а человечность - вечная ценность. Образ Говэна, не стоящего на радикальных позициях Симурдэна и де Лантенака, своего рода та самая жертва, которую приносит Симурдэн. Его самого действие разрушает до самоубийства.
Птах ,
Имхо, автор гораздо глубже. Он как раз показывает, что
Бывает недостаточно и пострадавшим оно нифига не нужно. Иногда обстоятельства сильнее и "правильного" варианта просто нет. С точки зрения пострадавшей женщины, "воспламеняющая" - опасное чудовище, которое как раз и надо держать под контролем (и со своей стороны она права). С другой стороны, "чудовищем" ее сделали как раз действия Конторы. Но ведь пострадавшая женщина не имеет к этому отношения.
Неа, говорить, что убили чужого человека, который ей ничего не сделал, это правильно, ну такое. Книгу не читала, сужу по этому отрывку.
Ну, я бы такого не сделала, сказала бы что "мне все равно", "отцепись" и так далее, но не это. Хотя люди разные бывают, но это слишком.
Как воскреснет, так и уверует
Чего то так себе плюшка получилась. Мало наверно народа в жертву принесла. Или просто плюшки на Дейнерис в виде воскрешения и семисотлетней жизни уже за кадром выпали?
Но я не в вижу глубины, тем более "гораздой"
в вопле "правильно сделали" в ответ на "они убили моего папу". Это типичная реакция обывателя, не способного на сочувствие ни к кому, кроме себя любимого. Согласна, что это психологически достоверно (думаю, все что-то подобное наблюдали, хоть в менее драматических обстоятельствах), но уж "правота со своей стороны" ...
А вы Стивен Кинг, стало быть. Что ж сразу не представились
Она же жертву ему принесла. Разве за это плюшки не положены?
Она не приносила ему жертву. Инструкция по принесению в жервту РГлору детально описана Мелисандрой. При ее неправильном соблюдении жертва не проходит. Жертва - есть обряд, а не просто действие. Там важна строгая церемония. Никаких жертв РГлору со стороны Дайнерис не было. И намерений именно приносить жертву РГлору она тоже не высказывала.
Сир, наверное, имеет ввиду беседу Кинвары с Варисом и Тирионом, там она им рассказывает что Дейнерис избранная Рглора, что драконы это огонь во плоти и что Дейнерис очистит огнем тысячи душ, ну вот и очистила, теперь должны быть плюшки, не зря ж Дрогон в Волантис полетел