На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход Регистрация
Как раз события, последовавшие за Роком Валирии, в том числе гибель драконов зафиксированы письменно и по мейстерскому стандарту корректно, поэтому у мейстеров нет оснований сомневаться в объективном существовании магии или хотя бы драконов.
Парламент был только в Англии, а Вестерос это компиляция разных средневековых государств, причём в ультрааристократической версии.
В западных землях тоже были строптивые вассалы, но с тех пир лишь дождь но по лордам слёзы льёт...
Ну вообще-то были восстания вассалов, просто о них не такчасто говорится. Но всё же были, например Рейнов и Тарбеков, восстания Пика, Грейджоев и тд.
Джейхерис I строил общегосударственные дороги, принимал общегосударственные законы. В ПиК указано что по-настоящему 7 королевств стали одним государством только при власти Короля-Миротворца.
Валирия это аристократическая республика, то есть там правят наследственные кланы (типо как курии) благородного происхождения а не просто богатые люди. В этом смысле Валирия безусловно косплеит Римскую Республику а не Карфаген.
Основание приведено мейстером Лювином, обладателем валирийского кольца: если раньше магия и была - то теперь её нет. Тем не менее он изучал то, что "возможно, когда-то было", и Цитадель эти штудии официально поддерживала.
Здесь подмена понятий. Магия - это некоторое явление материального мира. Как дождь или полезные ископаемые. Можно строить разные теории, откуда они берутся, чем объясняются и какими бывают. Все эти теории можно проверить, они могут быть истинными или ложными.
Можете подробнее объяснить отличия Вестероса от классической феодальной системы
У Арренов только чахлый свитробин в обойме
Да ну? К валирийскому языку, к валирийской науке все относятся с почтением. Валирийский это латынь Вестероса. Не зря высшим признаком учёности мейстера является звено из валирийской стали а ценнейшей реликвией любого благородного дома клинок из валирийской стали. Тот же Волантис называет себя дочерью Валирии.
И Гарольд-Наследник ) которого не просто так называют наследником ) Причем, я боюсь ошибиться, но в книге было указание на то, что если он станет лордом Орлиного Гнезда, то сменит фамилию на Аррен.
Если.
Нет, конечно. Магия - проявление идеального мира в материальном, "невидимого в видимом".
В традиционном понимании науки как накопления знания "вообще" - эмпирического, метафизического, мистического - да, конечно. В понимании материалистическом, позитивистском, узко-эмпирическом - конечно, нет. Эпистематика "науки", выводящей из рассмотрения Миф как таковой - НЕ допускает рассмотрения "невидимого" как такового, только Факты™.
Как, интересно, Вы представляете дискуссию в переписке Эймона и Рейегара? Они хотя бы пытались друг другу что-то аргументировать? или просто обменивались "бездоказательными мифами" (пророчествами)?
ну мы тут не про сюжет, в общем, а про традицию
Как минимум один из них - не мейстер.
Угу. Я об этом и написал. Драконы и проявление магии - факт, который можно установить. Именно так мейстеры с этим и работют.
Это кстати очень спорно.
Я там выше написал - я не уверен, что Мартин именно так описал эту традицию. Тут просто надо смотреть на то, как об этом сказано у Мартина.
Как минимум один - мейстер, ученейший и опытнейший.
Драконов нет. Магии нет. Эмпирические факты. Были? - ну, были; кому и за что теперь кольца из валирийской стали выдавать?
В таком случае Боллинги и Венсингтоны могут себя назвать Баратеонами и претендовать на Предел. Но этого не делают.
Насколько я помню после войны Пяти Королей те же Блэквуды уступили часть своих земель Бракенам.
Магия не может априори быть материальной ибо это проявление явлений метафизического мира в мире физическом.
Баратеоны еще живы
Если магия не имеет проявлений в физическом мире - то и говорить не о чем. Если имеет - то это предмет изучения научным методом (в том числе).
Сарнор не существует. Но изучение его возможно.