Медиа Статьи, видеообзоры и интересные ссылки по «Дому драконов»

[Gotcha]

Нич-ччо не понял. Какой наследник ? При чём тут турнир и его смерть ? При чём тут какие-то сцены на что-то указывающие ? Нафига мне про синхрофазотрон, когда я вам про Фому ?!

он очевидно не понял что ребенок Эйммы умер вместе с ней, и рассуждает о ребенке Алисенты как будто это тот самый

 

[Валькирия]

Нич-чо не понял.

Когда речь идет о смерти королевы родами, там в ролике как-то это так звучит, что вот-де, хоть наследник появился. Причем это явно не случайная оговорка, потому что, когда речь идет о том, что королю нужна новая жена, то звучит, что у короля "мало наследников". При том, что к моменту поиска новой жены, наследников не мало - наследник вообще один, и тот девочка.
Хотя тот момент, что король остался без жены, без наследника, только лишь с неуправляемой дочей и буйным братцем, и в итоге при видимой помощи десницы женился на Алисенте, и от нее уже родился долгожданный сын - разве это не важно (малозначительно для сюжета?)

 

[Gotcha]

Поэтому я написал про повод, а не причину.

зачем зрителю делать за шоураннеров и сценаристов их работу и придумывать поводы, чтобы оправдать их косяки?

В Римской империи была не только война , а целый комплекс проблем . Сравнивать это с обычной войне , как по мне неуместно, я этого и не делаю.

а в Вестеросе этого комплекса проблем не было. В книжном точно, в сериальном еще не показали. В основном сериале ИП эти войны (ТД, Блэкфайры, ВБ) упоминаются именно как обычные войны, а не как нечто потрясающее основы всей цивилизации, вроде Рока Валирии.
Вы считаете что зритель должен самостоятельно выдумать эти проблемы?

Нет он не прав, придираться к мат базе более дорого, более продвинутого сериала только потому что прошлый был не так хорош, это и есть натягивание совы на глобус и просто критика ради критика, пустые слова

там проблема не только в том что он дороже и продвинутее, но есть и куча внутренних косяков и несоответствий в пределах самого сериала.

 

[Линда]

Ну, то, что младенец новорожденный умер почти сразу после Эйммы

Кстати, моя не читавшая сестра говорит, что тоже этого сразу не поняла т.к. не заметила второе тельце перед сожжением. И недоумевала, когда стали обсуждать, кто будет наследником - типа в честь него же был турнир. Дошло ей только когда Визерис это проговорил: "мои жена и сын мертвы, не потерплю вашу пляску на их костях". Так оно снято: один бессловесный кадр всё меняет. Мы с книжным послезнанием не замечаем, а не читавших и невнимательных это сбивает с толку.

 

[Валькирия]

Кстати, моя не читавшая сестра говорит, что тоже этого сразу не поняла т.к. не заметила второе тельце перед сожжением. ...

Ну я тоже не читала, но как замер мейстер с ребенком на руках и маленький трупик сразу заметила.

 

[Lordmylord]

Ну я тоже не читала, но как замер мейстер с ребенком на руках и маленький трупик с...

Так там ещё и сама Рейнира говорит о смерти брата, итого мы имеем: завернутой труп младенца, разговор о смерти принца Бейлона от Визериса и Рейниры. Думаю за три этих момента можно сделать соответствующие выводы
P.S. Клим Саныч прекрасно разбирается в доспехах и оружие, но вот в остальное лучше бы он не лез, а его невнимательность не знает границ. Чел явно не читал книгу и в лоре не шарит.

 

[Riddle]

зачем зрителю делать за шоураннеров и сценаристов их работу и придумывать поводы, чтобы оправдать их косяки?

Так они сами исправились в ДД показав нормальные доспехи , все мои суждения в этом ключе лишь предположения , если они это никак не объяснять я не буду бомбить потому что для меня это не косяк

в Вестеросе этого комплекса проблем не было. В книжном точно, в сериальном еще не показали. В основном сериале ИП эти войны (ТД, Блэкфайры, ВБ) упоминаются именно как обычные войны, а не как нечто потрясающее основы всей цивилизации, вроде Рока Валирии.

Согласен не было и ИП не упомянул ТД , как нечто типо катаклизма уничтожения цивилизации , но это никак не помешала сделать Велариона негром например, я не буду гадать и не буду со 100% вероятностью утверждать , что они поменяют лор и последствие танца

Вы считаете что зритель должен самостоятельно выдумать эти проблемы?

Ну а почему бы не поразмышлять

ам проблема не только в том что он дороже и продвинутее, но есть и куча внутренних косяков и несоответствий в пределах самого сериала.

Тогда и подход к фэнтези был другой , в этом жанре одни провалы за провалом

 

[Solyaris]

там проблема не только в том что он дороже и продвинутее, но есть и куча внутренних косяков и несоответствий в пределах самого сериала.

Но ведь есть фанаты ,которые говорят ,что ЛОР сериала, отличается от ЛОРа книг Мартина и поэтому несоответствий нет.

 

[renfree]

завернутой труп младенца, разговор о смерти принца Бейлона от Визериса и Рейниры. Думаю за три этих момента можно сделать соответствующие выводы

...а еще тост Деймона в борделе, ссора короля и брата, за которой последовало изгнание. Если все это не натолкнуло человека на мысль, то смотрел он явно невнимательно, акцентируясь лишь на том, что ему близко, как реконструктору. Также у него есть утверждение, что дядя и племянница ненавидят друг друга, которое говорит мне о том, что книгу он не читал, даже если отбросить все намеки в сериале. А информацию о структуре произведения в формате хроники можно почерпнуть из любого утюга, хотя б из википедии, не читая.

Если б он сказал - сериал я обозревать как произведение не буду, а оценю его лишь с точки зрения соответствия исторической достоверности, вопросов бы не было, я бы первая порекомендовала. Но полез не туда.

 

[William Butcher]

он очевидно не понял что ребенок Эйммы умер вместе с ней, и рассуждает о ребенке Алисенты как будто это тот самый

Я как-то этого не заметил, когда смотрел. Но это в общем-то и не имеет отношения к тому о чём он говорит.
Валькирия , мало наследников это про Рейниру и Деймона. Деймона вы исключили из списка наследников уже ?

 

[Валькирия]

Я как-то этого не заметил, когда смотрел. Но это в общем-то и не имеет отнош...

К сожалению, сейчас нет под рукой, чтоб посмотреть, но вчера при просмотре сложилось четкое впечатление, что речь все-таки именно о ребенке маленьком. Там же пару раз акцент: что-де, дай бог, что наследник хоть вырос, не помер, хоть до 7 лет дожил и т.д. Ну и король ищет новую королеву, чтоб у него появились еще дети, а вот нового брата (для расширения круга наследников) у него уже точно не появится.

 

[William Butcher]

Валькирия , в общем это не та ошибка Жукова, чтоб на её основании объявлять что всё что он сказал полная чепуха.

 

[Gotcha]

Валькирия , в общем это не та ошибка Жукова, чтоб на её основании объявлять ...

это ошибка важная, так как она закладывает фундамент многих отношений - отношение Рейниры к полу-брату, а не к родному брату, поддержка этого ребенка со стороны Хайтауэров.
В том что касается материальной культуры и особенностей традиций я по большому счету с Жуковым согласна, хотя для меня это не так важно. Но он сказал что в сериале в целом плохо раскрыты персонажи, плохо показана их мотивация и взаимодействие и т.д. В свете подобной ошибки понятно что он не понял за что изгнали Деймона например, почему Отто так топит за Эйгона, а это ключевые моменты, которые и определяют развитие сюжета.

 

[William Butcher]

Но он сказал что в сериале в целом плохо раскрыты персонажи, плохо показана их мотивация и взаимодействие и т.д. В свете подобной ошибки понятно что он не понял за что изгнали Деймона например, почему Отто так топит за Эйгона, а это ключевые моменты, которые и определяют развитие сюжета.

На это место я просто не обратил внимания, да он и не на этом заострял свою критику. Самое основное, что я считаю по делу :
- Истеричная и оторванная королевская дочка, закатывающая ему истерики при посторонних, что врядли было возможно в реальном средневековье ;
- Явно умышленные убийства на фактически соревнованиях, на турнирах, что также неприемлемо для средневековья и он обосновал почему ;
- Сочетание в одном кадре разных по временным шкалам типов доспехов, что аналогично сочетанию АКМ и лука со стрелами ;
- Охрана принцессы и её свободные перемещения в одиночку как и где попало, что тоже невозможно и он опять же обосновал почему ;
Может было что-то ещё заслуживающее внимания, но я уже успел забыть. Это основное что запомнил, на все прочие его косяки я решил закрыть глаза.

 

[Loksley]

...а еще тост Деймона в борделе, ссора короля и брата, за которой последовало изгнан...

А я вот с ним согласна.
По части детальности доспехов я бы хотела пофыркать, но он в середине выпуска объяснил основной посыл своего возмущения и с этой точки зрения он прав.
С остальным согласна абсолютно.
ДД скучен, герои не меняются вообще, они не раскрываются новыми гранями, они никуда не движутся. Что, кто то в первой серии не понял что Деймон вспыльчивый любитель адренали и секса и неравнодушен к племяннице? Нам последующие 3 серии его никаким другим не показали. И собсно все 1.5 землекопа героев ровно такие же застывшие картонки.
Уже 4 серии, а сюжет там же где и был
Читая отзывы, понимаешь чтт никто не снимает кино лучше, чем воображение зрителей. И создатели ДД этим пользуются. Потому что они сняли этакое статичное многозначительное молчание. А зритель радостно превращает это в своем воображении в бал интриг харизматичных героев.
Хотя по факту - это пустышка.

 

[Валькирия]

Валькирия , в общем это не та ошибка Жукова, чтоб на её основании объявлять ...

Да я и не объявляла нигде, кстати. У меня впечатление двоякое: с чем-то согласна, с чем-то - нет. Вот там до меня уже писали: слишком поверхностное понимание у него мотиваций персонажей и самих персонажей. (возможно, человеку просто не интересно было в это вдаваться, вот просто вскользь по диагонали это все и воспринимал).

 

[Solyaris]

Это основное что запомнил, на все прочие его косяки я решил закрыть глаза.

Да потому ,что сюжет в сценарии как лоскутное одеяло. Вот и нет ощущения цельности и логичности.

 

[Best Player]

Хотя по факту - это пустышка.

Если Вам и кому то еще не понравилось, не значит что Вы правы и объективны, а остальные глупые и просто не разбираются в исскустве. НЕТ. Ваша позиция субъективна, как и позиция всех на этом форуме и за его пределами, позиция Клима тоже субъективна. Если большенству зрителей сериал очень нравится значит он работает, а значит он хороший, интересный и не пустышка.

 

[renfree]

На это место я просто не обратил внимания, да он и не на этом заострял свою ...

Это все было бы замечательно, и я сама высказывала подобные претензии в обзорах к сериям, если бы не одно НО, о котором потом вспомнила: дочки Джейхейриса. Все-таки не надо полностью экстраполировать нашу историю на Вестерос.

 

[William Butcher]

если бы не одно НО, о котором потом вспомнила: дочки Джейхейриса. Все-таки не надо полностью экстраполировать нашу историю на Вестерос.

Дочки Джехейриса не являлись назначенными наследницами трона и на их воспитание уже как-то не особо обращали внимание.