На форуме «7Королевств» обсуждаем книги серии «Песнь Льда и Пламени», ждем «Ветра зимы», смотрим вместе сериал «Игра престолов» и «Дом драконов», делимся фанатским творчеством, организуем переводы, работу над энциклопедией и другие начинания фанатов. Строго для фанатов!
Вход РегистрацияЧто такое напрасная слава?Тщеславие= тщетный(т е напрасный)+слава
Это не в лучшую сторону говорит о Селми.Мне кажется, тут еще дело в личности Роберта - он умел врагов обращать в друзей, и переход Селми в его лагерь попал в эту общую волну.
Разве?Это не в лучшую сторону говорит о Селми.
Это не в лучшую сторону говорит о Селми.
Я в том смысле, что общество было настолько очаровано Робертом, что готово было простить переход на его сторону даже рыцарю КГ. Поэтому Селми и сохранил приличную репутацию.Вы сравниваете, не моргнув глазом, лордов и рыцаря БГ с пожизненной клятвой королю? Ну-ну.
Да нет разницы на самом деле - с точки зрения Рейниры узурпатором был Эйгон, а он воспринимал так же ее. Но это все политика, а гвардейцы вне политики, они просто присягают на службу человеку в короне (и можно даже сказать, что везет тем гвардейцам, которым выпало жить в эпоху, когда людей в короне больше одного - есть из кого выбирать, причем без нарушения присяги).Не сравнимо, имхо. Танец - конкуренция двух претендентов с плюс-минус равными правами, и оба они проходят как наследники короля предыдущего. А здесь узурпатор и законный наследник Эйриса Визерис.
А почему бы и нет? Лорды тоже приносят клятвы.Вы сравниваете, не моргнув глазом, лордов и рыцаря БГ с пожизненной клятвой королю? Ну-ну.
У меня, если честно, сложилось впечатление, что Барристан о таких вещах не задумывается и просто плывет по течению, пока Джоффри не выбрасывает его из КГ и "течение" внезапно не обрывается. Такой классический случай "голова, чтоб есть и шлем носить". Он не откровенный дурак, нет, но то, что за почти полвека при дворе он так и остался обладателем политического чутья устрицы, как бы намекает... На "продумать план спасения Эйриса в одиночку" мозги работают, на другое - нет. Бывает.тщеславие или честолюбие, но все это не имеет отношения к чести
в выборе между помощью детям Эйриса и службе Роберту это не вопрос политического чутья (по части политики там все очевидно), а вопрос соблюдения рыцарских обетов в общем и белогвардейских в частности. Человек, чья жизнь по идее из них состоит, не мог не задуматься об этом. По-настоящему защищать слабых или для галочки быть в свите сильного? Быть верным духу присяги или воспользоваться формальной лазейкой?У меня, если честно, сложилось впечатление, что Барристан о таких вещах не задумывается и просто плывет по течению, пока Джоффри не выбрасывает его из КГ и "течение" внезапно не обрывается. Такой классический случай "голова, чтоб есть и шлем носить".
я бы сформулировала это иначе: он не откровенный подлец, но за всю свою карьеру рыцаря так и остался исполнительным наемником.Он не откровенный дурак, нет, но то, что за почти полвека при дворе он так и остался обладателем политического чутья устрицы, как бы намекает... На "продумать план спасения Эйриса в одиночку" мозги работают, на другое - нет. Бывает.
Ну если задумался, то сделал правильный выбор ИМХО.в выборе между помощью детям Эйриса и службе Роберту это не вопрос политического чутья (по части политики там все очевидно), а вопрос соблюдения рыцарских обетов в общем и белогвардейских в частности. Человек, чья жизнь по идее из них состоит, не мог не задуматься об этом.
Судя по тексту, он именно что откровенный подлец, которому нравится игра в престолы.я бы сформулировала это иначе: он не откровенный подлец, но за всю свою карьеру рыцаря так и остался исполнительным наемником.
Долг гвардейца защищать короля.Если уж служишь "истинному королю", то изволь добиваться возвращения ему трона, в этом долг гвардейца, а не в кормлении короля с ложечки и повязывании ему салфеточки.
Ему нравится тот статус, который он имеет.Судя по тексту, он именно что откровенный подлец, которому нравится игра в престолы.
А это была его точка зрения?Он не побоялся спорить с королем и отстаивать свою точку зрения, когда дело касалось убийства Дейнерис.
Всяк на свой аршин мерит. Барристан не стал бы убивать девочку из-за смутной (и даже не смутной) опасности, и спорит из-за этого с королём.Он не побоялся спорить с королем и отстаивать свою точку зрения, когда дело касалось убийства Дейнерис.
Но как только дело дошло до того, чтобы защитить короля на охоте, он тут же слился. Король приказал.
Удобная позиция у Барристана.